※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: : RE100的確有一派的說法是
: : 要求"在地"
: : 不過現在台積電在美國日本與德國都要建廠
: : 這些國家的綠能憑證成熟度都遠遠大於台灣
: : 所謂的"在地"
: : 就現在而言似乎也不是不能解套的問題了
: : 而綠能憑證在台灣
: : 光一年綠能產量為250億度
: : 卻只有平均1.7億度電有綠能憑證可以買
: : 我都不知道到底在推三小
: 我覺得你這篇才不知道在講三小
: 台灣自2017年開始建立電證制度, 每年的電證度數都翻好幾翻
: 去年已經達到9億度了
: 這種每年都大幅增加的, 用平均看沒有任何意義
: 而台積電承諾的RE100, 完成年度是承諾2040年達成100%使用可再生電力
: 現在距離2040年還有17年
: 短程目標, 只需在2025年達成10%使用可再生電力即可
講三小?講事實啊
你說用平均沒意義
問題你所說的2022年達九億度電
幹,九億度耶
她媽超高的耶
但現在綠能一年產量是250億度
台積電一年耗電量是143億度
然後一直靠北綠電太少
哪裡是綠電太少?
事實就是綠能憑證太少
那250億度為啥不拿來做綠能憑證?
台電自己是發電業售電業同時也是電網業
是有甚麼問題台電不能配合搞綠能憑證?
不用說三小2025年短期目標10%了
只要這七年好好搞定法規相關問題
台電就能賣綠能憑證給台積電
直接達成2050年的re100終極目標了
別跟我說三小台電不能做
事實上在台灣推綠能憑證之前
馬時代台電就做過綠能電價
也就是你用的不是綠能,一樣是電網裡面的電
但付出的金額是每度電4元以上的綠能電價
當時最挺綠能電價
也就是台積電
怎麼在馬英九時代可以做綠能電價
現在各家綠能廠商加入開始賣綠能憑證
台電這個集發電、電網與售電業三位一體的國營企業
突然又不能與民爭利?
: : 所以
: : 重點是採購綠能憑證度數要大於實際使用的度數
: : 而且現在在台灣還有248億度的綠電沒有綠能憑證賣
: : 全部扔給台電去保證收購
: : 如果今天這些綠電能被吐出來
: : 一來,台電的虧損將大幅度減少
: : 每度電平均要虧兩元,一年增加約500億的虧損
: : 台電每年的虧損金額大約可以減少1/3
: : 二來,台積電所需要的綠能憑證就完全足夠使用
: : 在十年之內沒有大量擴產的前提之下
: : 甚至台灣連新建綠電的需求都不具備
: : 三來,企業付出更多的電價
: : 可以支持綠能在台灣的發展
: : 又因為成本的墊高
: : 使他們進行節能具有比較高的動機
: : 所以在靠北台灣綠能太少之前
: : 請政府先告訴我們
: : 為啥台灣250億度綠能
: : 卻只有1.7億度電可以作為綠能憑證販售?
: : 這248億度綠能
: : 到底還要國家納稅錢賠付保證收購到何年何月是個頭?
: 這個就常識有啥好問的?
: 首先, 工廠自發自用的再生電力, 就不能再拿出來申請憑證販售
: 還有跟台電簽約躉售保證收購的太陽能
: 早期保證收購價一度六七塊, 也不會願意轉型成一度4塊左右的電證
: 當初台電簽約保證收購, 人家才貸款蓋下去, 你現在可以說吐就吐的嗎?
常理個老母
賣有兩種
一種是綠能發電業者自己去搞綠能憑證來賣
一種是台電收購了綠電,然後轉賣
現在是誰他媽規定不能轉賣的?
現實綠能憑證也是具有金融商品的特性好嘛
重點是
前期的認定
政府要怎麼輔導他們成為取得國際認可的綠能憑證
: : 說是這樣說
: : 但實際上過去六年台積電還是爽爽賺
: : 全球都要瘋搶台積電晶片
: : 沒有一個大廠這時候跳出來靠北說台積電採購綠能不足
: 廢話, 因為承諾時程就還沒到啊
那靠北綠能(憑證)不夠是三小啊?
不是承諾時程還沒到?
: : 此外所謂的淨零碳排,或者是零碳排增加
: : 來來去去講的都是碳排放量
: : 而核能無論是在世界哪個角落
: : 都是被視作低碳能源
: : 而台灣蔡政府也喊2050淨零排放
: : 然後告訴我們要放棄可以達20%的低碳核能發電
: : 然後增加15%的綠能,及20%的燃氣
: : 去達成這個目標
: : 我就不知道了
: : 綠能之中,太陽能的碳足跡
: : 在一些研究之中甚至高於核能
: : 台灣又沒有陸域風機的空間了
: : 燃氣更不用說
: : 到底要繞遠路到甚麼程度呢?
: : 我呵
: : 事實證明
: : 過去GG六年沒完成在地RE100
: 再說一次
: 台積電承諾的RE100, 短期目標是在2025年達成使用10%可再生電力
: 長期目標是17年後的2040年達成100%使用可再生電力
: 現在才2023年是要完成甚麼又證明甚麼?
再說一次,現在綠能發電量為250億度電
台積電年耗電量為143億度電
現在法規搞定
此時此刻的台積電只要願意買
就可以達成RE100
然後
這個所謂承諾目標
就是他媽的一個倡議
並非有甚麼具體明確懲罰條款的合約書
要不要買
最後依舊是取決於國際大廠的取捨
現階段
台積電依然有不可替代性
你要跟我說就兩年
然後國際大廠會因為台積電沒有達成RE100短期目標10%
然後完全把台積電的貨給停掉
這怕也是搞笑
: : 結果股票是回到68元了嗎?
: : 全球大廠拒買GG晶片了嗎?
: : GG沒單,到底是甚麼時候發生的?
: : 你說未來
: : 請問未來幾年?
: : 就論碳排而言
: : 全球哪國有碳稅的執行細則與開徵?
: : 與其一直擔心所謂的碳稅
: : 不如先說說
: : CPTPP等一堆國際貿易協定台灣都沒辦法加入
: : 基本的關稅壁壘就注定吃屎了
: : 還在擔心那個虛無飄渺的碳稅幹啥?
: : 還是靠ECFA
: : 或者是最近跟老美簽的那個三小"倡議"
: : 就可以解決問題了?
: : 倡議,好棒啊
: : 我鼓勵我們未來朝著這個方向前進耶~~~
: : 都他媽被騙七年了
: : 醒醒好嘛
: : 還是消失的美豬吃不夠?
總的來說
你就講了一件事情
RE100是2040年才要完成
所以台積電沒買夠也是很正常的事情
但我要說的是
台灣綠電老早就超過了台積電的需求量
到底為什麼還是嚴重缺乏?
原因就是出在綠能憑證的認定制度上
美其名是輔導民間發電業者
達成最後的電業民營化的轉型
實際上就是綠能大餅
拒絕不以營利為目的的國營企業進場
所以明明有250億的綠能實際發電量
能作為綠能憑證的,一年還不到10億度
且如果我們惡意一點去思考
既然你都說2025只要10%,到2040才要完成
那現在台積電在2022就完成
那每年就要額外支出143*2=286億元電力成本
如果爽爽待在台電保證收購舒適圈的綠電業者
不想賣給一般企業
就是為了爽賺錢
那在商言商
台積電又有甚麼理由非要此時此刻就完成RE100?
那此時此刻拿著RE100整天靠北的人不就是幹她媽的智障了嗎?
所以看完你的反駁文章
我的結論只有一句
現在靠北RE100,
現在靠北綠電不夠用
現在靠北沒綠能國際大廠不買的人
全他媽不是蠢就是壞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.109.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686628605.A.562.html
Re: 回文串
3581473
[新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 10:49
22177
[新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
HatePolitics06/12 10:52
818
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:01
-493
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:02
117
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:07
838
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:16
1661
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:18
08
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:22
926
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:24
2867
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:32
73130
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:36
817
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:38
14
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:48
020
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:52
967
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:54
622
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 12:03
39
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 12:14
857
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 12:17
635
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 12:54
443
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 13:54
-872
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 14:21
00
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 14:34
12
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 14:37
28
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 15:08
415
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 15:35
282
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 16:02
513
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 16:54
334
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 16:54
-262
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 17:09
-111
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 17:20
38
> Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/13 11:56
8 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [爆卦] 靠北護理師: 兒醫很吵 今天比上次還誇張
其實醫院工作人員真的很辛苦 如果可以,還是希望能多體諒一下 我講講我自己的親身經歷 前陣子身體不舒服在醫院掛了點滴 當時沒病床 所以幾十個人都留在急診室的走廊上躺 大概到了十一點左右 我左側推來一個大叔 旁邊應該是他的朋友幫他辦理相關程序
[問卦] 漫畫為啥很少回收重畫?
像是金庸這樣一本小說搞出三個版本的 就這幾本小說寫一輩子的 這不香嗎? 我相信漫畫家再周刊連載的壓力下 有些成品自己也知道是垃圾 或者是原本有些很好的伏筆 在當時的高壓環境之下根本沒辦法實行 為什麼不在完結之後 自己畫自己真正想要的劇情跟內
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
法盲如我想問個問題 我的理解是 憲法法庭判決死刑違憲 就代表死刑是違反了憲法的規定 是不合法的刑罰 因此就此以後沒有了死刑 除非修憲讓死刑合乎憲法的規定 但一個問題來了 如果一條法令或者一個刑罰是違反憲法的 而這個憲法相關規定又幾十年沒有更
Re: [新聞] 小五生秀手板「做事不怕被藐視」 譏藍白
※ 引述 《osalucard》 之銘言: : 這名可愛的國小五年級學生願意把他製作的手板分享在網路上,臉書流傳的影片長約17秒 : ,一開始翻出手寫看板,上面就寫著:「小學生比你們國民黨、民眾黨聰明的證據,連小 : 學生選幹部都要記名投票
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破
※ 引述《swgun (潤泰王的兒子)》之銘言: : 我先說我一點也不支持柯師傅 別說我民眾黨小草 : 黃可能只講對他有利的一半 : 但苗博雅根本就是造謠 : 她既然在影片裡面歡迎不同立場的人具體指明 : 我就一一分享給大家看 : 1 苗說
Re: [新聞] 我很排斥!李遠直言討厭抖音:明顯是認知
抖音那畢竟只是個人使用 像我就沒有使用抖音的習慣 但有個東西是強迫所有人學的 那個叫做新詩 先不談文白比例問題 我個人認為新詩根本就沒有任何資格可以出現在國文課本之上 更遑論要求全民一定要學 新詩名稱是詩 但本質上就是一連串狗屁不通的短文連
Re: [問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 剛剛午餐後滑了一下社群軟體 : 看到有個廢死覺青好友發文 : 說當年鄭捷莫名其妙的被速審速盼速槍決 : 結果10年後還不是又出現另一個模仿犯 : 表示死刑
Re: [新聞] 揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言: : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:陳政宇 : 3.完整新聞標題:揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:任何人都可能被問話 : 4.完整新聞內文: 說到查水表啊 謠言罪暴增28倍》「
推
→
→
→
推
推
噓
推