※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板Gossiping

作者Gina4290 (吉娜)

標題

[問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

時間2023-03-18 22:38:59

最新2023-03-21 12:06:00

留言787則留言，338人參與討論

推噓188 ( 267推79噓441→ )

回文22則回文

https://youtu.be/c09MgaWdgEw

今天的車禍兩邊互相逼車後來兩邊擦撞重機仔粉碎性骨折汽車駕駛直接開走下交流道警察說因為他直接開來警局所以不算肇事逃逸是警察亂講還是這樣真的不算肇逃？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.40.67 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679150341.A.B5F.html

警察

Re: 回文串

188787

> [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/18 22:38

-122

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/18 22:49

524

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/18 22:49

737

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/18 23:13

843

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/18 23:22

512

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/18 23:28

1138

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/18 23:53

324

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/18 23:55

-14

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/18 23:56

655

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/19 00:10

411

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/19 00:26

775

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/19 00:34

38

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/19 00:44

762

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/19 01:06

-19

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/19 01:11

05

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/19 01:51

1164

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/19 03:19

02

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/19 03:55

26

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/19 08:36

516

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/19 09:03

424

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/19 10:44

18

Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

Gossiping03/19 13:20

787 則留言

→

sck361257503/18 22:39, 1F

警察亂講啊==114.36.179.11

→

takechance03/18 22:39, 2F

不算吧有去警局114.43.144.212

→

derrick122003/18 22:40, 3F

https://i.imgur.com/iyqFVj4.jpg101.137.201.57

[問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

→

derrick122003/18 22:40, 4F

101.137.201.57

推

a89439200003/18 22:40, 5F

警專仔講的不重要吧114.25.185.240

噓

z553698712303/18 22:40, 6F

判是法官在判又不是警察223.137.246.64

推

kcclasaki03/18 22:40, 7F

了不起負責180.217.219.97

推

Irene53403/18 22:40, 8F

二樓確定嗎111.82.58.22

→

LFD03/18 22:40, 9F

算自首但算不算肇逃不知道223.141.245.103

推

Irene53403/18 22:41, 10F

沒留在現場就算肇逃了吧111.82.58.22

→

CHB198003/18 22:41, 11F

離開現場就算了吧49.216.235.59

→

baibai2403/18 22:41, 12F

他撞到往前開時有馬上打電話報警算肇逃?1.165.44.200

→

CHB198003/18 22:41, 13F

去警局報案那是"事後反悔"49.216.235.59

推

dispptt03/18 22:41, 14F

他有報案又馬上去警察局確實不是肇逃111.82.229.250

→

dispptt03/18 22:41, 15F

啊111.82.229.250

推

Irene53403/18 22:42, 16F

問題是他沒留在現場111.82.58.22

→

nowitzki020703/18 22:42, 17F

主要只是想說自己不小心撞到人49.158.76.195

推

Irene53403/18 22:42, 18F

那這樣以後每個人車禍都離開打電話報警111.82.58.22

→

Irene53403/18 22:42, 19F

不就好了111.82.58.22

→

marktak03/18 22:42, 20F

下次你檔在路中間好惹101.138.58.73

推

ArSaBuLu03/18 22:43, 21F

不管啦離開現場就算肇逃去哪裡都一樣1.200.4.56

推

SHINJO57503/18 22:43, 22F

我覺得他那不算肇逃，這應該不算交通事111.254.39.64

→

SHINJO57503/18 22:43, 23F

故。他那個應該是帶著傷害故意去用側邊111.254.39.64

→

SHINJO57503/18 22:43, 24F

撞人，我甚至認為殺人未遂，然後逃逸後111.254.39.64

→

SHINJO57503/18 22:43, 25F

自首。111.254.39.64

推

Irene53403/18 22:43, 26F

樓上很多鄉民支持警方說法真假111.82.58.22

推

umaga103/18 22:43, 27F

當下都主動報案了哪算肇逃180.217.231.48

→

sck361257503/18 22:43, 28F

XD 確實很像知道自己不妙了114.36.179.11

推

riker72903/18 22:43, 29F

根據法規有人傷亡離開現場就算肇逃1.169.229.72

噓

loveloser03/18 22:44, 30F

笑死八卦法盲仔又在自創法律要件了220.142.25.77

→

umaga103/18 22:44, 31F

如果撞倒直接跑掉沒做後續處置才是肇逃180.217.231.48

推

Irene53403/18 22:44, 32F

主動報案就不算肇逃？那以後車禍撞人111.82.58.22

推

sustaining03/18 22:44, 33F

酒駕肇事仔又有新花招了118.160.173.51

→

baibai2403/18 22:44, 34F

反正有沒有違法是法官判，警察只是執法1.165.44.200

→

Irene53403/18 22:44, 35F

的都開走然後報案111.82.58.22

→

riker72903/18 22:44, 36F

肇逃罪目的是留在現場協助傷患1.169.229.72

→

umaga103/18 22:44, 37F

還有撞了跑回家說不知道自己撞到的180.217.231.48

推

widec03/18 22:44, 38F

我覺得是肇逃啦不過我又不是法官1.165.32.139

→

riker72903/18 22:44, 39F

照這目的來看的話就算報警也是肇逃1.169.229.72

→

jingkun03/19 15:02, 783F

等警察到場101.10.2.145

→

Darkword198703/19 16:10, 784F

基層警察就低階打工仔說了又不算27.53.73.43

→

Darkword198703/19 16:10, 785F

幹嘛這麼在意他說什麼不爽直接告27.53.73.43

→

Darkword198703/19 16:10, 786F

啊27.53.73.43

推

mdkn3503/19 16:36, 787F

先幫BMW車主QQ111.83.92.12

→

godchildtw03/19 16:36, 788F

有沒有肇逃不是警察說了算，法官會判175.98.129.226

噓

protoss66603/19 19:04, 789F

低能兒覺得要留在現場才沒肇逃223.137.82.135

推

luckyfly9103/19 19:16, 790F

重機有站起來，人沒死，打電話報案，49.216.186.235

→

luckyfly9103/19 19:16, 791F

合理49.216.186.235

推

chspoutre03/19 19:32, 792F

警察有9成都是無腦社會敗類聽聽就好39.14.64.20

推

jou45874503/20 07:32, 793F

四輪的也許可以主張碰到神經病情急混39.12.2.5

→

jou45874503/20 07:32, 794F

亂之下只好如此自保39.12.2.5

推

fs1142003/21 12:06, 795F

留在現場有危險說的過去～49.216.188.49

Gina4290 作者的近期文章

[新聞] 12人輕重傷！新澳隧道連環車禍 1死1命

12人輕重傷！新澳隧道連環車禍1死1命危10輕傷 2023/10/24 15:44:00 三立新聞網記者楊忠翰／宜蘭報導【 10/24 14:29 發稿｜ 15:44 更新：新增影音】宜蘭縣新澳隧道驚傳連環車禍，有重機騎士被捲入車底

[新聞] 九二共識、兩岸一家親能得到和平？賴清

[新聞] 九二共識、兩岸一家親能得到和平？賴清

[新聞] 柯粉護航柯文哲用假公文向名嘴爆料手法

[新聞] 柯粉護航柯文哲用假公文向名嘴爆料手法

[新聞] 好油恐嚇案主嫌是網軍頭「筆電內藏上千

[新聞] 好油恐嚇案主嫌是網軍頭「筆電內藏上千

[新聞] 1年期義務役男恐上戰場？陳建仁嚴正駁

自由時報 1年期義務役男恐上戰場？陳建仁嚴正駁斥報導〔記者李靚慧／台北報導〕義務役兵期明年恢復為1年，針對今日媒體報導，因人力不足「義務役上戰場恐非不可能」，行政院長陳建仁今（16）日公開駁斥，表示並非事實，呼籲民眾不要輕易相信不實

[新聞] 國民黨主張投票初選金溥聰：灌票風險

[新聞] 國民黨主張投票初選金溥聰：灌票風險

[新聞] 賴清德：民進黨國會過半讓台灣更安全

[新聞] 賴清德：民進黨國會過半讓台灣更安全

[新聞] 小英總統：10年投入251億推動太空產業

[新聞] 小英總統：10年投入251億推動太空產業

[問卦] 哈瑪斯：以色列炸一次我們直播處決人質

[問卦] 哈瑪斯：以色列炸一次我們直播處決人質

[問卦] 八卦板又在開貪污失智列車了...

剛剛起床看到有人在說教育部花三百萬拍這種影片沒貪污嗎覺得很可憐結果下面還一堆鄉民上車覺得更可憐了... 八卦的貪污失智列車都不知道開多少班了居然還有人會上當？反而是八卦一直不肯相信有貪污的46萬快被檢調認證了八卦會不會太反指標

更多 Gina4290 作者的文章...