※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!

時間
留言64則留言,18人參與討論
推噓11 ( 13249 )
分享自身兩個案例 案例1 我開車紅燈第一台車,內車道,十字路口 甫變綠燈我鬆開煞車 右側大媽機車從外車道要直接左轉 然後就撞到我的右大燈 她沒倒,回頭對我微笑揮揮手=> 我沒事啦:) 就繼續完成鬼切左轉騎走了 我就往前開一公里的派出所報警 後來女警把這個大媽傳到案,當場把他電爆 「妳撞到人不用停下來查看喔,就這樣騎走」 大媽說我看他人應該不會有事吧 「你怎麼知道,他搞不好在裡面撞到頭流血肇事逃逸妳知不知道」 「人家車頭被你撞壞了你知道嗎?」 大媽說我的機車也有一點啊 ------------ 案例2 這個月的事 我要排隊進收費停車場我是第二台,2m距離 排了10s,我看到BMW它猛然一直倒車 我覺得不妙馬上打R擋要閃然後還是閃不過 對方下車站在我面前點了一根菸 眼神很瘋的看著我,我一時不知道要怎麼辦 然後他回車上,繼續倒車,就開走了 我把車開進去停車場,停車場隔壁是警分局 我就報案了 警察說車是變造的,車籍地址只有一間破鐵皮屋 聽完想說如果我當下下車發飆 我是不是會吃慶記 這個警察跟我說你去告肇逃不會成立,因為你又沒受傷 要我單子拿一拿快去找保險處理就好 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.7.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679167154.A.1CF.html

Re: 回文串

1164
> Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!
Gossiping03/19 03:19

64 則留言

medama, 1F
112.78.71.243

kayak5566, 2F
真慘106.1.118.78

yulbin98, 3F
慘,雖然我覺得第二個有吃案嫌疑114.24.73.118

uyrmb47, 4F
雖然認為不成立 但警察要立案才對114.24.81.193

smsd, 5F
你這兩個案子警察的說法剛好相反73.202.48.124

uyrmb47, 6F
肇逃就算不成立 還是有罰鍰問題114.24.81.193

uyrmb47, 7F
所以第2個是錯誤示範114.24.81.193

uyrmb47, 8F
第2個他下來你直接用車逼他人在走114.24.81.193

uyrmb47, 9F
反正這種人絕對不敢報案114.24.81.193

radi035, 10F
你要不要去改運一下124.218.66.94

k44754, 11F
「女警」180.217.149.172

juangpeiyi, 12F
他的眼神根本瘋狗 我被震懾住了223.138.7.72

uyrmb47, 13F
不過這種有可能是吸毒仔啦114.24.81.193

k44754, 14F
然後鴿子說肇逃不成立是錯的= =180.217.149.172

uyrmb47, 15F
吸到腦子破洞很正常114.24.81.193

k44754, 16F
就算沒受傷也是肇逃= =180.217.149.172

uyrmb47, 17F
肇逃不成立是沒錯的 沒受傷不會成立114.24.81.193

k44754, 18F
受傷肇逃是刑法啦,沒受傷的是行政罰180.217.149.172

uyrmb47, 19F
你說的是行政罰 他說的是刑法114.24.81.193
※ 編輯: juangpeiyi (223.138.7.72 臺灣), 03/19/2023 03:47:03

ppnow, 20F
幹,警察的話都不要信,要嘛騙人要嘛自己220.143.64.196

ppnow, 21F
不懂,你隨便Google都比他強,還有一點,220.143.64.196

ppnow, 22F
你提告訴警察一定要受理,開始偵查,如果220.143.64.196

ppnow, 23F
沒受理就是吃案,不管什麼原因220.143.64.196

ppnow, 24F
很多警察自以為是法官,說你這樣不成立啦220.143.64.196

pooroo, 25F
案例2去「 」刑法185-4本來就不會構成1.200.137.94

pooroo, 26F
案例2要附影片檢舉道路交通管理62條1.200.137.94

pooroo, 27F
案例二看起來依規定有開事故聯單本來就沒1.200.137.94

pooroo, 28F
1.200.137.94

uyrmb47, 29F
當然有錯 你不能自行認定就不立案114.24.81.193

uyrmb47, 30F
問題不是成不成立 而是警察沒資格認定114.24.81.193

pooroo, 31F
有幾樓亂教的拜託自己先看看法律條文1.200.137.94

pooroo, 32F
喜歡浪費時間然後去被檢察官洗臉,硬要去1.200.137.94

pooroo, 33F
告不構成的法條,如果民眾喜歡這樣,真的1.200.137.94

pooroo, 34F
不要怪國家司法能量被一堆垃圾濫訴壓垮1.200.137.94

SRadiant, 35F
警察沒有"認定"啊,難道做筆錄時當事人101.10.98.150

SRadiant, 36F
問這樣算不算肇逃,你要警察什麼都不回101.10.98.150

SRadiant, 37F
?"要我單子拿一拿",有不立案嗎?101.10.98.150

jay111101, 38F
難怪詐騙集團這麼好賺,就是因為一堆白223.118.52.241

jay111101, 39F
痴現實警察不信223.118.52.241

chenweichih, 54F
人了 你放不下的話只是自我傷悲氣氛1.160.53.191

chenweichih, 55F
而已 拍拍1.160.53.191

arcysaint, 56F
紅明顯,第二個私人地,加上人沒受傷101.10.4.56

arcysaint, 57F
,本來就沒有肇逃問題,然後因為不算101.10.4.56

arcysaint, 58F
道路,所以也沒有罰鍰問題,頂多就民101.10.4.56

arcysaint, 59F
事賠償(警察不管民事)101.10.4.56

arcysaint, 60F
一堆人法盲就算了,還跟著起鬨說懂法101.10.4.56

arcysaint, 61F
律的是錯的,真的去偵查庭也是被檢察101.10.4.56

arcysaint, 62F
官洗臉而已101.10.4.56

arcysaint, 63F
私人地不算道路,不會有適用道交條例101.10.4.56
我半台車在停車場入口外,另一半在道路上

arcysaint, 64F
的肇逃==,法律很難懂嗎?101.10.4.56
※ 編輯: juangpeiyi (223.138.7.72 臺灣), 03/19/2023 21:46:06

juangpeiyi 作者的近期文章

[問卦] 有沒有2025年要收復台灣的八卦
如題 本人2021剛好派駐到中國各地 相較於2018年去出差 明顯不同就是普遍中國人民極度膨脹,自信爆表 對台灣不再是嚮往而是不以為然 唯一相同的還是:我們好喜歡周杰倫 然後2021去的時候 他們都一致認為2025收復台灣 還問我有沒有聽說
更多 juangpeiyi 作者的文章...