※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審

最新2024-05-19 13:18:00
留言58則留言,46人參與討論
推噓31 ( 33223 )
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言: : 推 macoto4444: 昨天表決條文內容 沒有公開耶 42.70.254.233 05/18 14: 立法院議事暨公報資訊網 https://ppg.ly.gov.tw/ppg/#section-1 上面的一到十一就是5/17該討論的事項 誰提案的,修法動機、說法 現行的法條、同一條文不同版本的提案 內容通通都有寫 檔案是寫5/15印發 立法院議事人員故意不發給民進黨嗎? 難怪當天民進黨得去搶秘書長的檔案 第11屆第1會期第14次會議討論事項簡表 也在5/14就排了出來 根本就沒有某陣營說的兩兆法案 立法院都還有5/17讓民進黨上台發言的影片 結果都在那邊哭訴說沒有逐條審,沒有逐條宣讀法條 在委員會跟協商會除了提散會跟喊違憲外 民進黨啥時有逐條關注過內容了 想找歐洲商會聯盟之類的背書 還被作者跟商會聯盟打臉 立法院審議法案沒公開? 那我之前討論民進黨被打槍的法案大概是觀落陰拿到的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.46.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716016175.A.EAF.html

58 則留言

ericthree, 1F
窩看不懂 反正你們黑箱1.171.32.22

angel902037, 2F
沒公開 擴權 兩兆 問藍白 不知道36.226.164.232

killverybig, 3F
小草被騙了都還不知道61.227.12.31

spzper, 4F
窩不知道窩看不見1.170.120.157

s81048112, 5F
所以三讀是哪個最後版本?150.116.130.119

s81048112, 6F
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審

snio2427, 7F
41.165.103.59

tiger870316, 8F
哪個版本不會自己去聽直播嗎?表決223.136.49.180

Azu, 9F
111.246.99.20

tiger870316, 10F
前都有念,自己對著看不會喔223.136.49.180

jason222333, 11F
40趴:眼前的黑非黑 你說的白什麼白223.140.145.198

brian751204, 12F
這篇應該要爆一下吧 給低能的綠吱看123.194.152.35

seanlin10421, 13F
40%腦殘哪會靜下心去看直播啦180.177.1.186

brian751204, 14F
還在那邊洗2兆法案123.194.152.35

hiphopboy7, 15F
拿一張圖斷章取義 有哪個條文會是機密223.137.103.137

andynorth, 16F
民進黨就造謠成性,先喊先贏,顛倒是36.224.17.34

andynorth, 17F
非黑白36.224.17.34

hiphopboy7, 18F
40%真的是腦袋很有問題223.137.103.137

kazala, 19F
側翼還在洗兩兆125.231.136.154

sexygnome, 20F
是說某立委落選人造謠不能罰300萬嗎223.140.114.137

qaz123454321, 21F
綠:沒有在盤古開天時公告就是黑箱1.171.30.195

qaz123454321, 22F
1.171.30.195

panmomo, 23F
不然洗花蓮兩次坐牢前科犯好了111.249.95.182

panmomo, 24F
還是洗摸頭舔狗111.249.95.182

dinel7821967, 25F
不管不管 塔綠班繼續跳針要你貼出來118.170.150.3

yaliu, 26F
其實有看朝野協商的錄影都看的出來不是沒討123.193.132.207

yaliu, 27F
論,而是民進黨根本不想討論123.193.132.207

david6119, 28F
40%眼睛是抹到屎嗎?42.79.150.120

b00668880, 29F
只會看三民自的當然看不到啊42.78.167.7

tomgod17, 30F
民進黨才是對的(X) 雙標220.136.134.141

rancilio, 31F
國文沒帶課本就搶秘書長的180.217.40.102

ca1123, 32F
昨天還有變更臨時動議啦223.140.110.203

derrick0202, 33F
選輸就認…真的不要搞的那麼難看118.233.1.119

WCTB, 34F
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審

WCTB, 35F
請問要點哪裡!?101.9.32.164

WCTB, 36F
我點進去網頁長這樣101.9.32.164

gankgf, 37F
樓上是裝傻還是真心請教==?111.83.241.167

cabin2501, 38F

doun, 39F
民進黨就是一在說謊42.77.19.137

snobbish, 40F
騙騙無腦40%,你別太認真1.160.202.93

lodsongyy, 41F
40%的立委連印給他們放桌上都不會看了61.223.157.162

billybbb, 42F
笑死111.71.49.10

kimono1022, 43F
印出來放桌上 哥布林也不看101.137.92.39

bonfferoni, 44F
笑死1.200.40.207

kamen766, 45F
高調114.136.145.34

stark333, 46F
40%看不見223.140.222.228

IY1227, 47F
看不見看不見 黑箱啦61.227.34.60

ja881213, 48F
哇 還有提前給資料耶1.162.108.164

prophage, 49F
223.139.73.141

ethel617, 50F
不管啦,說你黑箱就是黑箱111.255.106.105

nosheep, 51F
綠畜:我不睜開眼睛、我不睜開眼睛223.136.228.119

genaro, 52F
219.71.35.114

AIRURU, 53F
認知作戰,只想白的洗成黑的59.126.120.156

mushroom0857, 54F
49.216.18.226

jasonwalk, 55F
政論節目造謠還是很有效的 剛去買早餐114.36.121.50

jasonwalk, 56F
聽到一些老人被洗腦的奇葩言論 聽到114.36.121.50

jasonwalk, 57F
頭都痛起來了114.36.121.50

macoto4444, 58F
這是舊資料喔 不是最後表決的版本114.137.56.10

Madthief 作者的近期文章

Re: [新聞] 遭NATPA撤獎 黃國昌:反對專屬民進黨的民主
※ 引述《ODFans (只發中肯文)》之銘言: : ※ 引述《emuless (emuless)》之銘言: : : 笑死 : : 今天之前沒聽過這什麼鬼獎 : : 然後看歷屆得獎人根本一片綠油油 : : 反正從很久以前就已經不是綠色的夥伴
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言: : 呵呵 : 這種論述就像「如果沒有犯罪,為什麼要怕法律」 : 當初民進黨要弄數位中介法的時候 : 藍白小草可不是這樣講的欸~ : 就真的以為自己是個咖,發個文都會被刪文 : 甚至還有
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言: : 這其實一個很恐怖的邏輯 : 因為明明是民進黨都一直這樣做 : 但問題是你根本也沒去阻止民進黨這樣做 : 就當作你有阻止 你也阻止不了 也還是繼續支持這樣民進黨 : 今天藍白要這樣做 甚至比不上
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會
※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言: : 推 rofer: 之所以會這樣 完全因爲台灣總統對立院的否 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 決權 在台灣叫覆議 提出後 只要半數國會通 61.61.
更多 Madthief 作者的文章...