※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!

時間
最新2023-03-19 01:29:00
留言37則留言,21人參與討論
推噓7 ( 12520 )
※ 引述《Gina4290 (吉娜)》之銘言: : https://youtu.be/c09MgaWdgEw
: 今天的車禍 : 兩邊互相逼車 後來兩邊擦撞重機仔粉碎性骨折 : 汽車駕駛直接開走 下交流道 : 警察說因為他直接開來警局 所以不算肇事逃逸 : 是警察亂講還是這樣真的不算肇逃?? 請問一個問題 1. 如果發生車禍,其中一方看到另一方起身後, 左手菜刀右手球棒腰間還插個手槍衝過來 嚇得離開現場,這樣能不能算肇事逃逸 比如說這個新聞 https://www.youtube.com/watch?v=nhRNf1MvcMA
開車遇到瘋子拿開山刀追殺的,直接把對方撞翻 2. 算不算肇事逃逸,這是公訴罪,是法官判定的 但是汽車有報警,警察有要求對方直接到警局的話 汽車車主只要拿行車紀錄器 證實重機方有在汽車前方無人煞車、故意挑釁、逼車等不正常行為 主張對方行為和精神有問題, 當場停車可能會受到重機騎士本人或同伴的攻擊 3. 離開現場為了本身的安全和警察的指引,把部分責任轉嫁到警察指導上 可以請求法官判在肇事逃逸部分判緩刑或緩起訴 錢可以解決的部分都是小問題 另外車禍的部分很明顯後車撞前車,重機也不可能沒有責任分攤 血流成河.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.201.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679152419.A.D07.html

Re: 回文串

737
> Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!
Gossiping03/18 23:13

37 則留言

NinJa, 1F
別瞎掰了219.71.221.94

marktak, 2F
那 檢 警 塑膠 的概念101.138.58.73

aa1052026, 3F
你1要有證據啊 不然以後每個跑掉的都說59.102.152.12
1.要拿出證據,不然法官怎麼採信

GODLP, 4F
就二輪仔一直想抓人家小辮子說造陶125.230.238.216

aa1052026, 5F
對方帶凶器自己害怕才跑走就好59.102.152.12

LFD, 6F
他往左扭一下去撞機車啦 候車影片都有了211.22.232.6
我手抖一下,沒有預見對方會從左邊超車(裝傻)

stuj9019, 7F
1的情況肇事逃逸的構成要件一樣成立 頂1.200.79.137

stuj9019, 8F
多在違法性主張正當防衛/緊急避難或者在1.200.79.137

stuj9019, 9F
罪責主張無期待可能性1.200.79.137
1.一樣還是肇逃,只是說緊急避難>肇逃 至少把刑期壓到6個月以下可以易科罰金就算賺到

lu19900217, 10F
當然算肇逃,交通大隊沒畫線就走都算1.161.115.134

lu19900217, 11F
肇逃,說不算的警察汰除算了1.161.115.134

umaga1, 12F
我覺得1不會成立肇逃180.217.231.48
其實還是肇逃,只是可以凹低刑期

johnny, 13F
笑死 真會瞎掰1.175.54.12
相信我,現實比小說離譜 比如說這個新聞 https://www.youtube.com/watch?v=nhRNf1MvcMA
開車遇到瘋子拿刀追殺的

valley, 14F
避免緊急危難>肇逃 憲法>刑法123.252.29.81

umaga1, 15F
都被重機仔逼車了 誰知道下秒會不會刀子180.217.231.48

umaga1, 16F
刺來180.217.231.48
四輪的影片其實有個不利的地方 他是先跑才報警,沒有警察先要求離開的話 少一個警察要求背書,在法院上會比較不利

aa1052026, 17F
重機跟BMW 哪個族群會帶凶器還真不好說59.102.152.12

SamsungNote9, 18F
你以為主張會被攻擊就能合理化喔?61.65.117.147

SamsungNote9, 19F
以後大家都說會被對方攻擊就好了61.65.117.147

okdfop, 20F
要瞎掰都要找律師 檢察官不想聽被告胡說1.200.23.163

liusean, 21F
嘻嘻 今天如果是汽車撞汽車 大概就不會這114.136.182.96

liusean, 22F
樣講了吧114.136.182.96

johnny, 23F
上面那個瞎掰仔更好笑1.175.54.12

cc02040326, 24F
203.204.134.31

johnny, 25F
粉碎性骨折還能掏刀砍你?1.175.54.12

johnny, 26F
我真的快笑死1.175.54.12

johnny, 27F
怪不得 人家說素質差1.175.54.12
發生車禍當下就可以預知對方粉碎性骨折? 汽車拿這點跟法官說等於自討死路

kobe9527, 28F
1、可以主張沒有期待可能性101.9.98.225

kobe9527, 29F
其他看不太懂你在寫啥101.9.98.225
※ 編輯: allbs (42.79.201.238 臺灣), 03/18/2023 23:33:49
※ 編輯: allbs (42.79.201.238 臺灣), 03/18/2023 23:36:19

ka2, 30F
公什麼訴罪49.159.209.185

lancelot123, 31F
看到說出公訴罪這三個字就知道不懂法111.252.171.94

lancelot123, 32F
律了,所以也就只是外行人的看法而已111.252.171.94

lancelot123, 33F
,沒什麼能參考的111.252.171.94

DIVIS, 34F
bmw比重機 拿槍的說拿棒棒糖的威脅他36.236.11.68

tprktpps, 35F
騎士問題比較大27.247.32.177

linchw, 36F
跑掉就主張緊急避難啊 很難嗎?36.225.105.95

kl50365, 37F
什麼年代的還在講公訴罪....非告訴乃論啦49.217.12.86

allbs 作者的近期文章

Re: [新聞] 金溥聰:柯也說過有很多假民調
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : 怕假民調還不簡單 : 用比對刪除法挑真的出來就好 : 具體執行方式 : 國民黨公佈出來 : 你們認為有哪幾間不老實的民調公司 : 民眾黨也一樣 : 把出現在名單上的刪掉 : 剩下
Re: [問卦] 人類非地球的原生物種
※ 引述《Lenyog (簾釉)》之銘言: : 美國生態學家 Ellis Silver 寫了一本Human are not from earth : 提出幾個論點推翻達爾文理論 感覺可信度挺高的 : 1. 人類太完美的從猿猴進化? 地球現存
更多 allbs 作者的文章...