※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議

時間
最新2024-01-15 09:31:00
留言110則留言,22人參與討論
推噓2 ( 141284 )
一堆軍盲在那扯 "地雷有沒有用" 這問題就廢話 沒用的話代表只是個鐵盒子 在那反個屁 你說 會打到對方搶灘登陸 代表海空優喪失 你還要反登陸嗎 廢話 海空優喪失你就雙腳開開給人幹喔 烏克蘭有海空優嗎 陸路接壤還打到現在 你說 要打你去打 我只想躺平 當然 尊重你的選擇 只是問題點就來了 佈雷還不是要你去打呢 反什麼反 你不在海灘佈雷 那只能佈人 只想躺平的你 收到徵集令還是要去沙灘當人柱 有比較好嗎 還是你比較喜歡在沙灘邊躺平 腦子是個好東西 真的希望大家都有一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.156.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673674302.A.F5A.html

Re: 回文串

2110
> Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議
Gossiping01/14 13:31

110 則留言

SigmundFreud, 1F
又一個分不清楚戰術戰略的智商仔出42.73.70.51

SigmundFreud, 2F
來了,笑一下42.73.70.51
笑你啊 整天戰略戰略的 你真以為海空優喪失就戰略結束 你真以為有海空優、共軍就一隻也溜不上來 這不叫軍盲什麼才叫軍盲
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 13:34:05

qwe78971, 3F
徵召不要去就好 誰要幫官保護財產39.15.1.215
好的 結果打輸大家一起去北大荒拓荒 打贏你自己坐牢 好像沒比較賺
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 13:34:42

pupudice, 4F
統一後 炸到中國台灣人 你要負責嗎 ?118.231.130.45

ianlin1216, 5F
我直接在家裡看塔綠班被屠殺223.137.241.233

qwe78971, 6F
又不是我扯戰略 你回錯人了39.15.1.215
我也沒回你戰略 你看錯行了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 13:35:30

tas001, 7F
這是避戰還勝戰觀點都沒寫== 你這叫軍忙111.253.89.170
避戰是提高進攻門檻 降低敵方進攻意願 戰勝是克敵制勝 佈雷就是兩者皆是 假設老共的人馬渡海被消滅2/3 1/3在搶灘 能通過雷區 可能就剩1/10 難道1/10上岸你就投降 派警察都能消滅 你也投降嗎 那老共也會算 如果是這樣的劇本他還要不要打
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 13:40:24

qwe78971, 8F
打輸去拓荒個鬼 幻想 打贏就說自己當39.15.1.215

qwe78971, 9F
時是難民逃難而已 根本不會坐牢39.15.1.215
你可以試試看

GLung, 10F
烏克蘭是沒海空優啦但是人家可以通過西部223.136.166.29

GLung, 11F
陸地補給 而且幅員廣大對空襲跟導彈的承受223.136.166.29

GLung, 12F
度 比台灣強多了 一個大陸國家跟一個島國223.136.166.29

GLung, 13F
失去海空優的下場是不一樣的223.136.166.29
導彈承受度個覽叫 烏克蘭都是磚木房 跟台灣全島鋼筋水泥都不知道怎麼比了 跟烏克蘭比起來 台灣叫做全島碉堡化 懂?

qwe78971, 14F
打贏的機率低的要死 就是美日參戰最好39.15.1.215

qwe78971, 15F
情況也是慘勝 行政體制根本不可能完好39.15.1.215

qwe78971, 16F
39.15.1.215

YOYOBOY, 17F
在沙灘躺平看解放軍登陸秀不行嗎?39.10.57.249
會吃子彈喔 你就算舉牌子說你只是看秀的應該也沒用

seasinger, 18F
不是反地雷 而是當海空優都喪失了 有114.136.255.134

seasinger, 19F
沒有地雷也沒差了 接下來只不過是一紙114.136.255.134

seasinger, 20F
文書就結束的事 然後台灣百姓還是得接114.136.255.134

seasinger, 21F
受戰後懲罰 然後上場掃雷 所以與其在114.136.255.134

seasinger, 22F
那吵要買地雷 你不如買更好的毀滅性武114.136.255.134

seasinger, 23F
器 如果不給買 你就知道問題在哪一個114.136.255.134

seasinger, 24F
國家了114.136.255.134
還真以為有海空優就完全上不了岸... 海空優是相對的好嗎?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 13:45:10

SkyIllusionn, 25F
佈雷在台灣沿岸,你家嗎?111.71.38.87
不佈雷那還有幾個選擇啦 堆滿垃圾 那種建築廢棄物 堆滿消波塊 你各位去當人柱 自己選

tbaby, 26F
海空優喪失還是要登陸好嗎118.168.12.240
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 13:45:57

GLung, 27F
導彈承受度原來是比民房結構 可以了夠智障223.136.166.29
啊你要比烏克蘭 俄羅斯就是整天炸民房啊 天知道喔

smalltwo, 28F
看來有人對於打敗後的美好憧憬非常嚮往61.228.173.106

smalltwo, 29F
台灣要是打輸了,全體人民至少被嚴管十年61.228.173.106

smalltwo, 30F
確認不會造反了才會階段開放61.228.173.106
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 13:47:38

smalltwo, 31F
看看西藏管多久 看看新疆管多久61.228.173.106

keyj, 32F
用鋼筋水泥民房抗中共飛彈,你是認真的嗎?202.43.234.79
中共還想反問你 他就一千多顆飛彈 要砸在民房上嗎 你以為飛彈不要錢、滑鼠點一點就做的出來嗎

sars7125889, 33F
為什麼買個地雷這麼多人跳腳XD118.232.4.80
八卦現在水準意外嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 13:54:15

seasinger, 34F
台灣的海空優喪失為什麼要中國登陸?114.136.255.134

seasinger, 35F
當台灣政府被迫投降了 中國的簽署直升114.136.255.134

seasinger, 36F
機是直接降落在松山機場或是凱達格蘭114.136.255.134

seasinger, 37F
大道耶......台灣最大的問題在於我們114.136.255.134

seasinger, 38F
是島國 我們不像烏克蘭一樣還能有人運114.136.255.134

seasinger, 39F
資源給我們 一旦開打 我們就是孤島 而114.136.255.134

wahaha99 作者的近期文章

[問卦] 古早音樂喜歡用Fade out做結尾
以前的流行樂 (約20幾年前) 喜歡用 fade-out (漸弱/淡出) 方式做音樂結尾 但想想 最近好像很少聽到這種型態的音樂了 有沒有人能說說 這變化是什麼因素造成 ._.
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識
※ 引述《hohohola (Good Girl)》之銘言: : 先聲明,我不是反串, : 一直以來都很不喜歡中共 : 但是說實在,最近這幾年台灣的房價高成這樣子, : 連中共都有辦法把房價泡沫化了, : 大陸一堆房子價格跌得一塌糊塗, :
Re: [問卦] 怎麼突然一堆人在洗要娶越女?
※ 引述《torrest (torrest)》之銘言: : 如題 : 小弟只是低端公務員 : 沒追到的就不要說了 : 從小到大交的女友也都服服貼貼的 : 看身邊的例子幾乎也都是這樣 : 何況不乏可以看到女生遇到渣男的例子 : 之前常去一家工
Re: [問卦] 俄羅斯丟核武其他國會跟進?
※ 引述《bbbb25487 (黃昏の恋人)》之銘言: : 話說很多人常常都說 如果俄羅斯丟核武到烏克蘭 : 就會引發世界核大戰 但我就很好奇 : 普丁瘋是普丁的事 其他人也不會跟著他瘋 : 所以俄羅斯丟核彈其他國會跟著丟這個說法 : 應該
[問卦] 現在某些台女的穿搭是怎樣?
最近天氣開始熱 大家都穿得比較簡單 清涼 都很正常 不正常的是 部分台女喜歡穿會露肚臍的裝 這本來是沒啥 不是什麼保守與開放之戰 重點是 你頂個120%剛醒素顏 穿露臍裝 穿搭還很隨便樸素 結果看起來跟沒錢買衣服 跟自己妹妹女兒搶穿的 有8
Re: [問卦] 俄烏戰報的迷思 有卦嗎
※ 引述《design0606 (飛)》之銘言: : 軍武版常說"柵欄壞了" : 意思就是 認為很多文章都是八卦版眾去發的 : 最近也很多俄烏戰報發到八卦版來 : 畢竟八卦版屬於聊天嗑瓜子閒聊群組 : 所以個人不會說軍武
[問卦] 第一個喝茶的在想什麼
不是色色的那個喝茶-- 我有點好奇 第一個喝茶的人在想什麼 畢竟不管是什麼茶 都有一定的工序 過程 好比烘蒸、揉捻等 那麼 不是什麼植物都能做茶 當初是誰想到說 要把各種植物拿去加工再泡滾水 看看好不好喝? 如果說最初的那位 只是單純的泡滾
更多 wahaha99 作者的文章...