※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 為什麼特斯拉造肇事率這麼高?

時間
最新2023-04-14 01:08:00
留言18則留言,10人參與討論
推噓11 ( 1107 )
※ 引述《playboy0612 (小紅)》之銘言: 恕刪 直接上圖 https://upload.cc/i1/2023/04/11/cg8KEq.png 這是本萬磁王"第三次"無肇責車禍 這次中獎區如下 右大燈、右葉子板、右桿 得獎人:新手駕駛 以前中獎區如下 第一次:左大燈、引擎蓋、左葉子板、保桿 得獎人:KYO實況主 第二次:後保桿、右後葉子板、右後燈 得獎人:貨車司機 補充:全車包膜真的不錯,推薦包 缺點就是要自己找保險討(我保乙式還要找對肇保險,想到就有點OOXX) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.55.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681229423.A.13E.html

18 則留言

JonBrockman, 1F
Kyo?叔叔?

a558815, 2F
您好看不懂最後包膜缺點與保險的關係@@

b389b1c, 3F
有些地方的撞擊只會變形,不會掉漆

b389b1c, 4F
但是要板金就還是要重烤漆 小擦傷比較不用擔心

Killercat, 5F
包膜預設保險不賠 要去討才有

syterol, 6F
重點是有討成功嗎?對方保險這麼好說話?

YeeeeeTW, 7F
Kyo是倒車撞你對不對 我有印象

a558815, 8F
原來如此謝謝

kohonen, 9F
特斯拉自動駕駛只能避免撞人,但別忘了車禍有一半是

kohonen, 10F
被撞的。如果開車不專心在方向盤上,那一半被撞的

kohonen, 11F
機率,就沒辦法用反應來避開

kohonen, 12F
我的經驗,一趟長途高速公路,平均要閃個兩三次緊

kohonen, 13F
急狀況,如果自動駕駛沒閃就可能肇事了

hanchueh, 14F
那叫出事不叫肇事

maniaque, 15F
笑死,副教主連人家 RIP少個點都會跳出來指正別人

maniaque, 16F
交通法規沒有 [出事],一律都是 [肇事][肇事][肇事]

maniaque, 17F
[肇事] 本來就是一個中性詞

XXPLUS, 18F
肇這個字本來就有主動的含義