※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 為什麼特斯拉造肇事率這麼高?
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言:
: 越多的高科技 越多的安全配備
: 越多的輔助acc 還不是一樣出車禍?
: 這麼多配備給你用 你就會隨便開
: 你就會睡著開
: 不是車的問題 是人
: 科技始終來自人性
: 這些人不如開陽春車種
: 看你專不專心開車
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
https://reurl.cc/OVeKbD
看這篇新聞出險率比較高,不過沒有詳細
數據也不好評論什麼,不過結論有說之後
會比較嚴格查核特斯拉車主的過往狀態再
考慮要不要核保。
https://i.imgur.com/n5kbMSz.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681127307.A.4C3.html
Re: 回文串
-1103
[問題] 為什麼特斯拉造肇事率這麼高?
car04/10 17:43
00
Re: [問題] 為什麼特斯拉造肇事率這麼高?
car04/10 19:38
55142
> Re: [問題] 為什麼特斯拉造肇事率這麼高?
car04/10 19:48
2171
Re: [問題] 為什麼特斯拉造肇事率這麼高?
car04/11 18:30
399496
Re: [問題] 為什麼特斯拉造肇事率這麼高?
car04/11 22:12
1925
Re: [問題] 為什麼特斯拉造肇事率這麼高?
car04/11 23:37
1118
Re: [問題] 為什麼特斯拉造肇事率這麼高?
car04/12 00:10
1124
Re: [問題] 為什麼特斯拉造肇事率這麼高?
car04/12 00:28
610
Re: [問題] 為什麼特斯拉造肇事率這麼高?
car04/12 10:59
922
Re: [問題] 為什麼特斯拉造肇事率這麼高?
car04/12 11:51
00
Re: [問題] 為什麼特斯拉造肇事率這麼高?
car04/12 15:01
816
Re: [問題] 為什麼特斯拉造肇事率這麼高?
car04/12 15:06
142 則留言
EPIRB406 作者的近期文章
4car
Re: [問題] 5萬內的全車包膜,靠譜嗎?※ 引述《GoGoBingo (GoGoBingo)》之銘言: : 最近看到廣告很大的全車包膜店 : 說不到5萬塊 : 還有一堆網紅推薦 : 請問5萬塊內的包膜是可以包的嗎? : 我車子全車鍍膜都2萬多了 : 5萬內全車包膜怎麼聽起來很俗
5car
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言: : 大陸跟台灣都針對國產車實施保護 : 對岸蓬勃發展產量第一出口全世界 : 台灣卻被稱敗家嚴淪為扶不起的裕隆 : 連印度都有塔塔,如果是受限市場小 : 韓國人口也不多,現代汽車行銷各國 : 台灣製造
3car
Re: [閒聊] Lv2輔助駕駛 Benz vs Tesla※ 引述《LimYoHwan (gosu mage)》之銘言: : https://youtu.be/h3WiY_4kgkE : 兩位國外youtuber : 一位駕駛Benz EQS使用driver assist : 另一位駕駛Tesla
18car
Re: [新聞] MG電動車即將上市※ 引述《n74042300 (BACKLIFE)》之銘言: : MG電動車即將上市 : 國內電動車市話題不斷,上月國產首款純電休旅LUXGEN n7熱烈交出上千台新車,另一款備 : 受關注的MG MG4 EV也出現在近期披露的台灣車輛資訊
-19car
Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了?※ 引述《ObeseMansion (Monsieur)》之銘言: : 以前買高級車還可以拿引擎技術 行車質感 內裝等級來說嘴 : 但現在電動車崛起直接讓各豪華品牌的引擎專利變廢紙 : 就算不是電動車 選擇油電車款也是更優,像prius加速
→
推
推
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→