※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面

時間
最新2023-03-20 17:43:00
留言39則留言,18人參與討論
推噓-8 ( 21027 )
好了啦各位,這邊幫大家做個技術總結 1.肇事逃逸:大家很愛強調有沒有肇逃,照這情況有打電話報警加直接去警局,就算有肇逃 也是輕輕的不重要 2.危險駕駛:第三者看,兩台都有以下:鑽縫超車 競速 無端煞停 。最後車禍導致其他用 路人塞車浪費時間,只有前幾台有幸看到耍猴戲live,其他人有夠雖,都應該以危險駕駛扣 駕照 3.車禍:其實很好理解大家也不用再爭,無論前面有甚麼衝突與違規,只看最後一刻,後車 違規左側超車併行,兩車同車道併行情況下四輪仔往左靠一下就是錯了,除非關門的早後車 來撞才可能有得吵。不然平時大家在平面路上開車也不會隨便往右去靠同車道的機車族致使 車禍。 好了 大家可以好好享受周日假日生活不用拘泥於此 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G9860 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.187.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679189572.A.749.html

Re: 回文串

-839
> Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面
car03/19 09:32

39 則留言

henrk, 1F
肇逃法規寫的很清楚,離開現場就算了

smallxxoo, 2F
最後一刻那有並行,你眼睛瞎了歐,明明米漿已經在前

shakila1226, 3F
新影片都出來了 還再搬法規肇逃XD

rexluo, 4F
汽車在前面一會了,不要凹並行

relaxcloud, 5F
根本沒啥好討論的,兩個都垃圾、最後那一下一定故

relaxcloud, 6F
意的,就這樣而已,兩個都吃罰單,然後一個賠錢、

EPIRB406, 7F
肇事的明明是機車,沒有逃逸問題吧

relaxcloud, 8F
一個受傷,就這樣

azik, 9F
後車已經過了前車尾端就是併行,跟前車開一段時間

azik, 10F
沒關係

epicurious, 11F
很明顯故意的,兩個垃圾低端廢渣有何好吵

babyMclaren, 12F
一般道路也是不能同車道鑽

EPIRB406, 13F
機車低端很多吧!人家都超車還硬加速後減速

babyMclaren, 14F
正常國家是全車道在停紅燈才行

babyMclaren, 15F
Lane splitting

babyMclaren, 16F
但當然各種規範都有

babyMclaren, 17F
台灣到底規定怎樣?假設有機車在汽車兩側

babyMclaren, 18F
等於汽車完全不能絲毫偏移,所以機車其實是白線車

babyMclaren, 19F

babyMclaren, 20F
你在車道內,轉1度就側撞到機車的話。怎麼判

EPIRB406, 21F
看了一下紅牌不算機車了,比照汽車

azik, 22F
就當成一般車禍,同車併行你歪去卡到旁邊車就是錯

azik, 23F
得多

babyMclaren, 24F
所以機車是白線車道的意思XD

babyMclaren, 25F
汽車被包住過彎都要保持完美準確

azik, 26F
你這樣太鑽牛角尖遇到併行情況可以減速,不用硬彎

azik, 27F
。這邊是討論車禍後的追責

sted0101, 28F
從車追上來併行出事是前車的錯?

ryu38, 29F
你駕照是雞腿換的嗎

hanchueh, 30F
候車未保持安全距離在先

rexluo, 31F
原po都可以凹這是並行了還希望他有駕照?離這種人

rexluo, 32F
遠一點比較安全

leocs, 33F
並行??

kevin9964, 34F
機車賠錢囉

ak147, 35F
你的第三點BMW是超完車持續往左偏 並不是並行後才偏

roberttony, 36F
同車道併行???你確定你有駕照?

XXPLUS, 37F

bilibala, 38F
雖然我知道 BMW 是故意的,但是 BMW 撇過去的時候重

bilibala, 39F
機還在後方喔!不要亂造謠什麼並行!