※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面

時間
最新2023-03-20 14:39:00
留言38則留言,19人參與討論
推噓10 ( 11126 )
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言: : 這波重機是不是潰爛啊 : 對汽車來說 : 車輛維修跟醫藥費 讓第三責任險負責 : 頂多就過失傷害 : 因過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金;致重傷者,處三年以下 : 要以刑逼民也可以不屌他 : 重機是不是虧爛了 : 分享分享 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這件不只是過失傷害啦 比過失傷害更嚴重的是肇事逃逸 第185-4 條 駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑;致人 100%完全是肇事逃逸 就算法官再怎麼輕判 最低都是6個月(當然可能可以易科罰金 18萬繳國庫) 如果遇到嚴格一點的法官 BMW駕駛被抓去關幾個月的機率也是會有的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679158234.A.9BE.html

Re: 回文串

1038
> Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面
car03/19 00:50

38 則留言

shakila1226, 1F
坐看笑話

CCOOGG, 2F
BMW車主不和解被抓去關機率不低
根據最高法院107年度台上字第378號刑事判決,逃逸是指行為人主觀上對其駕駛動力交通工 具肇事致人死傷已有認識,客觀上並有擅自離開肇事現場之行為而言。 只要擅自離開現場 就是肇事逃逸啦

CCOOGG, 3F
碰這麻大聲還直接開走喔 真的猛....

LeeAnAn, 4F
不可能
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 03/19/2023 00:53:31

CCOOGG, 5F
前篇還有人說車主有回頭看確認沒事才走 剛好符合XD

hydra6716, 6F
實務上法官還真的什麼見解都有 不要想太多

kadolong, 7F

hydra6716, 8F
送是應該會被送,但以這件兩邊競速互逼加馬上報警

kadolong, 9F
後車影片 怎麼看都不像關門 就氣頭上衝動了

hydra6716, 10F
與自首,肇逃成不成立完全有得討論

hydra6716, 11F
而且初犯以我碰過的經驗 99%都是6個月下去而已

kadolong, 12F
我看這是自首啦 知道自己衝動了 哈

CCOOGG, 13F
自首歸自首 肇逃是肇逃 兩件事分開看

CCOOGG, 14F
如果真的碰下去 就在現場了 那錯就是重機

CCOOGG, 15F
碰下去又開走 吃虧的就是開車的囉

achun1212, 16F
警察好像有說不是肇逃?

CCOOGG, 17F
不管兩個人前因後果糾紛 離開就輸一半了....

hydra6716, 18F
就說送是一定會送,但實務上以他後續處理的過程

mr2gts, 19F
2個小時後才到警局 這不算肇逃?

phoenixzro, 20F
離開現場要怎麼做事故鑑定

CCOOGG, 21F
這時候要看重機騎士有沒有留在現場報警還是離開

CCOOGG, 22F
如果雙方都各自離開現場 那就不好說

SiriusJinn, 23F
重機還想內線超車,被撞就是爽

kenny888, 24F
重機騎士很難離開吧

ak147, 25F
重機好像說要做計程車走

CCOOGG, 26F
不過還要看啦 萬一重機也離開現場 那這樣雙方可能

CCOOGG, 27F
就比較像是民事糾紛了

CCOOGG, 28F
不過被撞的+2輪 還是比較有機會吧

CCOOGG, 29F
總之發生車禍了 留在現場沒損失阿 有保險賠

lancelot123, 30F
他發生後有馬上報案是自首,所以有可能低於6個月

justin200428, 31F
沒死?可惜 本來可以少一個XX

Uncontinue, 32F
他就馬上報警了 講兩小時後是沒喇叭或耳機?

XXPLUS, 33F
黑車車主如果被抓進去關我們再募資買好吃的慰勞他

flowerabby01, 34F
開米漿不需要我們這些國產仔擔心辣

ryu38, 35F
警察就說沒肇逃了

zxcvbnmnbvcx, 36F
逼車 肇逃 又蓄意傷人

zxcvbnmnbvcx, 37F
35樓是那個警專講的?

specialrain, 38F
真多用生命財產去捍衛自己路權的猴子

aass5566 作者的近期文章

24car
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣??
其實另外拉充電樁的風險 也並不只是火災風險本身啦~ 衍生出來的風險 就是原來的建商可以把責任撇得一乾二淨… 這整件事情好幾億的房價損失 原本唯一可以賠得起的錢的建商 就因為改了這些地下室的配電跟新增電纜線 建商完全有理由拒絕賠任何一毛錢 如
Re: [新聞] 充電樁走火? 新竹豪宅主委駁斥 台電
就說了這就風險管理的問題… 今天如果沒有加裝這些充電樁電纜 萬一失火 就是原本建商 或是管委會自己的問題 造成的損失也是管委會(全棟大樓住戶)自己吞 但現在拉了這些額外的充電樁 電纜 如果調查到最後就是這些設備燒起來的… 造成結構疑慮 .
Re: [問題] 20年老車保險請益
※ 引述《barryzito》之銘言 : 各位好 : 小弟的307已滿20歲 : 目前只有保強制險 : 今年會常跑國道跟外縣市 : 想多買幾個保險,大概想要的有以下 : 1. 撞到機車/汽車/行人 : 不管誰對誰錯的醫療費用保險 這個當然就
23car
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?
※ 引述《Okutaguramu》之銘言 : 我相信這個板絕大多數的人每開過中國車 : 那就無所謂開過才知道爛這種恨意 : 那為什麼這個板那麼恨中國車? : 幾千萬台中國車在全世界跑 : 一台兩台出事就群體圍攻, : 把個案當通案在罵, :
Re: [新聞] 休旅車併排擋機車拒移車 騎士怒報警
這個如果遇到我的話啊 我就直接從那小縫硬ㄎㄟˊ出去 ㄎㄟˊ到2-3塊鈑金也是剛好而已 然後就打電話請警察跟保險公司來處理啊 你車主在旁邊看到也不要叫叫叫 有問題去跟保險公司說 照道理說我的保險公司會賠你七成的修車費啦 你違規停車 至少自己要
Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人
其實現在定點測速的方法不是很好啦 飆仔也都知道測速點在哪裡 一堆導航都會直接跟你講 所以就是到了測速點減速 過了照相之後又開始飆… 難怪還是會撞死很多人啊~ 最近這幾年的區間測速照相效果還不錯啦 目前有越來越多推廣的趨勢 越來越多這種區間測
更多 aass5566 作者的文章...