※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 他也是因為這樣才改投本都王國
: https://i.imgur.com/6vizlTH.png
: 直接了當的說共和國就是不穩 不利商業活動
: 不過事實真的是這樣嗎? 比起共和 獨裁真的比較適合商業發展嗎?
: 大家覺得呢?
這肯定是錯覺
商業要能發展,最重要的前提是什麼?
契約精神、對私有產權的保護這些都不在話下
你要問的其實是另外一個東西,叫做政令指導型經濟
還沒有到共產主義意義下完全的計畫經濟
這套台灣人其實都很熟悉,就是經建會、國發會、十大建設這些
要追溯這種體制的來源,可以追溯到二戰時期,總體戰體制下的戰時經濟
由政府官僚直接制定政策,傾斜資源,選擇指標性企業這些都是
二戰後就是日本奇蹟、台灣奇蹟、漢江奇蹟為代表
這種體制的優點也不是穩定,而是透過集中資源挹注加速追趕的過程
在剛開始追趕先進國的時候,這的確是最有效率的手段之一
但是發展到一個程度的時候,後發者優勢會轉變成後發者劣勢
另外一個很重要的點:高速經濟成長會掩蓋掉很多問題
如果經濟成長速度不如以往,那以前掩蓋掉的問題通通都會浮出水面
那我要獨斷的說一句:獨裁體制既有的慣性會使情況更加惡化
再來,獨裁體制不是沒有黨爭,只是黨爭的成本被藏起來,被人民攤平了而已
這跟什麼穩定云云完全是兩回事
--
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692069977.A.033.html
Re: 回文串
86338
[討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 07:36
19
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 07:40
120
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 07:49
55213
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 07:59
38
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 08:38
511
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 08:51
11
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 08:57
12
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 08:59
17
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 09:00
00
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 09:08
1434
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 09:12
525
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 09:25
40138
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 09:38
1866
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 09:44
37
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 09:51
242
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 10:16
1279
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 10:38
420
> Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 11:26
722
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 11:37
49
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 11:44
00
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 12:20
759
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 13:02
935
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 13:35
00
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 14:30
20 則留言
takase 作者的近期文章
11C_Chat
Re: [閒聊] 股市崩盤真的會導致國家毀滅嗎※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言: : 米那桑空尼幾蛙 關於這個問題 阿肥認為都量子化時代了,因該要有量子相互糾纏的思維 : 阿 : 因即是果,果即是因啊,盛極而衰導致股票市場下跌,股票市場經濟大跌導致人們啟動過 : 寒
13C_Chat
Re: [閒聊] 所謂中國有很深的文化底蘊是指甚麼?※ 引述《baozi (風のように)》之銘言: : 注意:因本文措辭略顯強烈, 所以如果你是中國文化的重度仰慕者, : 建議左轉出去, 免得造成心理或生理上的不適 : 常常在板上看到, 滿多人說中國有所謂的文化的底蘊, 所以對創作有幫助云云
14C_Chat
[閒聊] 聖劍傳說新作廣告看來SQEX要走老任那樣 "把童年再賣一次給你"的路線呢 (笑) https://www.youtube.com/watch?v=PvjF_n1N3gY 當初gameboy玩初代聖劍傳說,因為合卡有問題沒辦法紀錄 每次都
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 沒有人覺得有趣,幾乎都很無聊。 : 台灣背景的遊戲,我基本上不玩。 : 然後文創產業行銷國際根本不用跟自己的本土文化沾上邊。 : 日本行銷世界的東西,最終幻想,賽爾達,超時空之鑰,勇者鬥惡龍,
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言: : 人家外面都是廣闊大陸跟海洋的史詩背景 : 不然就是比台灣先進更複雜百倍的社會 : 台灣一個小島國 : 就一些小鬥爭跟小糾結 : 到底要怎麼有吸引力啊? 你有沒有發現 把上面引
Re: [閒聊] 銀河英雄傳說
※ 引述《hshshshs (oo)》之銘言: : 最近把新的銀英傳動畫看了一遍 : 還可以 : 也是少數支配多數。 : 所以民主也是少數支配多數嗎? 田中設想的這種"少數支配多數" 其實比較常出現在共產國家 也就是老共
Re: [問題] 為何複雜的巫師三可以賣5000萬套
※ 引述《yoseii (yoseii)》之銘言: : 每次大家在討論FF銷售量下滑的時候 : 都會舉例遊戲劇情和戰鬥系統太複雜等等 : 但是RPG界的神作巫師三劇情和系統更複雜吧? : 戰鬥玩起來也沒有很華麗 : 可是人家到現在已經賣了5
12C_Chat
Re: [閒聊] 中國外交部哀悼鳥山明逝世※ 引述《ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3)》之銘言: : 鳥山的作品基本上沒什麼辱華要素吧? : https://reurl.cc/97Y3gj : 反而還有不少中華的要素 : 中國這種比較閉鎖的國家也表示哀悼了 : 感覺之
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→