※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 其實獨裁體制適合開發中國家發展
: 政治的獨裁可以強行推動大型建設
: 什麼水壩 公路 電廠 廢料處理 說蓋就蓋
: 人整批弄走
: 民主國家要蓋個什麼東西
: 光前面吵用地就能吵二三十年
: 蓋好再繼續吵二三十年
:
1566大明王朝中的沈一石不會是孤例
當上層缺錢或是要找人頂罪時 你商人就是那個錢包和替死鬼
商人需要在有完善保障財產制度的地方生存 更甚者是統治階層都不能隨意侵犯
但這種制度就會侵蝕獨裁者統治的權力
再者商人也很吃統治者的觀念
如果是明清兩朝 那你經商就會很辛苦 很多產業你都不好搞或不能搞
因為這是上面政策的使然 覺得你商人就是盤剝老百姓的王八蛋
或是挖礦雖然很賺錢 但是沒人種田沒飯吃 民心會不穩 所以不准
而且即便你現在遇到支持商業的聖君賢主 你也要禱告他要活到千秋萬載
否則後繼的你怎知會不會又變回原樣不挺商業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.100.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692059925.A.0CD.html
Re: 回文串
86338
[討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 07:36
19
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 07:40
120
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 07:49
55213
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 07:59
38
> Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 08:38
511
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 08:51
11
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 08:57
12
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 08:59
17
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 09:00
00
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 09:08
1434
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 09:12
525
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 09:25
40138
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 09:38
1866
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 09:44
37
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 09:51
242
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 10:16
1279
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 10:38
420
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 11:26
722
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 11:37
49
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 11:44
00
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 12:20
759
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 13:02
935
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 13:35
00
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
C_Chat08/15 14:30
8 則留言
saviora 作者的近期文章
Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失?
※ 引述《Swampert (巨沼怪)》之銘言: : : 這兩次之後基本上就沒有了 : : 金代遼 : : 金代宋 : : 蒙古代金 : : 元代宋 : : 明代元 : : 清代明 : : 基本上都是滅國戰爭更替政權 : : 而不是權臣受禪
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : ※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言: : : 所謂的正當性 只是讓名聲不會這麼難聽而已 : : 跟國祚長短半毛錢關係都沒有 : : 曹魏和西晉的問題是在世家和皇
14C_Chat
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?※ 引述《watwmark (水印)》之銘言: : 這一串忽略的一個重要議題, 那就是政權的合法性 : 孔子有云:名不正 言不順 則事不成. : 靠拳頭 只能取得政權, 但想要維持統治的長久穩固, : 那麼統治者需要想辦法利用各種手段來取得
16C_Chat
Re: [Vtub] 彩虹社JP 能量飲料工商出事https://www.cdc.gov/alcohol/fact-sheets/caffeine-and-alcohol.htm 以CDC等官方角度而言是不建議酒精混能量飲料 因為酒精是中樞神經抑制劑 所以喝酒會讓你感到累 精神不濟 但是咖
12C_Chat
[閒聊] 拜占庭對謀逆者的態度最近在看安娜科穆寧娜傳 內容還蠻詼諧有趣 不過也發現他們對王權謀逆者的處理相比於其他統治者相當寬容 最重就是肉刑或是流放 且只針對謀逆者 不株連後代 像女主老公的祖父曾經對上任皇帝謀逆失敗 他的孫子依然活得好好的 甚至女主和老媽聯手搞老弟
24C_Chat
Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言: : 我忘了看過那篇文章 : 是在講 : 糜芳並沒有跟關羽很糟糕 : 而且正是有糜芳守江陵 : 關羽才能放心北伐 : 不然他的官已經夠大了 : 叛去東吳其實根本拿不到什麼好處 : 而且他投降去東吳
21C_Chat
Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子※ 引述《strmof22 (海綿寶哥)》之銘言: : 底下有則推文讓我挺在意的 : 說劉備不是君子的話為什麼這麼多人要追隨他 : 這話邏輯完全不通吧 : 先不說皇叔人品如何 : 難道追隨另外兩家的猛將軍師有比較少嗎 : 所以在其他兩家底下
Re: [閒聊] 下棋真的能感覺到對方的心機嗎
※ 引述《skywendy (天龍溫蒂)》之銘言: : 阿光跟名人的新初段系列賽 : 實際上是佐為讓15目 : 跟名人在下棋 : 名人感受到阿光雖然亂下 : 但是明顯是打算故意引誘他掉入陷阱 : 有點好奇下棋的時候真的能感應到對方城府很深嗎
-1C_Chat
Re: [討論] 去爭龍傲天不合理之處是不是偽命題※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言: : 如題 : 就好比說刀劍神域的專屬技能 : 或者是最近很紅的香開隱藏任務 : 這就跟橡膠果實變成尼卡果實一樣 : 就是龍傲天啊 : 就算不合理不符合真實情況 : 但劇情就是這樣演 作者設定
推
推
→
→
→
推
→
→