Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?

※ 引述《watwmark (水印)》之銘言： : 這一串忽略的一個重要議題, 那就是政權的合法性 : 孔子有云:名不正 言不順 則事不成. : 靠拳頭 只能取得政權, 但想要維持統治的長久穩固, : 那麼統治者需要想辦法利用各種手段來取得統治的合法正當性. : 曹魏 西晉 就是因為始終沒能解決這個政治難題, 導致國祚都不常 : 只能維持40~50年左右的統治, 對比蜀漢的劉禪都能在巴蜀當40年皇帝. : 政權合法性的來源基本就以下幾類 : 意識形態合理合法 取得政權程序正當 績效(成就偉業)服眾 : 現代的民主國家基本上都能符合前兩者, : 所以選舉結果普遍能得到國民以致國際承認, 統治也能相對安定, : 然後政府大都喜歡喊拚經濟, 就是為了要拿出足以服眾的政治績效. : 再以東周為例, 東周王室在春秋戰國時代基本式微, : 但還是能維持長達500年的共主地位, 靠的就是意識形態 政權合法 績效皆具備 : 意識形態方面 周朝王室自稱天子, 自己是替上天代行統治, : 簡單說就是君權神授理論, 這招全世界很多統治王朝都愛用. : 而打敗商朝則是他們的偉業, 繼承商朝的政權法統則是他們的合法來源. : 而割據政權或是篡奪而來的政權, 要解決這些問題難度就很高 : 中國歷代最成功的應該是宋朝, 李天豪頻道有詳細講述過陳橋兵變 : 但與其說兵變, 從過程來看更像是以軍隊為後盾的和平政變. : 理解政權合法性的重要之後, 就能知道 魏竄漢 晉竄魏 並沒想像中的簡單 : 也因為操作過程做的不夠細膩嚴謹, 最後也都導致統治無法長久. 所謂的正當性 只是讓名聲不會這麼難聽而已 跟國祚長短半毛錢關係都沒有 曹魏和西晉的問題是在世家和皇族平衡上失策所導致 要不然高平陵事件相對於漢 八王之亂相對於魏 哪有任何關係 趙匡胤能讓宋朝維持長久不是因為和平政變 而是採取強幹弱枝 卸除節度使兵權 以文制武 強化中央對兵權的掌握力 雖然某種程度造成打仗能力下降 但是也解除了節度使割據問題 講篡位李淵也是篡位啊 打著迎回隋天子各種開扁 最後要隋恭帝禪位 這樣跟司馬懿有啥差別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.98.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715490230.A.D8C.html