※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [討論] 以生養小孩為目的的合作模式

最新2023-11-11 10:16:00
留言205則留言,46人參與討論
推噓45 ( 472156 )
※ 引述《cockloveswet (片面惠惠國)》之銘言: : 我的情況是經濟條件完全允許把基因留下去的男性,但我完全不嚮往婚姻關係。 看到這一句話 "我的情況是經濟條件完全允許把基因留下去的男性" 大概就是高估自己的幻想仔 高估點1: 認為自己經濟狀況很好,怎麼沒人來倒貼 高估點2: 認為自己基因很重要,不留下來是人類的損失 高估點3: 認為自己已經準備好養育後代 後面雖然有解釋自己基因不好,但開頭第一句就透露出滿滿的自我感覺極佳 然後真的有人願意接受這些,大概也會在那邊挑三揀四的說對方條件不好 我講直接一點的好了 今天你經濟能力夠,像那些富二代或是企業家族,或某些創業有成的老闆 拼出個兒子送房送車包吃包住包傭人,哪有這些問題 結果還在那邊算要一起均分某些支出,幾年後就不給錢 還一堆條件說要全職還是兼職有不同的財務規劃 開頭霸氣說自己經濟條件讚讚讚應該留下後代 後面東省西省還覺得"合作"對象沒什麼損失 笑死,條件正常的想養育後代的不會找個正常人一起打拼喔 再來,你大概是沒什麼跟其他人一起生活過 生活在一起是需要很多磨合和溝通的,兩個沒愛的人要一起養育小孩+完全生活在一起 你以為演電影喔? 光是當室友其實就是挑戰了,沒愛的男女生活在同一個屋簷下當室友 然後一起帶小孩,你覺得這是正常的父母親模式嗎? 當然現代社會中其實也蠻多生小孩以後因為養育和經濟壓力失去愛情的夫妻 人家好歹有過去的回憶當基礎,可能只是從愛情轉親情 但你只有奇怪的合約條件 假如你經濟條件真的那麼好,直接送房送車大方一點 然後養育費全包,分手費(資遣費)也給一大包 一定會有"志同道合"的母親 不然就是不挑,我相信一定也會有 大概就是這樣,幻想仔還是把自己心態弄正常一點比較實際 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1699314513.A.311.html

Re: 回文串

45205
> Re: [討論] 以生養小孩為目的的合作模式
WomenTalk11/07 07:48

205 則留言

※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 11/07/2023 07:51:35

fan99, 1F
原原po推文有講他要完成家庭任務。114.44.232.157

fan99, 2F
肥肥覺得他想用最少的付出拿到想要114.44.232.157

fan99, 3F
的一切,還包裝說是 合作關係114.44.232.157
家庭任務請爸媽出個三五千萬應該可以的

cockloveswet, 4F
早安啊,就是不到超級富有,但做得42.70.55.27

cockloveswet, 5F
到提出的事情才講那麼保守呀,養個42.70.55.27

cockloveswet, 6F
小孩把東西交棒下去而已又不是要買42.70.55.27

cockloveswet, 7F
飛機,不用那麼多臆測啦==42.70.55.27
你東摳西摳,誰知道你的條件會不會越放越低 假如中南部媽媽需要一台車,我的基本是進口車好歹Rav4,結果你預設是光陽 是不是就一大段落差了 小孩教育人家說不定想上雙語,你說我只能出得起公立 當你在東省西省的時候根本展現出你對自己經濟能力的自信心完全沒有

zzahoward, 8F
我勸你啦 好好找個正常人一起生136.226.240.114

zzahoward, 9F
你開頭就"經濟條件允許"其實蠻好笑136.226.240.114

nanalia, 10F
那也是別人家辛苦養大的女兒 將心比172.58.146.15

nanalia, 11F
心 你自己辛苦養大女兒 會這樣送人172.58.146.15

nanalia, 12F
家糟蹋嗎172.58.146.15

nanalia, 13F
你女兒長大去別人家沒結婚 生孩子七172.58.146.15

nanalia, 14F
年領完保母基本薪水又得趕回家 你要172.58.146.15

nanalia, 15F
繼續養她172.58.146.15

nanalia, 16F
還是方案B 女兒沒結婚 去別人家當義172.58.146.15

nanalia, 17F
工 生孩子又出錢做功德172.58.146.15
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 11/07/2023 08:07:36

cockloveswet, 18F
有的人更奇怪,說沒規劃代孕費很摳42.70.55.27

cockloveswet, 19F
,可是我的假設對象是有生小孩意願42.70.55.27

cockloveswet, 20F
的人,就像平常找人湊優惠不代表要42.70.55.27

cockloveswet, 21F
全出吧?如果說是跟我沒信任基礎要42.70.55.27

cockloveswet, 22F
把這筆錢拿去幫小孩買保險倒不是不42.70.55.27

cockloveswet, 23F
能接受啦,只要要保人也是小孩哪有42.70.55.27

cockloveswet, 24F
不行的。42.70.55.27

nanalia, 25F
有生小孩意願女性是很金貴的 擺在那172.58.146.15

nanalia, 26F
就一堆人搶 你這像是喊著要買勞力士172.58.146.15

nanalia, 27F
結果只願意出一百元172.58.146.15

nanalia, 28F
有人說繁衍是雄性本能 你的築巢本能172.58.146.15

nanalia, 29F
是演化中弄丟了嗎172.58.146.15

fan99, 30F
你自己都說你基因不好,是要跟你湊114.44.232.157

fan99, 31F
什麼優惠?好好笑欸114.44.232.157

cockloveswet, 32F
基因好的小孩,長大後沒房子要跟父42.70.55.27

cockloveswet, 33F
母住有什麼用==。42.70.55.27

fan99, 34F
人家還可以選條件好的人幹嘛選你,114.44.232.157

fan99, 35F
有腦子的都不會選你114.44.232.157

zzahoward, 36F
房子? 你房子在精華區嗎?雙北竹北?136.226.240.114

zzahoward, 37F
中南部偏鄉的房子我打工一年就有了136.226.240.114

Misiasuu, 38F
??沒房子出去租啊??人生不是只49.216.105.141

Misiasuu, 39F
有買房才是一切,我就是覺得房子付49.216.105.141

ashkaze, 196F
子終究都是女方懷風險太高了114.27.2.202

quanpee, 197F
他也不是同志吧 不是同志都這麼摳這114.136.187.195

quanpee, 198F
麼無法接觸異性 他就只是無法接觸異114.136.187.195

quanpee, 199F
性而已114.136.187.195

SparkYI, 200F
想要小孩不想要婚姻的女性,通常都1.34.108.250

SparkYI, 201F
很有能力自己生養好嗎XD 我朋友就是1.34.108.250

SparkYI, 202F
自己養,保母錢自己就能輕鬆付掉,1.34.108.250

SparkYI, 203F
能煮一手好菜,顧好自己的生活,抽1.34.108.250

SparkYI, 204F
時間陪小孩。Po根本沒市場,不知道1.34.108.250

SparkYI, 205F
腦袋是怎麼想出這麼荒謬的方案1.34.108.250

zzahoward 作者的近期文章

Re: [爆卦] 台灣少子化榮登全球第一 三料冠軍
其實我覺得是亞洲人文化對於後代的責任感拉高太多了 不管台日韓中新加坡等等 普通一點的覺得至少養到研究所畢業 有點要求的出國留學的基金要準備好 更厲害的是出社會第一間房子都先買了 然後呢? 資源必定要重新分配,加上亞洲對於養老金制度非常不完善
33car
Re: [問題] 電車走表後要通知台電嗎
※ 引述《naohcl (自由的左腳)》之銘言: : 今天大概量了一下 電表在B1離車位15m : 有廠商報價含可以藍芽控制樁 三萬內 : 不用跟台電說 就像裝三台冷氣一樣 : 第一次聽到不用理台電 : 下次區權會要提了 下面一堆人在亂說,
Re: [問題] 微軟為何收購遊戲工作室,然後全部裁員?
※ 引述《oopFoo (3d)》之銘言: : 遊戲產業有個特性,頭頭很重要,頭頭走的時候會帶走一批人,最重要的那些人,就算有留下來的,大概也很快會跳槽。 : 而這些頭頭都很有個性,做創意的人意志也都很強。大公司想插手內部管理不容易。 :
Re: [問卦] 禁止建商蓋小坪數垃圾房的八卦?
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言: : 還是房子真的不是蓋來住的? : 所以啦 : 為什麼不立法禁止建商蓋垃圾房的八卦? 你以為建商不想壓公設比喔 有沒有聽過容積率這種東西? 政府幫你訂好一塊地能蓋多少"容積&
Re: [爆卦] UCLA因以巴衝突而停課
※ 引述《thepowers (帥肥宅)》之銘言: : 嘿嘿 : 清場之後 : 揭開面紗 : ( 恩 ? N95? : https://twitter.com/LivePDDave1/status/1786036859170165189 :
63car
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?
※ 引述《e2000 (e2000)》之銘言: : 過中國,如果不是中國,我根本不用當兵啊 : 至於用中國手機跟買中國車,你有錢你會買中國貨嗎? : 捫心自問,今天任何美日德的商品賣的跟中國貨一樣便宜,誰會 : 挑中國貨?所謂的C/P值就是
更多 zzahoward 作者的文章...