Re: [討論] 以生養小孩為目的的合作模式

※ 引述《cockloveswet (片面惠惠國)》之銘言： : 我的情況是經濟條件完全允許把基因留下去的男性，但我完全不嚮往婚姻關係。 : 我假設有一個同樣排斥婚姻只想生小孩的純合作夥伴，而我會支出從懷孕至小孩成年間 費 : 用，以下是的初步構想， : 前期有兩個方案： : 1.女方全職帶小孩至小學，期間以女方可接受數字給薪。 : 2.雙方上班期間托嬰，下班後協作，但這部份支出平分。 不要搞這麼複雜，既然沒有感情只有基因延續的利己考量，不如從一開始的生子就用代理 孕母的價位，據我所知美國代孕一次大約是1000萬，小孩絕對是你的種。 陪伴養育的部分，就用24小時保姆的價格來估價，市場行情一個月7-10萬都有，看專業度 和工作內容。 家事清潔的部分，也可以再用目前家事人員的標準來計算，萬一你的‘合作夥伴’每一次 打掃都按錶計算，一個小時就是350-400元。 家事清潔並不包含三餐，如果還要像一般家庭一樣，下了班還要有熱騰騰的晚餐，或者三 餐都煮。 煮飯阿姨只煮三餐一個月開價約23000-32000。 我數學不好，再麻煩鄉民幫忙算算不含感情、單純的夥伴關係大概要花多少錢？ 我這樣看起來不是一般人負擔得起的（攤手 : 再之後小孩所有開銷都由我負責，女方只需要盡職滿足小孩對母親角色的情感需求就好 ， : 其餘在不影響小孩價值觀的前提下女方任何行為我都沒意見。 : 以上有3個前提： 1.我出錢小孩跟我姓 2.我出錢新生兒我要驗DNA 3.小孩成長期間需 同 : 居以維持其家庭需求，女方自用品以外開銷由我支出 : 洗衣打掃做飯我的水準遠在一般女性之上，女方自行打理不要額外製造髒亂就好。 : 小孩價值觀成型穩定後逐漸跟他講明一切，待其成年正式拆夥。 : 這種完全以延續基因為目的的合作模式，對女性來說有市場嗎？ : ######## : 反省了一下，我本身不是個優秀的基因提供者，確實用合作角度來命題顯得傲慢。 : 在基因普普通通的前提下，必然不存在理想的合作者，結論是我不夠好。 : 但還是好奇地拋出以下問題： : 若妳是完全有生育打算的女性，以小孩生存優勢所進行的對價是有吸引力的嗎？ : 在生育發生前，希望有一個具生存優勢的小孩，是不是比希望小孩將來具有生存優勢來 得 : 實際？ : 若上兩題對妳是成立的，在完全不必和男方親密接觸的前提下，還有什麼令妳牴觸而且 大 : 過一切？ : ######## : 再補充一下，感覺滿多人沒意會清楚。 : A方案是，當7年有薪保母後回頭經營妳自己，但有風險。 : B方案是，繼續經營妳自己，啊既然大家都要顧小孩保母錢就都要出。 : 對人生比較大的影響就是多了個母親身份，犧牲真的有很大嗎？（當然用我的基因的話 是 : 夠犧牲啦） : 再剩下場地跟有的沒的都我出欸。 : 徵求的是本身"也想"生小孩的，哪有什麼幫不幫== : 雖然早有人點出癥結，我的問題已經算close了， : 但還是提醒把內容看清楚再爆炸會比較體面啦。 : ----- : Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.83.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1699333091.A.238.html