Re: [閒聊] 對柯文哲失望

※ 引述《jenny789 (Qoo)》之銘言： : 看到推文只覺得很傻眼， : 不過我也有問題， : 問題大概就是我抒發心情， : 引用到這篇原文， : 才會讓人以為我是來帶風向黑柯文哲。 : 我覺得要說我吸收到錯誤資訊什麼的， : 說我無知什麼的， : 我不懂政治、太天真什麼的， : 甚至拿東西出來討論， : 我都覺得可以接受， : 畢竟我也不能確定我接受到的資訊是百分之百正確。 : 但一堆人就直接把我抹成「反正你就是那種說都一樣爛最後歸隊的那種人」， : 「就是來帶風向的蟑螂啊」， : 「所以民進黨在你心中比較好，這邏輯」， : 「希望你不要確診」， : 我實在覺得有夠莫名其妙， : 說這種話的去A過我在八卦的文了嗎？ : 知道我在柯文哲選市長的時候， : 緊張的要死怕他沒選上嗎？ : 知道我在柯文哲選上之後還在臉書上感動的po終於改變成真了嗎？ : 而且我從頭到尾也沒說民進黨沒問題啊， 今天柯犯的錯就是管理不嚴沒人否認 實際上從上上周開始整個北市幾乎是全台灣 防疫醫療做到最好了 台北市做的事那麼多,做錯一兩件 你就在哪邊悲哀,失望 你有想過整件事情的問題? 今天柯的管理不嚴算一星最多兩星級失誤 還不是有意的,而且明快處理,立即更正 而真正嚴重的問題 防疫輕忽,荒腔走板,疫苗進度遲滯不前 只想等國產,不願意購買 這都是五星級的錯誤 而且中央跟 CDC 的態度就是擺爛不處理 你奈我何? 你反而提都不提 如果你不是刻意來帶風向的,是真的素人 那我覺得台灣真的悲哀,選民根本搞不清楚重點 風向隨便帶一帶就可以把認真做事的人抹黑 神隱,不沾鍋的人反而沒事 那我們選出這樣的總統跟政府算是自業自得 人民的選擇! 每天死個幾十個人真的也是自己選的 活該剛好而已~ : 看我在八卦的文就知道了， : 而且我也不支持什麼3+11等等的， : 幹嘛一定要二分法？ : 說對誰失望就是支持誰？ : 我也沒有說我以後就不投票了啊， : 我也沒說我一定要投給誰啊， : 最後一定是看誰勉強還可以就投誰， : 不然還能怎麼辦？ : 為什麼幾句話就被講成我好像人格分裂的樣子， : 一下我是綠蟑螂，一下我假中立， : 一下我會投民進黨，一下我以後會不投票， : 搞得我都亂了，都還沒要選舉， : 我是能馬上比較出那時候要選誰比較好嗎？ : 我覺得我的想法就是誰犯錯了都要受到指正， 你也知道犯錯了就受到指正 柯沒做好,受到指正 也明快處理,立刻改進 我不知道你在悲哀甚麼? : 誰做對了就是鼓勵， : 每個人犯的錯都是分開來講的， : 而不是混在一起講， : 有些人會覺得因為疫苗不夠才會這樣， : 有些人覺得跟那個沒關係， : 問題是這有衝突嗎， : 疫苗不夠歸疫苗不夠，那是中央的鍋， : 疫苗如果不夠是中央沒規劃好， : 但就算夠，也不能發生這種事啊， : 這也不代表可以用誰的錯蓋過另一個人的錯， : 當然不是說都不能出包，誰沒犯過錯， : 機器都會壞，更何況是人類， : 但是出包後的態度就是我審視一個人的考量， : 柯文哲這點確實跟很多政治人物比較是好很多， : 因為他就算一開始表現得不符合我的期待， : 但至少之後有道歉， : 也許也有可能因為他素人出身， : 所以我對他期望太高， : 但我上班的時候一直也都是這樣， : 要是有人要我做某件事， : 最後發現是錯的，被上司或客人廠商釘， : 我也是會先接下這個鍋幫指示我的人扛， : 說就是我自己的問題，我以後會改進， : 做人情給別人，以後記得多注意一點就好。 : 你也可以質疑我為什麼對他高標準， : 我也只能說「因為期待，相信他和別人不一樣」， : 但不代表我就會因此覺得其它政黨沒做到就沒關係好嗎？ 問題你只來說柯,其他的事情不提 在那邊悲哀在那邊失望 看起來就像一附帶風向的樣子 : ※ 引述《jenny789 (Qoo)》之銘言： : : 看到這篇反而覺得很悲哀， : : 不知道有沒有人跟我一樣就是了。 : : 原本就討厭藍色， : : 為了台灣價值相信綠色， : : 結果綠色也讓人失望。 : : 渴望第三勢力出來抗衡， : : 結果連白色的也會出包。 : : 對於台灣的政治真的不知道該相信什麼了， : : 其實誰來做都是差不多吧， : : 不管是誰出包都是能推就推、能躲就躲， : : 這幾天以來真覺得台灣的政治環境沒希望了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1623478316.A.063.html