※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [閒聊] 對柯文哲失望

時間
最新2021-06-13 03:46:00
留言40則留言,28人參與討論
推噓11 ( 15421 )
不好意思我自己覺得女版不想發這種文章的,只是有些事情還是想提醒一下: 如果有政治潔癖,除了中國這種不讓你知道外,到哪一國你都覺得悲哀啦。只要有利益就 必然會發生,殺頭生意大有人做,但這樣就要滑坡到誰做都差不多嗎? 我是建議原po不要一直看這些第一時間出來的新聞,建議等過了一週、兩週後再回頭查查 狀況。很多事情等當時的情緒過了,會比較客觀一點 討厭藍色,為什麼討厭。 跟著人云亦云跟著風向反KMT? 侯在處理五股垃圾山時你有關注過嗎? 台灣價值相信綠色,綠色讓你失望。 你失望的是什麼?他們沒有台灣價值嗎?但用另外一個角度想,從拒絕上海BNT這件事情 來看,不就是堅持台灣價值?(這種量的染疫和主權放在一個天秤上的話)還是說經濟成 長讓你失望 渴望第三勢力抗衡,但第三勢力出包 出包你就失望,覺得不該相信?你沒犯過錯?何況柯P也不可能控制底下所有人事物。 這個就像之前口罩販賣機一樣,一點失敗就被拿放大鏡檢視。怎麼不看台北市的交通整治 而且第三勢力為什麼只看民眾黨。快被民進黨掐死的時力怎麼不看,他們一路上都是針對 人民生活而非單純聚焦統獨議題,但,您會去關心嗎?我相信大多數人不會。 不要眼裡只有顏色以及風向,遇到讓自己覺得很扯的事件,先冷靜一陣子,然後站在如果 你是政府/官員,為什麼要這樣做?目的為何?最終結果可能會怎麼樣?獲利如何?相信 不會如此絕望。 舉例,如果今天你是習近平,你會用什麼方式處理台灣問題?(要考慮到中國國內鷹派/ 香港、新疆的處理) 多想一下,沒這麼絕望的 ※ 引述《jenny789 (Qoo)》之銘言: : 看到這篇反而覺得很悲哀, : 不知道有沒有人跟我一樣就是了。 : 原本就討厭藍色, : 為了台灣價值相信綠色, : 結果綠色也讓人失望。 : 渴望第三勢力出來抗衡, : 結果連白色的也會出包。 : 對於台灣的政治真的不知道該相信什麼了, : 其實誰來做都是差不多吧, : 不管是誰出包都是能推就推、能躲就躲, : 這幾天以來真覺得台灣的政治環境沒希望了。 : ※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言: : : https://news.cts.com.tw/cts/life/202106/202106112045689.html : : 看這篇河蟹文 : : 名單公佈機率應該很低了 : : 醫護很辛苦 : : 大家不要臆測、不要造謠 : : 不要製造對立 : : 我們要一起努力 : : .... : : 不說我還以為這篇文章 : : 是民進黨寫的勒 : : “這都怪人性” : : 那我去殺人搶劫強姦放火 : : 這也是人性啊 : : 說什麼屁話 : : 我就等著看 : : 這個第三勢力的台北市長 : : 能做到什麼程度? : : 到底會不會公布名單? : : 不過看那篇文章 : : 你柯文哲 : : 大概也是被摸頭了吧 : : 唉.... : : ----- : : Sent from JPTT on my OPPO CPH1919. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.190.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1623398384.A.7BA.html

Re: 回文串

1140
> Re: [閒聊] 對柯文哲失望
WomenTalk06/11 15:59

40 則留言

cool10528, 1F
認同,但這裡不適合認真文章哦223.136.170.97

pucca80123, 2F
1.171.246.13

linlett, 3F
天啊 必須推49.216.21.185

linlett, 4F
選一個黨派來站 然後永遠佔得住腳 如今好49.216.21.185

linlett, 5F
像是不可能的事了...49.216.21.185
本來就不可能,幾乎所有事情都是一體多面的,沒有一個黨或人是永遠站的住腳。 頂多是這個黨的處理方式和政治理念和你的想法相近,你去支持。 以我而言,我不會去支持民眾黨,因為我看不到民眾黨的核心價值(我還特別上網查,居 然官網上寫:讓人民過更好的生活,這和沒寫一樣)對我來說他更像柯文哲的工具,我不 喜歡這種一人統御一切的黨。 但我覺得如果你認為柯p/民眾黨整體政績、價值觀讓你滿意,我也支持各位去支持民眾黨 和柯p

allsame, 6F
政治這種東西髒是髒 搞懂背後的意義也不39.10.38.252

allsame, 7F
39.10.38.252
說髒嗎?我覺得是利益吧。 如果能全民與黨/個人都得利,我相信沒有人會不這樣做。 但通常用權力拿走別人的利益得利會更多,所以才會有人這樣做,我認為這才是要盡力避 免的部分

finalaw, 8F
認同27.105.27.139

mihokate, 9F
好文 認同1.200.151.88

yagami82220, 10F
不用護航 柯文哲是讓該給2000名醫護27.246.199.195

yagami82220, 11F
打的直接留到權貴那裡27.246.199.195

a5170364, 12F
喔喔 為什麼半夜打疫苗幾百人群聚好幾110.28.42.185

a5170364, 13F
個小時 對面是警察局 卻沒過去驅離阿?110.28.42.185

a5170364, 14F
也沒通報市府耶 真的好巧阿110.28.42.185

ts00759231, 15F
這比哈利波特還神 不用隱形斗篷122.118.125.108

ts00759231, 16F
偷打算了 群聚還沒人理122.118.125.108

sca133, 17F
笑死 丁不算偷打喔 有價值無觀念啦36.230.179.95

ZE553KL, 18F
好觀點推49.216.66.27

miconches, 19F
補推1.163.22.118

m90203, 20F
理智給推42.72.90.39

paladingay, 21F
台北的交通這幾年有比較好?101.10.97.186
單邊人行道及鄰里改善計畫至少是可以直接看到有在做的

imdog, 22F
223.136.186.254

jerli, 23F
推這篇 想法很正面223.138.134.214
==== ==== ==== ====

yagami82220, 24F
丁丁常常跑總統府如果叫偷打 那請39.11.132.146

yagami82220, 25F
問學姊也打了學姊叫什麼?39.11.132.146

yagami82220, 26F
新聞說學姊是真的打了39.11.132.146

mbczzz, 27F
學姐有去快篩站阿,總統府是前線?111.251.18.40

Senkanseiki, 28F
丁是第二類人員,打疫苗有什麼問題?61.64.25.105
==== ==== ==== ==== 一次回,說真的,誰打誰沒打現在根本不是最重要的事情吧。 這次的問題確實台北市要付責任,但是什麼責任? 我自己認為是行政疏失,為什麼這種重大事件的批准層級沒經過市長蓋章(以學校來說, 連工讀生的薪資都要經過校長室了)是否求效率時忽略了一些行政流程導致,大概就這樣 不然想請問各位實事求是,應該付的責任為何?

cuppy, 29F
理性218.173.176.236

labell, 30F
柯比藍清廉42.73.89.0
拿一個人比一個黨,說真的不太公平。我相信國民黨內肯定也有非常清廉的人 民眾黨如果有繼續成長,就不可能沒有貪污的人

cidgkm, 31F
傻傻的 cf有柯糞護航8年 就是要玩你150.117.212.61

fan7519, 32F
所以可以學姊打不能丁打XD218.35.144.215

eeefdsa, 33F
製圖的算第二類?110.28.7.186

Finarfin, 34F
關注民生議題然後tmd網軍帶親中反美風向111.241.187.213

Finarfin, 35F
?真是好棒的第三勢力111.241.187.213
你確定時力網軍親中反美...?我還真的第一次聽到這種說法
※ 編輯: jim0925lj (42.73.190.141 臺灣), 06/12/2021 12:39:20
※ 編輯: jim0925lj (42.73.190.141 臺灣), 06/12/2021 12:46:40

KS571, 36F
看你這篇得推文 真的是很難對台灣有希望150.116.221.116

kanna, 37F
推你,不過政治對很多人來說已經是信仰,118.170.202.49

kanna, 38F
信仰不能被質疑118.170.202.49

smile6615, 39F
111.83.43.178

ruth0204, 40F
天啊推!111.241.120.90