※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
作者jamo (hi)
標題

Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎?

留言54則留言,16人參與討論
推噓11 ( 15435 )
※ 引述《pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)》之銘言: 你的看法是對的 但你對於黨的宣傳機器 觀察不夠縝密 : 這件事情,其實就很單純: : 王局想要嘲諷"台灣選舉造勢"的文化很愚蠢,他選的方式其中一種, : 就是以"模仿身障者的缺陷"的方式,來嘲諷台灣選舉文化。 : 他說的整段內容都是對的阿,但其中使用的一種方法錯了,就是這樣。 : 他今天如果用反向敘述,而非模仿的方式,今天炎上不會這麼嚴重, : 比如說,他可以說: : "台灣選舉就愛用煽情的方式來激起人民的情緒,請一個身障者上去喊支持民進黨, : 人家就已經不方便了,還讓他辛苦上台,有夠殘忍,重點是, : 真正幫助身障者的政策又不做,XXXXOOOOO...." : 那頂多就執政黨出來反駁一下就乎弄一下就過去了,不會去炎上他, : 因為根本沒著力點。 沒用的,現在媒體如果想修理你 只要簡單的給你斷章取義下標題 "王志安批評殘障立委賣煽情" "大陸人看不起身障立委!" 然後內文是怎樣已經不重要了 只要標題下的好,流量進來 自然有不懂事的跟風喊燒 : 問題就在他打的點是對的,真的打到了民進黨的敏感處,因為真的就是在搞煽情, : 偏偏他的方式用錯了,所以變得非常好攻擊批判,只要煽動一下網路的人群與側翼, : 連帶其他政黨或是甚至很多網路KOL都可以自發性的去棒打落水狗, : 最後還可以讓民進黨轉移了王局原本指出的重點。 : 這就像TOYZ跟超派一樣的問題,TOYZ白爛阿,就真的擺明了去故意挑釁阿, : 問題超派用錯方式表達阿,今天超派如果當下直接說,你這是故意來挑釁的根本不客觀, : 我們的食物根本沒問題,我不歡迎你來故意找碴衝流量,請你離開。 : 整件事情就只會變成TOYZ是個爛人,沒有其他問題。 : 但他選擇動手打人阿,那輿論太好帶風向了,無論Toyz今天是否欠揍, : 你動手怎樣就都說不過去了阿,所以超派就被炎上了。 : Toyz噴點血,但是流量血賺一波。 : ------------------------------------------------------------------------- : 不過王局這件事也延伸出另外一個問題,就是所謂的 Cancel culture, : 現在全世界,尤其美國,這個文化越來越嚴重,甚至已經變成某種程度上的無形暴力。 : 現在只要有人做錯了某件違反"政治正確"的事情,讓輿論有攻擊的著力點時, : 大量的群眾就會透過媒體或是網路,進行集體的攻擊,並且無限制的進行抵制, : 或是批判,甚至辱罵,最終目的是要讓違反"政治正確"的人消失在群眾視野中。 : 而只要這件事情有政治議題被摻入,就更容易被操作。 : 但其實說到底,cancel culture就是一種欺弱不欺強的一種文化而已, : 對,某種程度它可以執行鄉民正義,尤其一些違反道德但是無法用法律制裁的事情, : 但你仔細去思考,充其量鄉民的正義也只能修理弱勢的犯錯者,強勢的犯錯者, : 你一樣改變不了什麼,只是讓大部分自知無力改變的鄉民, : 產生一種"好像可以改變不正義"的錯覺。 我覺得台灣並不是這個問題 台灣從黎胖子的蘋果日報開始 開啟了媒體腥羶色的大門 但是那時候的媒體 基本的報導是公正的, 有什麼報甚麼 也還會負查證義務 甚至還會平衡報導 但是走到今天,媒體不要說 查證義務跟平衡報導 根本連最基本的 "報導正確資訊" 都已經做不到了 現在檯面上傳統媒體 大多數都有立場 報出來的新聞 只要碰上立場問題,可信度=0 斷章取義只是基本 直接杜撰新聞甚至扭曲 當事人本意是家常便飯! 台灣媒體為什麼變成這樣? 恩,這是個好問題~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.79.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1706243538.A.D62.html

54 則留言

Nemophila, 1F
現在所謂的「媒體」已經不能限縮在220.138.45.146

Nemophila, 2F
傳統媒體上了 自媒體怎麼限制?220.138.45.146
自媒體沒有門檻 人人可用,誰都能發聲 自由民主,並不需要限制! 但傳統媒體進入障礙高 還有NCC這個黑手 在後面箝制你 幾百億的投資不想 付諸流水,只能選邊站!

milk7054, 3F
把哥布林當正常人討論,比讀廉恥更101.137.2.61

milk7054, 4F
緣木求魚101.137.2.61

VoV, 5F
王局如果是台灣人,至少黨還會收斂,172.111.36.137

VoV, 6F
中國人等於讓他們拿到槍172.111.36.137

Nemophila, 7F
我們常看的網路新聞 常有所謂的「新220.138.45.146

Nemophila, 8F
聞小編」用心得的方式引導讀者 這算220.138.45.146

Nemophila, 9F
什麼?220.138.45.146

MoonShadowy, 10F
因為好操弄啊,你看現在123.193.182.96

Dcwei, 11F
現在的媒體越來越嗜血呀180.217.199.1
媒體嗜血不是問題 但是你起碼報導要公正 負最基本的查證義務 好一點就平衡報導 但台灣現在只要批評到 特定立場的人事物 直接發動宣傳機器抹紅抹黑 斷章取義扭曲當事人原意 都是小意思 甚至可以憑空杜撰!

AGODFATHER, 12F
柯黨不就這樣宣傳的 不然怎麼會一堆1.162.58.93

AGODFATHER, 13F
人去信他們逆風的民調1.162.58.93

OrcDaGG, 14F
弄陳幸妤的報導算公正嗎125.231.104.109

OrcDaGG, 15F
財團媒體的性質一直都一樣125.231.104.109
當年有講陳幸妤賣器官嗎?

waterfall, 16F
紅綠一家親27.51.88.210

jerrylin, 17F
可能是因為台灣人蠢36.233.110.244

sdamel, 18F
還有媒體配合股票作手洗資訊的210.66.133.192

cloud2015, 19F
是不是有人對我們是老二,坐二望一1.172.217.88

cloud2015, 20F
的假民調操弄洗腦視而不見咧?1.172.217.88
奇怪大家在討論媒體中立性 你來扯一個不相關的東西幹甚麼? 不過沒關係,一樣可以說 柯文哲團隊的民調 都有公布raw data 對他的民調結果有疑慮 可以針對他的 raw data 是否造假提出檢視 甚至加權方式取樣方式 都能討論 不過我相信你也只是一個看 傳統新聞 就來講假民調洗腦blahblah 講這麼深估你也不懂 講回媒體,媒體的工作是報導 不是編故事 柯文哲團隊的民調資料 都公開的,就好好的去調查 到底哪邊有問題再來批 不是在那邊講假民調洗腦 話說選前一堆不知道哪邊來的 野雞民調柯文哲只有15% 也不肯公布 raw data 怎麼不講這些假民調洗腦?
※ 編輯: jamo (36.231.79.190 臺灣), 01/26/2024 16:21:11

startiger, 21F
假老二民調媒體也是有報導啊,怎麼101.137.84.111

startiger, 22F
不查證101.137.84.111

fgwilliam, 23F
幾乎全部的民調都說柯是假老二,還223.139.158.221

fgwilliam, 24F
在裝死搞模糊戰,媒體做對了就無視223.139.158.221

fgwilliam, 25F
繼續跳針,哭P的科學理性在哪裡呢223.139.158.221

fgwilliam, 26F
223.139.158.221

fgwilliam, 27F
哭糞每天無視哭P在演戲,只知道阿223.139.158.221

fgwilliam, 28F
北好棒棒,其他人都好壞,說好的新223.139.158.221

fgwilliam, 29F
政治呢?223.139.158.221

fgwilliam, 30F
超越藍綠呢?223.139.158.221

fgwilliam, 31F
我看是超越藍綠的爛,王就是歧視硬223.139.158.221

fgwilliam, 32F
要包裝成受害者,也就只有你們矇著223.139.158.221

fgwilliam, 33F
眼睛才可以蝦挺223.139.158.221

startiger, 34F
柯並沒有超越藍綠,只是忽藍忽綠101.137.24.151

SweetLee, 35F
超越藍綠是指他沒有像藍綠一樣貪污59.127.156.17

startiger, 36F
有沒有貪污不是自己講的算,柯很愛101.137.24.151

startiger, 37F
吹牛101.137.24.151

fgwilliam, 38F
目前是沒貪污啦,所以另兩位有貪污223.139.158.221

fgwilliam, 39F
嗎? 柯嘴巴喊公平正義,轉頭炒農223.139.158.221

fgwilliam, 40F
地,不要跟我跳針其他人,因為是柯223.139.158.221

fgwilliam, 41F
號稱超越藍綠,所以當然要用較高的223.139.158.221

fgwilliam, 42F
道德標準審查,如果只出一張嘴,何223.139.158.221

fgwilliam, 43F
德何能號稱新政治,還想畫什麼三角223.139.158.221

fgwilliam, 44F
形呢??去美國公園畫嗎?還是以為223.139.158.221

fgwilliam, 45F
習近平跟韓游兩人一樣,隨你喊話就223.139.158.221

fgwilliam, 46F
會有正面回應?223.139.158.221

startiger, 47F
Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎?

startiger, 48F
李登輝看的最透徹,靠來靠去沒為台101.137.14.241

startiger, 49F
李登輝看的最透徹,靠來靠去沒為台101.137.14.241

startiger, 50F
101.137.14.241

nora1813, 51F
以前民進黨要黨政軍退出媒體 現在他114.34.50.66

nora1813, 52F
們全面掌控114.34.50.66

markhbad54, 53F
傳媒可以有立場,42.73.226.210

markhbad54, 54F
但偏頗跟故意不查證就有失專業42.73.226.210

jamo 作者的近期文章

Re: [問題] 只要勇敢面對戰爭,就不會被屈辱嗎?
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言: : ※ 引述《lifesg (無價之寶)》之銘言: : : 最近常常看到"屈辱之後還是得面對戰爭"的說法 : : 我很好奇這句話到底解決了什麼問題? : : 這句話反推回
Re: [閒聊] 身邊真的有人瘦下來嗎?
※ 引述《oopsskimo (...)》之銘言: : ※ 引述《muscle1069 (muscle)》之銘言: : : 身邊的同學、同事很多說要減肥 : : 但看下來只有越來越胖 : : 能維持原體重就算很厲害的了 : : 觀察下來似乎
Re: [討論] 台灣人越來越麻痹了嗎?
※ 引述《josi5566 (揪戲5566)》之銘言: : ※ 引述 《werttrew》 之銘言: : : 台南女童被當街撞死 : : 當時舉國哀悼的氣氛 : : 政府說要注重行人安全 : : : : 結果現在的政策是? : : 大幅限縮
Re: [閒聊] 不敢生小孩
https://reurl.cc/nrjdy6 這是一個出生地轉盤 你去轉個100次 就知道出生在台灣 雖然不是ssr 開局 但是 sr 以上是肯定的 月子中心是你自己心魔 不一定要去 而全英語授課 並不是那麼重要 你只要看看你自己跟老公
Re: [討論] 台海危險嗎?
※ 引述《a96932000 (Hello world)》之銘言: : ※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言: : : 外國媒體說容易發生衝突是南北韓與台灣海峽 : : 可是感覺大家每天生活照過不害怕 : : 是因為什
Re: [難過] 老高說得很殘酷
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言: : ※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言: : : 人的一生 : : 遺傳佔了大部分, : : 沒天分=0 : : 普通人=1 : : 有天分=3 : : 努力=1
Re: [閒聊] 店租太高是不是爛店的遮羞布
※ 引述《yokann ( )》之銘言: : 常常某些店倒店 : 就會有鄉民再喊說店租太高 利潤不夠 : 完全忽視店家難吃 衛生差 服務爛 閒置人力 產品沒競爭力的問題 : 而店租本來就是開店的必須成本 : 當初簽約時也必然考量進去的 :
Re: [閒聊] 過年是中國人的節日 台灣該廢除過年嗎?
※ 引述《EVEA (民主、 LINE 功德)》之銘言: : 據我了解!!!! : 春節,是以農曆計算的中國傳統新年,亦稱新春、正旦、正月朔日,其慶祝活動又俗稱過 : 年、度歲等,是漢族四大傳統節日之一。 : 從明代開始,華夏新年節慶一般要
Re: [閒聊] 不靠運動 靠節食少吃能減肥嗎??
※ 引述《tessamaimai (無名)》之銘言: : 我是聽說不運動靠少吃減肥很容易復胖 : 請問大家都怎麼減肥的? 我有至少15KG要減 大概需要花多久時間? : 節食少吃真的有用嗎? 你認知完全錯誤 事實上要減肥, 最重要的就是飲食
更多 jamo 作者的文章...