※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Warfare
標題

[問題] 二戰英國皇家空軍的戰略轟炸機

最新2024-02-02 01:35:00
留言37則留言,13人參與討論
推噓9 ( 9028 )
最近如大家所知的,BoB和太平洋的後繼影集《空戰群英》已經開始撥出 這邊不討論劇情(無雷),不過我蠻好奇的是, 史實中的皇家空軍,戰略轟炸的機種或戰術,與美軍相比如何? 當然我知道英軍因為較早投入嘗試性的作戰, 很早就認清無護航的日間轟炸是不划算的, 但是看wiki,英軍好像直到戰爭末期之前都不支持護航? 另外就是,影集的主角應該是B-17, 那麼同時期的英軍戰略轟炸主力機種,和美軍的重轟相比起來, 性能有差距嗎? 我對二戰不熟,板上有沒有人想討論一下 -- We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1706487579.A.F7E.html

Re: 回文串

937
> [問題] 二戰英國皇家空軍的戰略轟炸機
Warfare01/29 08:19

37 則留言

Edison1174, 1F
蘭卡斯特轟炸機

fw190a, 2F
部分憑印象回,因為英軍一堆戰機都是歐陸標準的短

fw190a, 3F
腿,想打擊深入點的目標,航程根本沒法護航。然後

fw190a, 4F
他們轉向騷擾性質的夜間轟炸,至少在早期也比較不

fw190a, 5F
用擔心攔截。英國蘭開斯特航程載彈量都大幅佔優,

fw190a, 6F
可是防護性和武裝上面跟b-17也沒得比。說到底是因

fw190a, 7F
為戰略轟炸本身也是很戰略性的消耗戰,所以量變導

fw190a, 8F
致質變會反映的很即時,資源影響戰略,戰略往下影

fw190a, 9F
響戰術的選擇。

leptoneta, 10F
皇家空軍很早就知道要夜晚低空精準轟炸

leptoneta, 11F
美軍白天高空轟炸 導致大量戰損 才摸摸鼻子學英國

helldog, 12F
對岸有本老書叫血色夜空,講的就是德英兩空軍的鬥智鬥力

helldog, 13F
;你布地面雷達,我就灑鋁箔條;你灑鋁箔條,我就調整雷

helldog, 14F
達頻率;你在飛機上裝雷達,我就在BF110上面裝接收器,專

helldog, 15F
打你的雷達機。

tomhawkreal, 16F
可以參考一下 #1Xq_Mt9p 屠夫哈里斯

wuchianlin, 17F
護航戰鬥機的要求跟本土短時空優防衛差太多,英國一

wuchianlin, 18F
直沒有辦法弄出合格的護航機,導致長程戰略轟炸一直

wuchianlin, 19F
是個有去無回的把戲。戰略很有效,也有能力執行,但

wuchianlin, 20F
損失太多,連英美這種等級的大國都吃不消。

helldog, 21F
何時會有德國空軍當主角的劇?

aaagun, 22F
蚊式也是一種非常經典的轟炸機

Piin, 23F
英國戰略轟炸機最有名的就蘭開斯特

Piin, 24F
同期還有Halifax跟史特靈

Piin, 25F
只是跟美國一樣,大家都只記得一種

Piin, 26F
英國也用過大量的B-24香蕉船

Experten, 27F

Experten, 28F
.A.D7C.html

cobrachen, 29F
原來血色月空和英文那本這麼相近,難怪對於封面宣稱的

cobrachen, 30F
內容和實際內容覺得太不相符,因為真的講到夜間電戰的

cobrachen, 31F
幾乎沒有,應該是夜間攔截為主啊。

efleet0714, 32F
幫Experten兄縮網址:https://myppt.cc/kPXWla,必讀

kingstongyu, 33F
英國不算大國,英國殖民地能提供給英國本土的幫助不多

kingstongyu, 34F
二戰時日本打進了印度佔領新加坡香港,颶風式戰機還和

kingstongyu, 35F
日本戰機交手,戰績挺慘的.後來英軍盟軍都被抓去修鐵

kingstongyu, 36F
路直到美國開始反攻~~

Victory2, 37F
我對蘭卡斯特印象最深的就是:它居然沒有腹部機槍座

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [分享] 「滑鐵盧戰役的死者們到哪裡去了?」
雖然不完全是同個議題 但是分享一下最近看書的相關內容 以下是參考: Waterloo after the Glory: Hospital Sketches and Reports on the Wounded after the Battl
[心得] 廣寧之戰的明軍 [3]
廣寧之戰的餘緒:熊廷弼的判斷 廣寧之戰結束後,明軍士氣頹敗之餘開始全面後撤,廣寧的守軍也放棄作戰,多數直接向 後金投降,乃至於施放銃炮驅趕並未投降的明軍。 在王化貞趨於恐慌的情況下,熊廷弼做出的決定是全面收縮,此一判斷造成不少爭議,也 成為
[閒聊] 缺餉與戰力的關聯性
最近在板上有些人一直質疑明軍戰力低迷的原因是欠餉或缺乏軍費 儘管實際上就連對手的後金都指出明軍並未都迅速潰逃還不斷發射猛烈炮火 而倒戈後金、滿州的明軍其實戰力始終沒有因為陣營轉換而有明顯的提升 後金在入關之前也完全是以徵發軍需物資為主的體制
[閒聊] 史實的狂信者武裝集團
如題 沙丘電影第二部最近上映 這部作品可能有參考不少史實的存在 我不太清楚究竟參考了哪些 但是以下是我隨便猜測或看到有人提的 1. Fremen的原型,顯然是泛伊斯蘭世界的族群 Long Live the Fighters是取材自阿爾及利亞
[心得] 1621年瀋遼戰役的明軍 [7]
▌瀋遼戰役的傷亡分析 根據《三朝遼事實錄》,瀋遼戰役的明軍陣亡軍官包含: 總兵,六人 (明廷一開始懷疑賀世賢沒死所以寫五人) 副總兵,三人 參將,七人 游擊,八人 都司,六人 守備,21人 千總,41人 把總,41人 浙營千、把總,10人
[心得] 1621年瀋遼戰役的明軍 [4]
▌瀋遼戰役中的明軍:瀋陽的明軍戰力 天啟元年,後金席捲遼東、攻破瀋、遼兩座重鎮,其作戰的關鍵是在短短一個時辰之內、 即不到兩個小時,就成功攻破明軍重兵防禦的瀋陽城。 瀋陽本非遼東鎮的大城,主官僅為游擊,但是在開原、鐵嶺、撫順、清河等城池陸續
[心得] 1621年瀋遼戰役的明軍 [1]
▌前言 本文是根據《籌遼碩畫》、《熊廷弼集》、《三朝遼事實錄》等史料,考察至天啟元年的 瀋遼之役前夕,熊廷弼與袁應泰在遼東的防務規劃與執行,以便商榷1621年的遼、瀋戰役 中,明軍籌集的戰力之組成與部署,並梳理該次決戰中的戰況。 ▌薩爾滸戰
[問題] 二戰末期的英美戰略轟炸與護航成功率
如題 我在看空戰群英第七集的時候 劇中的美軍飛行員提到P-51野馬開始大量投入並提供全程護航 使戰略轟炸機隊的成功率和倖存率大為提高 劇中也演出P-51大舉迎戰攔截的德軍戰鬥機的場面 (但是,我對劇中的空戰場面非常懷疑,真的有密集和混亂到這
更多 jimmy5680 作者的文章...