※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Warfare
標題

Re: [閒聊] PTT鄉民會怎麼排華人武廟十哲?

最新2023-12-06 09:12:00
留言19則留言,5人參與討論
推噓4 ( 4015 )
有人提到運動員,我就來借題發揮一下 就算是運動比賽,要排名,進名人堂或是goat,也是有很多可以拿來吵 比大小冠軍、比勝率、比數據、比紀錄保持時間、比跨聯賽稱霸、比主客場等等 像足球,有個世足冠軍比歐冠冠軍多還要囂張 還是足球,足球比賽兩隊平手時,比誰客場進球多 回到戰爭,可以比的很多 勝率:勝戰數/總戰爭數 戰損比:你贏了,但消耗多少人命? 大兵團/決定性會戰勝率:只看那種大規模的、決定性的會戰,不重要的不比 主客場勝率:進攻比較難,所以進攻勝率的權重高 少打多的勝率:多打少是靠國家後勤支援,不是真本事,少打多才是真本事 消耗成本及時間:好的將領要花最少錢跟最短時間打贏 還有很多可以列出來的 我自己是看重其中的戰損比 不僅要贏,還要贏得漂亮 所以像白起這種自殘式打法,我評價不高 如果不是秦國家底厚,他能這樣玩? 我不禁會疑惑,如果白起是在其他弱國,他是不是就不行了? 因為他只會這種敗家贏法 因此,白起在我這邊最多只能排A++++++,永遠進不了S級 當然,這是我的看法,妳們也可以提出自己的看法 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.173.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1701771229.A.005.html

19 則留言

leptoneta, 1F
原來白起還贏的不漂亮?

leptoneta, 2F
長平前期秦軍強攻的時候 還不是白起領軍

s386644187, 3F
白起有好幾次以少勝多...

liuyushyr, 4F
白起之所以有名,最主要還是因為他參與的戰役對歷史進

liuyushyr, 5F
程的影響較大。若單純論戰術素養,比白起略早一點的齊

liuyushyr, 6F
國匡章就不見得比他差,只不過匡章對後來的歷史進程影

liuyushyr, 7F
響不大,所以不出名

liuyushyr, 8F
回到原標題,評價歷史人物,最重要的還是看對歷史進程

liuyushyr, 9F
的影響。就像作為籃球運動員,不管他數據刷的再好看,

liuyushyr, 10F
論影響力還是沒人贏得了麥克喬丹

hgt, 11F
白起到其他國家當然不可能像在秦國,這一定的阿!!!

hgt, 12F
秦國制度紀律都比六國好上不少!!

hgt, 13F
匡章沒特別出色吧XD 齊國我首推田肦,我記得他沒有敗績

hgt, 14F
打魏國贏了好幾次,並不輸廉頗。

l81311i, 15F
你說的又不是立德立言 就是單純比立功啊 跟我的主張有什

l81311i, 16F
麼兩樣?

l81311i, 17F
難不成三巨頭比誰是山羊還要看誰摔拍次數少? 誰叫暫停

l81311i, 18F
次數少? 誰中途尿尿次數少嗎?

leptoneta, 19F
比誰吃禁藥被抓到啊

ccyaztfe 作者的近期文章

Re: [閒聊] 刀劍不破甲 棍棒才是破甲神兵
鈍器揮起來很累欸== 為什麼推文很多人講的好像揮鈍器很輕鬆一樣 你們都沒有想過為什麼戳刺類的兵器才是戰場上的主流,其次是劈砍,最後才是鈍器嗎? 你自己拿個棍棒揮看看,你能揮幾下? 再來有人說技巧,練劍需要技巧,練鈍器難道就不用技巧? 難道有
[閒聊] 基本功很扎實不搞花招,只正面決戰?
如題 好奇歷史上有沒有這種國家或文明或戰役或軍隊等等 就是很強,只要正面交戰,指揮統率裝備戰力全部都輾壓對方 不需要在那邊營造什麼局部優勢 他只需要逼你跟他正面決戰,一場即可破敵這種 請問歷史上有相關的案例?--- Sent from JP
Re: [討論] 天子守國門 根本是無稽之談吧
有一種說法是,遷都到北京是為了方便主動出擊 所以也才會有收縮防禦的情況發生 一開始老朱的國策是天子在南京,藩王靖邊應對北元殘存勢力 朱棣造反成功後,他就面臨了抉擇:是要繼續待在南京,執行老朱那套?還是換另一套? 可千萬別說待在南京&
Re: [新聞]蔣中正日記:將領突圍前竟先發電報通知太
hgt 要表達的意思我能理解 舉個例子給大家看 某甲在一個嚴禁煙火的爆竹工廠裡面點菸來抽 我們通常會指責某甲:你在危險地方點火抽菸,很危險! 結果某乙雖然也是在指責,但他指責的內容卻是:你為什麼要抽菸?抽菸對身體很不好,會得肺癌欸!!! 雖
更多 ccyaztfe 作者的文章...