※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Warfare
標題

Re: [閒聊] PTT鄉民會怎麼排華人武廟十哲?

最新2023-12-11 19:24:00
留言103則留言,9人參與討論
推噓18 ( 18085 )
武廟十哲就每個人有每個人的排法,完全自由心證。 如果是我,只有武(戰功)沒有文(兵書)或者有文無武的,就不放進去,其中一項薄弱幾乎沒 存在感也是如此,然後即便兵法失傳的一樣當作有文傳世,不過還是以“先有戰功”再討論 “兵法兵書”。 自己會放的就: 孫武 田穰苴 吳起 孫臏 韓信 諸葛亮 韋孝寬 李靖 岳飛 戚繼光 其中八個比較沒爭議,主要在最後考量放進去的韋孝寬、岳飛以戰功及戰術等因素脫穎而出 。 這名單本來想把劉裕、朱元璋放進去,可惜他們是皇帝,所以沒有如果,其實很多有資格優 先進十哲的,幾乎都稱帝了。 當然最後還是那句話,每個人自己有自己的標準,比這個也沒什麼意義,當做消遣就好。 ----------------------------------------------------- https://i.imgur.com/2YalVew.jpg
Re: [閒聊] PTT鄉民會怎麼排華人武廟十哲?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1701846511.A.CA1.html

103 則留言

milk7054, 1F
可是孫子對手也就草包囊瓦,打爆楚國可能是國際頭版新聞

milk7054, 2F
,但歷史以少剋多戰例又不少,不然曹操也可以算十哲之一

milk7054, 3F
他帶給古代最大思想遺產就火攻

leptoneta, 4F
我還以為是被火攻

sunny16, 5F
孫子是名單裡最沒問題的,囊瓦蠢歸蠢可是開打前沒人知道

sunny16, 6F
我反而覺得列的裡面很想把田穰苴換掉,可是綜合評比又找

sunny16, 7F
不到一個比他高分的

sunny16, 8F
皇帝如果可以進榜這裡面還能放一個李世民,可惜

l81311i, 9F
最沒問題? 連有沒有這個人都令人懷疑

cht12341234, 10F
都沒人提到曹操,我難過

cht12341234, 11F
彭德懷可以算嗎?

Houei, 12F
曹操官渡起初是比較少但後來未必以少勝多 若指其他當我沒說

sunny16, 13F
有充足史料證明孫武真的不存在再來討論 別太信農場文

sunny16, 14F
曹操一來跟稱帝沒有差別,再者真算他的話,那劉備到處流

sunny16, 15F
竄大概也要算游擊戰始祖了,而且曹操帳下也一堆定戰略的

sunny16, 16F
能人很難一一計算

sunny16, 17F
至於近兩百年的中國更容易受外部因素影響就沒有討論

cht12341234, 18F
曹操雖然沒統一天下,但是曹操是唯一從中國中心打天

cht12341234, 19F
下還混得不錯的

l81311i, 20F
Re: [閒聊] PTT鄉民會怎麼排華人武廟十哲?

l81311i, 21F
原來古代就有農場文

milk7054, 22F
孫武練女兵意義不明,殺幾個妃子給吳王看戲,然後就沒然

milk7054, 23F
後了

milk7054, 24F
如果體罰變兵聖,那派國中國小老師就行了

carsen, 25F
近年考古發掘出《孫臏兵法》,因此學界傾向孫臏不是孫武

cht12341234, 26F
按照以前的tg烘培機版主的看法,孫子應該是晉派到吳

cht12341234, 27F
國當軍事顧問,所以有練兵跟戰術顧問,但是不一定會

cht12341234, 28F
直接帶兵

cht12341234, 29F
那麼,假如孫子殺妃子是真的呢? 試想如果兩岸緊張

cht12341234, 30F
,美國派顧問來,在顧問的指導建議下,或殺或關總統

cht12341234, 31F
政要的密友或是親信,這個聽起來就合理吧,這個歷史

cht12341234, 32F
上可是發生過

cht12341234, 33F
那個時候能當妃子的必定是外國本國貴族女性,把某些

cht12341234, 34F
孫子覺得不乾淨的派系清除也合理

cht12341234, 35F
至於孫子無傳? 那時都是十萬數萬大軍在跑,按現代

cht12341234, 36F
編制,至少十少將數十個上校,參考孫子兵法,假設孫

cht12341234, 37F
子只是一個戰場經驗豐富的少將 上校,那麼史記前的

cht12341234, 38F
史書沒啥記錄也合理

milk7054, 39F
史記喜歡炒作不見其他史書的人物,結果不小心被捧上天的

Houei, 91F
牧豎,少年輕剽勇悍者,皆謂之"楚子",乃甚賤之之詞

milk7054, 92F
楚昭王通大道矣,其不失國,宜哉,貶義?難不成孔子雙關

milk7054, 93F
語藏這麼深?

milk7054, 94F
祖師爺都說真香,徒子徒孫還不食嗟來食?

Houei, 95F
不失國 難道就能得更多國?貶義指楚人楚子 未含楚王

milk7054, 96F
極高評價吧,被吳國打爆,Loser還吹的跟神一樣

Houei, 97F
當然如果你要以孔子1人 取代主流的春秋歧視價值 我沒意見啦

milk7054, 98F
阿,乳家祖師爺不能代替主流,那公羊穀梁是哪一家?

Houei, 99F
儒家 = 尊楚貶楚 ?

milk7054, 100F
可能並存阿,什葉派遜尼派

Houei, 101F
這只說明 孔子讚楚王的影響力 不及於同為儒家的公羊穀梁

aresjung, 102F
孫武能進後宮練女兵,她很有可能是女的,也因為是女的

aresjung, 103F
所以不被記錄。