※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 天子守國門 根本是無稽之談吧
有一種說法是，遷都到北京是為了方便主動出擊
所以也才會有收縮防禦的情況發生
一開始老朱的國策是天子在南京，藩王靖邊應對北元殘存勢力
朱棣造反成功後，他就面臨了抉擇：是要繼續待在南京，執行老朱那套？還是換另一套？
可千萬別說待在南京&削藩並行這種話==
在明朝立國之初，蒙古諸部的威脅還是很強的，不然朱元璋也不會把藩王派去鎮守邊境
朱棣因為自己造反成功的關係，所以選擇限制藩王，但又為了解決邊境問題，他選擇主動出擊，所以才會五次遠征漠北
比起在邊境線上屯駐大量重兵，倒不如在首都屯兵，然後定期去草原上主動出擊打擊敵方勢力
明成祖這麼幹，明宣宗也是這麼幹的～
明英宗也是這麼幹的，只是明英宗失敗了，自此皇帝/武將勢力一蹶不振，再也沒有主動出擊的機會了
天子守國門的說法不對，應該是方便天子主動出擊才對～
這種論點大家怎麼看？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.234.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1699148034.A.9C0.html
Re: 回文串
258
[討論] 天子守國門 根本是無稽之談吧
Warfare11/03 11:48
738
Re: [討論] 天子守國門 根本是無稽之談吧
Warfare11/03 13:12
413
Re: [討論] 天子守國門 根本是無稽之談吧
Warfare11/05 01:24
1040
> Re: [討論] 天子守國門 根本是無稽之談吧
Warfare11/05 09:33
661
Re: [討論] 天子守國門 根本是無稽之談吧
Warfare11/05 12:53
412
Re: [討論] 天子守國門 根本是無稽之談吧
Warfare11/05 16:00
40 則留言
ccyaztfe 作者的近期文章
Re: [閒聊] 刀劍不破甲 棍棒才是破甲神兵
鈍器揮起來很累欸== 為什麼推文很多人講的好像揮鈍器很輕鬆一樣 你們都沒有想過為什麼戳刺類的兵器才是戰場上的主流，其次是劈砍，最後才是鈍器嗎？ 你自己拿個棍棒揮看看，你能揮幾下？ 再來有人說技巧，練劍需要技巧，練鈍器難道就不用技巧？ 難道有
21Warfare
[閒聊] 基本功很扎實不搞花招，只正面決戰？如題 好奇歷史上有沒有這種國家或文明或戰役或軍隊等等 就是很強，只要正面交戰，指揮統率裝備戰力全部都輾壓對方 不需要在那邊營造什麼局部優勢 他只需要逼你跟他正面決戰，一場即可破敵這種 請問歷史上有相關的案例？--- Sent from JP
Re: [閒聊] PTT鄉民會怎麼排華人武廟十哲?
有人提到運動員，我就來借題發揮一下 就算是運動比賽，要排名，進名人堂或是goat，也是有很多可以拿來吵 比大小冠軍、比勝率、比數據、比紀錄保持時間、比跨聯賽稱霸、比主客場等等 像足球，有個世足冠軍比歐冠冠軍多還要囂張 還是足球，足球比賽兩隊
Re: [新聞]蔣中正日記：將領突圍前竟先發電報通知太
hgt 要表達的意思我能理解 舉個例子給大家看 某甲在一個嚴禁煙火的爆竹工廠裡面點菸來抽 我們通常會指責某甲：你在危險地方點火抽菸，很危險！ 結果某乙雖然也是在指責，但他指責的內容卻是：你為什麼要抽菸？抽菸對身體很不好，會得肺癌欸！！！ 雖
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→