※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Warfare
標題

Re: [新聞]蔣中正日記:將領突圍前竟先發電報通知太

最新2023-11-06 22:32:00
留言37則留言,4人參與討論
推噓3 ( 3034 )
hgt 要表達的意思我能理解 舉個例子給大家看 某甲在一個嚴禁煙火的爆竹工廠裡面點菸來抽 我們通常會指責某甲:你在危險地方點火抽菸,很危險! 結果某乙雖然也是在指責,但他指責的內容卻是:你為什麼要抽菸?抽菸對身體很不好,會得肺癌欸!!! 雖然他是在批評某甲沒錯,但批評的內容很奇怪! 話題回到蔣中正批評黃某,老蔣批評黃,OK 但老蔣批評黃的內容,跟板友批評的內容不太一樣 板友批評的內容是:黃發電報有洩密風險 老蔣批評的內容是:黃發電報給老婆沒有革命精神 從老蔣的日記來看,老蔣似乎不在意黃某的電報會不會洩密~ 老蔣似乎只在意黃某有沒有革命精神 大概就是這樣啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.234.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1699110293.A.A7C.html

37 則留言

moslaa, 1F
分析的好像滿正確。

moslaa, 2F
不過... 嗯... 可以再濃縮一下,

moslaa, 3F
簡單說,老蔣認為重點是態度問題,而不是能力問題。

moslaa, 4F
蠢到發電報(可能造成)洩密是能力問題

moslaa, 5F
而發給老婆則是態度問題

moslaa, 6F
/

moslaa, 7F
這個... 其實... 隨著年紀漸長,我是開始比較了解

moslaa, 8F
為啥統治者都比較重視態度問題,而不是能力問題。

moslaa, 9F
簡單說呢,能力不行,可以讓他換到別的位置

moslaa, 10F
可能這個新位置需要其他能力,就OK了,

moslaa, 11F
也可能是這個新位置,不需要太強的能力,還是OK了

moslaa, 12F
但如果這個人態度有問題,比如加班跟回家抱老婆

moslaa, 13F
他選擇回家抱老婆,那麼不管他工作能力有多高強

moslaa, 14F
因為用不出來,至少不會為你用出來,那這人等於廢了

moslaa, 15F
如果有板友完全無法理解我在說啥

moslaa, 16F
要嘛 你太年輕還沒出社會,要嘛 你一定很基層工作

moslaa, 17F
沒有管人的經驗 (笑)

innominate, 18F
樓上,那是你,我帶人不會這樣看,能力強有能力強的用

innominate, 19F
法,只有那種自己很弱的管理者才會把態度放的很重

moslaa, 20F
呃... 我只能說,我上面"態度"一詞,不是指對我的態度啦

moslaa, 21F
至於其他,這種事情涉及對人case,很難解釋清楚

innominate, 22F
你說的態度不就是「內卷」?比工作時長,比加班?

moslaa, 23F
總之,這只是我對從前年少時,看歷史故事時常有的

moslaa, 24F
為啥皇帝都喜歡任用小人,遠賢臣呢?
親小人遠賢臣那是另一種領導的「技術」。因為這些小人沒有「能力」,他們拿得出手的只剩下態度跟忠心,相比起有能力的人,小人有更高機率成為你的鐵桿支持者、更容易認真執行你的所有命令

moslaa, 25F
一種反思,畢竟真實人生,能力值不像電玩,寫在頭上...

innominate, 26F
能力強不強,你當長官的如果無法分辨哪就是你能力太弱

moslaa, 27F
啥? 拜託,我都跟下面講,你們沒走,我一定也沒走

moslaa, 28F
好好,繼續講下去就離歷史話題遠了,

moslaa, 29F
總之呢,我只要說,我比較能理解幹老大的一些思維模式

moslaa, 30F
至於這個思維模式好不好對不對,我想不是推文能討論清楚

moslaa, 31F
不要深入了吧?

innominate, 32F
簡單來說,這種模式最終只會培養一堆奴才,劣幣驅逐良

innominate, 33F

innominate, 34F
當你的下屬充斥著奴才,佞臣,鑽營小人,陽奉陰違,你

innominate, 35F
的組織也就那樣了
※ 編輯: ccyaztfe (223.141.234.145 臺灣), 11/05/2023 07:13:49

hgt, 36F
我的意思一向很清楚,有心人士要歪曲來戰,那我也不怕! 呵!!

gm79227922, 37F
很多所謂的奸臣 其實辦事能力都蠻不錯的

ccyaztfe 作者的近期文章

Re: [閒聊] 刀劍不破甲 棍棒才是破甲神兵
鈍器揮起來很累欸== 為什麼推文很多人講的好像揮鈍器很輕鬆一樣 你們都沒有想過為什麼戳刺類的兵器才是戰場上的主流,其次是劈砍,最後才是鈍器嗎? 你自己拿個棍棒揮看看,你能揮幾下? 再來有人說技巧,練劍需要技巧,練鈍器難道就不用技巧? 難道有
[閒聊] 基本功很扎實不搞花招,只正面決戰?
如題 好奇歷史上有沒有這種國家或文明或戰役或軍隊等等 就是很強,只要正面交戰,指揮統率裝備戰力全部都輾壓對方 不需要在那邊營造什麼局部優勢 他只需要逼你跟他正面決戰,一場即可破敵這種 請問歷史上有相關的案例?--- Sent from JP
Re: [閒聊] PTT鄉民會怎麼排華人武廟十哲?
有人提到運動員,我就來借題發揮一下 就算是運動比賽,要排名,進名人堂或是goat,也是有很多可以拿來吵 比大小冠軍、比勝率、比數據、比紀錄保持時間、比跨聯賽稱霸、比主客場等等 像足球,有個世足冠軍比歐冠冠軍多還要囂張 還是足球,足球比賽兩隊
Re: [討論] 天子守國門 根本是無稽之談吧
有一種說法是,遷都到北京是為了方便主動出擊 所以也才會有收縮防禦的情況發生 一開始老朱的國策是天子在南京,藩王靖邊應對北元殘存勢力 朱棣造反成功後,他就面臨了抉擇:是要繼續待在南京,執行老朱那套?還是換另一套? 可千萬別說待在南京&
更多 ccyaztfe 作者的文章...