※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

[新聞] Google裁員再度引發高層領導無方的批評聲

留言138則留言,54人參與討論
推噓39 ( 45687 )
不管是自行離職、被裁員或仍在職的Googler,近來似乎都對Google高層與企業文化頗有微? 文/陳曉莉 | 2024-01-23發表 繼2023年1月宣布裁撤1.2萬人之後,Google今年1月再傳出裁撤上千名員工,上周執行長Sundar Pichai進一步藉由內部備忘錄揭露將裁撤更多人力,頻繁的裁員行動不僅使得內部士氣低落,更有員工跳上檯面批評Google的高層領導無方。 不管是自行離職的、被裁員的、尚在任職的,近來似乎都對Google頗有微詞。 去年7月離職的Google AR軟體主管Mark Lucovsky指出,AR領導階層的人事異動,以及Google朝三暮四的承諾與願景,是他決定辭職的主因。 在Google任職長達18年,於去年底辭職的前Google軟體工程師Ian Hickson在去年11月寫了一篇長文,描述了這18年來Google內部文化的轉變。他說自己很幸運能經歷剛剛IPO後的Google,當時Google任何階層的員工都非常關心做正確的事情,「不作惡」(Don't Be Evil)確實是公司的指導原則。 Hickson見證了Google因許多替社會造福的行為而遭到批評,如Google Books,那時的主管也都會給出坦率且透明的答案,他在Google從事HTML及相關標準的工作時,其任務是替網路帶來所有好的事情,因為所有對網路有益的事都會對Google有利,也被明確告知要忽略Google的利益。 曾幾何時,Google的文化改變了。原本以使用者為利益的決策,變成以Google利益為主,再轉成以決策者的利益為主,同時透明化也蒸發了。待在Google的後期,Hickson再也找不到有人可以解釋Google的願景,士氣處於史上最低點,且灣區的心理治療師可能會告訴你,所有的Google員工都對Google不滿意。 Hickson也批評Google的裁員政策是出自於推動股價成長的短期利益,不再優先考慮長期的成長,同時裁員也帶來潛在的不良影響,過去Google員工可能會關心使用者或是公司,相信做正確的事情終將得到回報,不論是否為職責所在,但在大規模裁員之後,當員工不再相信公司的支持,只能大幅減少任何的冒險行為。 Hickson認為,上述的種種問題很大一部分要歸咎於執行長Sundar Pichai欠缺有遠見的領導能力,同時Pichai也對維護Google的早期文化缺乏興趣,還放任無能的中階管理人員蔓延。 身為今年首波裁員對象的前Google工程經理Kenneth Smith則說,他是在1月10日晚上收到職務被取消的電子郵件,他認為,如果需要讓某人離開,應該要面對面地看著他們的眼睛,最後跳出來跟他會面的是主管的主管。 Smith表示,他對Google在2023年1月裁撤1.2萬名員工的方式感到憤怒及沮喪,在此次的裁員中,他並未看到Google從那次的經驗中學到太多東西。 尚在Google擔任軟體工程師的Diane Hirsh Theriault對Google的批評則更為激烈。她說Google不具備有遠見的領導者,不管是最高管理階層、資深副總裁或副總裁,全都非常無聊且茫然。 Theriault指出,這麼多年以來,Google從未推出任何一款成功的事物是由高階主管推動的,副總裁們有時會企圖下令,像是我們需要一個新的聊天程式或是以AI為優先的展示,然而,這些事物多半很草率,半生不熟的,倘若沒有在6個月內獲得1億名用戶,那麼就會被放棄並關閉。 在她任職Google超過8年的時光中,的確曾經遇見有能力的主管,這些主管列出了方向,聚集了團隊,測試一堆東西,有的東西有黏性而且很酷。然而,現在全都是一些無聊且茫然,給出模糊方向(AI),同時扼殺金鵝(Golden Goose,穩定營收)的主管。 Theriault認為,這些主管並沒有自己真正的願景,於是他們需要下屬替他們想出很酷的東西,然而,在過去的一年來,整家公司都在輪流裁員,從工程、銷售、支援、用戶體驗、產品、到資料科學等所有部門,而且只是隨意的裁撤員工,燒毀知識並摧毀功能完整的團隊。 不過,有些人覺得Theriault的說法過於偏激,因為Google所有高階主管都無能的機率並不高,也推測如此重砲攻擊自己公司的Theriault可能會被Google開除,或者未來也不容易找到新東家。 另一名Google前員工Daniel Raffel則說,他覺得Google的問題不在於缺乏有遠見的領導者,只是其文化變得崇尚快速模仿、太早發布產品,還有對專案的投資不足及放棄專案的傾向,與其說是缺乏遠見,不如說是缺乏承諾。 對於這些Google內部風波,曾經擔任記者及風險投資人、長期浸淫在矽谷的Om分析,Google似乎陷入了與貝爾實驗室(Bell Labs)、Xerox Parc或IBM Research Labs相同的困境,當這些企業霸主與可穩定預測的搖錢樹緊密結合時,便無法再做出大膽的決定,那些從中階晉升至高階的管理人員則喪失了想像力及冒險能力,而無法再將公司置於新的成長曲線上。 https://www.ithome.com.tw/news/160986 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.196.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1706075889.A.D42.html

138 則留言

※ 編輯: k6416337 (223.139.196.195 臺灣), 01/24/2024 13:59:16

peter080808, 1F
無方的原因就是雇員真的太多了
※ 編輯: k6416337 (59.125.131.115 臺灣), 01/24/2024 14:02:28

peter080808, 2F
2020那段時間真的收太多人 新的穩定盈利都還沒找出

peter080808, 3F

yamakazi, 4F
獲利和股價還是高檔

yamakazi, 5F
從裁員學到的教訓大概就像吸毒一樣裁上癮了,一年前

yamakazi, 6F
裁了一萬多人發現股價又創新高了

yamakazi, 7F
納指也創新高,表示裁員根本沒差

yamakazi, 8F
一年前裁了一萬多人,一年之後發現公司仍然運作的好

yamakazi, 9F
好,獲利也沒掉

yamakazi, 10F
你要真的指出這一年來,公司有因為裁員受到什麼很嚴

yamakazi, 11F
重的影響?有獲利減少?

lantimes, 12F
可以每天外帶餐點才是最重要的

steak5566, 13F
對這些ceo來說股價才是一切

hegemon, 14F
很有印度人的風格呀,重視短期利益不擇手段還有不斷

hegemon, 15F
拉幫結夥

f41101, 16F
企業文化的改變短期看不出來

f41101, 17F
因為都還在吃老本

f41101, 18F
品牌價值的下降換來的獲利

f41101, 19F
短期是看不出來的

f41101, 20F
以前因為是谷歌 大家願意拿比較低的pay 現在還會嗎

brightest, 21F
搜尋地圖YTgmail都沒啥新功能

magamanzero, 22F
因為影響都是好幾年才發生 但是壓榨馬上就會有結果

magamanzero, 23F
市場上多得是那種壓榨公司長期潛力來洗成績的管理層

peter98, 24F
這群Gger真得可憐,整天在那邊講過去Gg的文化,問題

peter98, 25F
是公司就是要賺錢,不然去看看其他大廠Meta/AMZN/Ne

physicsdk, 26F
當然有關 管理者作決策哪有都不用負責任的

peter98, 27F
tflix/Apple哪間有像Gg那樣的自我感覺良好的文化?

peter98, 28F
Gger以前最喜歡說自己的CP值最高,殊不知自己的薪水

peter98, 29F
其實被嚴重low ball,META/AMZN薪水這五年來完全海

f41101, 30F
因為G家在軟體人的心中本來就有特殊地位好嗎

peter98, 31F
虐Gger,然後繼續以CP值說嘴,結果這麼愛CP值還不是

peter98, 32F
一堆人拿iPhone,高規格又含先進技術又便宜的Androi

f41101, 33F
而且公司是有虧錢? 我不在G都覺得現在G家吸引力大

f41101, 34F

peter98, 35F
d手機怎麼不去訂一箱呢?

lovebridget, 36F
假GG 快來台灣真GG才是正解

JustinCy, 37F
找有台灣血統的美國人去當頭 就能深耕技術 老黃 或

JustinCy, 38F
主導BM 如蘇大娘 不要再找只會出一張嘴的印度人當頭

JustinCy, 39F

SIMPLEPLAN, 128F
狗哥最近養套殺吃相是真的難看,原本的邪惡帝國M$

SIMPLEPLAN, 129F
反而開始佛心?

peter98, 130F
笑鼠 pig2014一個外人在那邊說尿尿裁

peter98, 131F
亞麻有身分的話...真的很好玩...我恨我太晚知道...

peter98, 132F
沒上到新幹線~~只能上到自強號

veru, 133F
Pip 並不是layoff 說跟進layoff 沒什麼問題 你才在

veru, 134F
說屁話

peter98, 135F
話說樓上這傢伙上次打賭輸了要捐錢...捐了沒有

FlyBird, 136F
edge都快贏過chrome了,再給印度人玩阿

ejnfu, 137F
微軟CEO也是印度人

veru, 138F
你才輸吧 明明就處男還不承認

kentelva, 139F
還好我沒買這家股票