※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

[新聞] 資工太夯影響數理碩班報考人數!專家示

最新2024-02-08 17:38:00
留言241則留言,108人參與討論
推噓74 ( 9218131 )
資工太夯影響數理碩班報考人數!專家示警:不利量子電腦發展 記者許敏溶/台北報導 台大碩班筆試今(3日)起登場,資工系碩班報考人數連續9年寫下台大報考人數最多系所 ,但在基礎研究的數學所、物理所的報考人數,這幾年卻逐年下滑,包括清大等校也有類 似狀況。專家示警,基礎研究科系報名人數越來越少,對於人才培育是警訊,也不利於量 子電腦或其他基礎研究等領域發展,政府與各大學應該要重視。 台大碩士班招生筆試今起一連舉行兩天。受少子化影響,今年僅有1.4萬餘人報考,創下5 年來新低。特別的是,今年共1684人報考資工系,不僅是該系歷年新高,更連續9年為台 大報考人數最多系所,1684人佔全部考生的11.9%,但資工系預計招收60人,僅佔台大招 生總名額3.3%,可見得資工的火熱程度。 不過,在台大的數學系、物理系、化學系的報考人數,確有逐年下滑的趨勢。以台大數學 系為例,111學年6個招生名額,僅45人報考,今年有6個招生名額,卻僅有36人報考,儘 管今年錄取率接近2成,但兩年來報名人數減幅達13%。物理學系、天文物理研究所及應用 物理學研究所碩士採取聯合招生,但也好不了多少,110學年還有152人報名,今年剩下 103人,降幅更高達32%。 清華大學也有類似狀況。清大資工系碩班今年共有1400人報名,爭取64個名額,錄取率僅 4.6%,去年更曾高達2087人爭取70個名額,錄取率為3.3%,前年則是1768人爭取77個名額 ;相較之下,數學系這三年報名人數分別為54、59、56人,爭取9到10個名額,錄取率都 在16%以上。清大物理系雖然稍微好一點,今年110人爭取36個名額,但比起去年高達331 人報名,今年報考人數大減超過6成以上。 對於各大學資工系這麼火熱,大學問網站執行長魏佳卉分析指出,主要是政府政策推動影 響,當然和台灣半導體產業蓬勃發展帶動就業市場有關,所以資通訊相關科系占比超過全 台大學科系20%,但是數學、物理等基礎研究科系,培育基礎研究人才,這些基礎研究科 系報名人數越來越少,對於國家人才培育是警訊,也不利於量子電腦或其他基礎研究等領 域發展,政府與各大學應該要重視這個問題。 【你可能也想看】 台大碩班1.4萬人報考創5年新低 資工考生逆向成長「5年增55%」 https://www.ettoday.net/news/20240203/2677365.htm 原連結:https://www.ettoday.net/news/20240203/2677388.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.116.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1707096361.A.1A3.html

241 則留言

peter98, 1F
專家怎麼沒說不利國文系發展?

peter98, 2F
我保證這位專家一定是文組的,整天在那邊。。。

VSshow, 3F
北七,這是資本主義的世界

VSshow, 4F
基礎科學是給不缺錢的人念的,只要你終究會畢業出學

VSshow, 5F
校找工作,最好別讀這些窮酸科系,當然啦!頂尖那幾

VSshow, 6F
趴當然賺很多,但多數都不是那幾趴...給天才去念就

VSshow, 7F
好,凡人乖乖讀顯學科系賺錢比較實際

mikasamikoto, 8F
清大今年是跟成大撞,不然應該2400以上

stepnight, 9F
家裡沒礦,政府會負責這些衰仔生計嗎?

stepnight, 10F
不會就不要靠腰沒人讀

toypoodle007, 11F
荷蘭病

DaGarn, 12F
你看台灣現在的執政黨有心在投資基礎科研嗎?

DaGarn, 13F
沒心投資的話 為啥要學生投入該領域
bing copilot回話好直接XD https://i.imgur.com/XbcnN0u.jpg
[新聞] 資工太夯影響數理碩班報考人數!專家示
※ 編輯: k6416337 (59.120.116.197 臺灣), 02/05/2024 09:54:50

qk3380888, 14F
台灣讀資工 恩…

TSMCfabXX, 15F
再過三四年 碼農工作被 AI 取代 跟搶種高麗菜一樣

star99, 16F
硬韌體每年都在更迭 要取代還很久

k6416337, 17F
但是我感覺AI是每季,甚至每個月在迭代

pponywong, 18F
一個時代有一個時代的熱門 除非你是天才 大多數人

pponywong, 19F
只能跟隨熱潮

kingear, 20F
不代表台灣社會的普遍看法? 報名人數不是就很直接

kingear, 21F
的告訴你台灣社會的普遍看法了?

Bugquan, 22F
國外讀數學、物理的,就也是一大把轉行的,更別提

Bugquan, 23F
台灣學術的程度和位子有多少了

VSshow, 24F
哈哈哈 那個圖片回文笑死我 哈
你快樂就好XD Copilot還有很多直接地看法,我就不貼了,反正跟上圖概念類似
※ 編輯: k6416337 (59.120.116.197 臺灣), 02/05/2024 10:13:02
※ 編輯: k6416337 (59.120.116.197 臺灣), 02/05/2024 10:14:06

kclvpc, 25F
台灣不讀電機就讀資工哪有問題 其他的理工有比較好

kclvpc, 26F

fakon, 27F
阿彌陀佛,都是混口飯吃,善哉

k798976869, 28F
讀電資就對惹
基礎科學研究的支援,我覺得中國比台灣好太多了,至少在風氣上。 光拿YT來講,中國很多做科研主題的知名YTER,但是台灣,我只想到泛科學跟啾啾鞋 看YT演算法的推薦影片就知道誰比較多,我說知名都是以YT推薦為主
※ 編輯: k6416337 (59.120.116.197 臺灣), 02/05/2024 10:26:33

k798976869, 29F
現在網路都查得到資訊 想學2000年騙學生高分選生科

k798976869, 30F
啥生科元年就別做夢惹

ko363630, 31F
講碼農被ai取代的 我比較想知道ai能不能自己跑

ko363630, 32F
fine-tuning 跟RAG出來

ko363630, 33F
在沒有給prompt的前提下

m0955, 34F
一日生科,終生科科?

peter98, 35F
那截圖雖然是我被嘴~但我真的有笑 XD

CCWck, 36F
推甄的沒算入吧

faniour, 37F
bing不錯喔,有笑有推

MasonT, 38F
碩班隨便唸, 博班就很好考了

faniour, 39F
被ai 判定邏輯偏誤還真的頗呵

ggtest, 238F
失業好嗎?大概9成工作都會失業了

cradredtade, 239F
以後台灣都發展量子佛學 學師兄通靈

c0758, 240F
讀電機啦 讀甚麼資工

apley, 241F
北七,資本的世界就是需要什麼工種螺絲釘,薪水給得

apley, 242F
起,就會有一堆人搶著唸,這種人礦全世界都有,不是

apley, 243F
對岸專利。國家未來人材關資本屁事?政府砸錢去做啊

apley, 244F
中國可以大錢挖角、台灣也可以啊,不想燒看著就好