※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [心得]給求職者如果要購買面試趣的心得(不推薦)

時間
最新2023-06-26 18:16:00
留言47則留言,30人參與討論
推噓6 ( 14825 )
我不認識原原po所以不方便評論它的case 然而這邊確實看不慣此類收費平台啦0.0 面試者分享心得 本來就是個面試者to面試者的經驗傳承過程 你憑什麼在中間脅持 用他人的經驗大發利市啊0.0 請問你有貢獻過哪間公司內情 哪些重要資訊嗎 這行為跟寄生吸血有什麼兩樣嗎? 就好像一樣寫程式 一樣碰到難題 大家會去stackoverflow分享經驗互通有無 啊你沒貢獻過答案 也沒比較會寫 憑什麼跳出來攔在中間收過路費啊? 你有出過任何智慧嗎? 你誰啊你 對 台灣資方愛告人 愛興訟 這妨礙大家傳承經驗 他們做的代表一種錯的文化 一種退步的價值 但這不代表你能在中間大發利市耶 這跟你站在中間收費到底有啥關聯^^ 至於你架平台要養20個同事 啊是有人拜託你出來開嗎= = 沒人逼你賺這條錢 情勒什麼啊? 大家只是忙著工作養家所以懶得計較而已 我真的要交流經驗你以為有需要靠你哦? 直接k島匿名上一上 主機在海外討論到爽 要保險vpn再跳一跳就完事了 大家只是不想跟你認真而已 你還敢貼網友消費紀錄以為自己有立場可以公審一般面試者哦= =? 沒料 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.114.249.133 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1687325879.A.BFF.html

47 則留言

avgirl, 1F
有道理喔~一個平台又沒貢獻什麼 只是貢獻了平台

yeng1217, 2F
公審消費者 ww

frugal, 3F
很抱歉,發文時的情緒有點激動,我會反省一下

wbw, 4F
天眼通還是有在更新啊,只是留言要自付法律責任而

wbw, 5F
已。騙積分又不代表內容有問題 只是容易跟之前重複

wbw, 6F
而已 也樣也能跟無良資方扯上等號 傻眼 大概沒讓他

wbw, 7F
們賺到錢在那邊氣哺哺吧。

Dereck, 8F
不爽不要用

zero11995, 9F
天眼通最好有在更新 新增公司表單發出去萬年不加的

wbw, 10F
舊公司留言還是可以留的

ariesfanng, 11F
看Ptt or Dcard比較有參考價值

SSSONIC, 12F
其實PTT大家敢講的話 關鍵字搜尋也很方便了

blackpeach27, 13F
這邏輯也可以去砲轟onlyfans了,人家的智慧就是想

blackpeach27, 14F
到有人沒管道拿到資訊(照片),我架平台讓你有機會

blackpeach27, 15F
看到資訊(照片)

jlu, 16F
onlyfans至少能拿到脫衣照,那平台搞不好資訊還錯的.

touurtn, 17F
這樣YOUTUBE應該第一個島

asel, 18F
of好歹是自己的 自己盤花錢買搬運怪誰

skizard, 19F
收費可以 但要保證品質...

jay123peter, 20F

Gaogaigar, 21F
舉of yt 是在舉反例嗎? 在這平台不會實質的分潤給

Gaogaigar, 22F
分享者喔

luweber88, 23F
平台是一種經濟沒錯,但個人使用的經驗是精選/內容

luweber88, 24F
豐富的文章87%需要付費,6個月內的很常有一行文...

luweber88, 25F
雖然有送2000點但這不是點5家公司就點完了嗎?

hegemon, 26F
of, yt都有分潤給分享者,這家是分了啥給分享者?

Goldx5, 27F
你這樣說也不對,收費的價值就是資料品質

Goldx5, 28F
你頂多質疑他們的品質,但你不能要求大家都免費提供

Goldx5, 29F
品質好的資訊

Goldx5, 30F
這種平台經濟在規模起來之前都是爛爛的

ckp4131025, 31F
不燒錢養到有經濟規模就是現在這樣的狀態

kingof303, 32F
笑死 你老幾

DarkIllusion, 33F
照你這邏輯 很多平台真的都可以收一收了

brightest, 34F
Linkedin 我要關門了嗎

netburst, 35F
whoscall

AboveTheRim, 36F
免費仔

justaID, 37F
不能說平台沒貢獻度啦,平台提供一個好用的地方讓

justaID, 38F
大家集中提供資訊,讓資訊有機會更流通,平台的角

justaID, 39F
色也是滿重要的,他們今天賺這個平台費我覺得ok,

justaID, 40F
買賣供需市場,有需求他就會活下來。但今天創辦人

justaID, 41F
出來這種回答超級提油救火,更別說公布使用者 priv

justaID, 42F
ate 資訊

s3f4e9g6aa7, 43F

HuangHedaz, 44F
不能說平台沒貢獻

cloudfly, 45F
不爽不就不要用,想求職連690都付不起,只能ㄎㄎ了

zsa123, 46F
反推樓上 求職還要690...?你直銷加入會員唷?

sc1, 47F
鄉民只想看私科大打敗頂大拿外商高薪offer

B0988698088 作者的近期文章

[討論] 科技業幾年存100萬比較正常?
剛看天下雜誌寫一般人畢業出來存一百萬 認真存一個月至少存一萬 平均需要花8年才能存到100萬........ 這也太唬爛了吧= = 正常在北高兩都的科技業上班族 沒住家裡的話要幾年? 8年是不是一個很扯的數字? 咻咻咻咻
Re: [新聞] 放棄科技業!他接手家中「蔥油餅攤」月
個人職業選擇都尊重就好 我只好奇怎麼板上討論這種做吃的議題 怎麼都不考慮聘人的選項啊? 什麼備料很累 站整天燒菜很不健康啥小的 你多請一個人不就解決了........ 就算不能完全取代你燒菜的工時 能分攤個4小時6小時也輕鬆很多不是嗎 請個
[討論] 1奈米之後會發生什麼事?
台積預估2029才會大規模弄2奈米 那等奈米龍頭台積電玩到1奈米以下 代表這項技術也成熟可大規模商轉 那麼1奈米之後是什麼? 對科技產業的衝擊是什麼? 對上班族的日常生活有巨大改變嗎? 1奈米以下到底會發生什麼事? 我很好奇
Re: [新聞] 清大也到高雄設分部!114學年招收半導體A
其實這才是正確方向 與其讓一些地名大學 私大科大在那苟延殘喘 不如讓稍具基礎教學實力的大學廣設分部 從根本提升國家教育品質 至於野雞大學趕快退場比較好 零星補助全數回歸教育部統籌才能有效利用 最重要的是優秀的大學比較不會倒 面試時拿出畢業證
[討論] 如何衡量成功的工程師職涯?
看板逛久了大家都說得出糞缺爛在哪 那工程師成功與否是否有什麼指標呢? 想了幾種里程碑(達成任一即可)拋磚引玉: 1. 年收300萬以上 2. 當上高階經理人職位 3. 擔任上市公司CTO 4. 五子登科準時下班 5. 激戰人妻 大家覺得呢?
Re: [新聞] 北一女念理組激增2倍 女高中生:工程
※ 引述《parrot11 (熱帶羽毛)》之銘言 : 這邊是畢業很久的北一女二類組 : 會覺得「沒有人在阻擋女生讀理組」 挺羨慕你們的人生可以過得這麼簡單又自由,不用 想 : 那麼多 : 女生讀理工這件事是從懂事以來的社會期望就在「限制」了
更多 B0988698088 作者的文章...