※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [討論] 熱心或撈過界

時間
最新2023-07-30 12:35:00
留言60則留言,34人參與討論
推噓34 ( 34026 )
奇怪怎麼當到二級主管了感覺素質很差啊= = ※ 引述《zaku (....)》之銘言 : 部門內有一個好學的同事, : 興趣是跨足其他人負責的,較熱門的領域,看不懂的地方問owner態度也還不錯。 : 但最近有某同事有被惹毛了,原owner在不知情的狀況下被他抓到一個bug, : 當事人覺得在未被告知,且主管未交辦的狀況,被侵犯工作權 : (爆點應該是他把這件事寫到考績表裡面: "Revise xxx driver")。 : 請問大家碰到這種同事,是很高興他幫忙找出bug? 你是沒看到owner已經火大了 都已經驗證了,還上網問這些屁話幹嘛? : 還是會賭爛嘔心瀝血的成果被"審查"呢? 好學同事應該覺得你這種老人很雷= = 說溜嘴還上網議論他們私事,還幫忙做民調 老實說,都當到二級主管了,也不是嬰兒了 多少該知寫code實力一回事,當主管更講軟實力 請你去當主管就是要打理好下面這些人的事 怎會去亂問變成亂源?搞不搞懂做事順序啊? 今天這種事的處理,並不是拿去問網友對錯是非 當主管該做的事,是調和對錯大事化小,懂嗎 我要是非對錯那我請法官就好了,請你幹嘛 今天A同事考績這樣寫 ,那你就先調A同事來問 問:這owner另有其人,他有委託你修嗎? 還是你學一學有不同想法自己改的? 如果當事人誠實告知是他擅自找的 那你就說:發現bug代表有實力 但當事人也有可能: 1.已經在local環境修了只是還沒測完push上去 2.當事人考量較深入或有其他side effect,所以才沒很快提出你這次的solution 這次可以先算KPI,但下次請尊重owner,同時他是owner很有可能有更深刻的考量,請先把s olution拿去跟owner討論,再兩人一起來找我,否則以後擅自動別人專案,不會採計 反之,假如兩人一起找我,那我確認完兩邊都會給credit,畢竟公司鼓勵大家修bug,我也 不會吝嗇去計KPI 假如A同事說謊,例如他說owner太忙叫他修的 那你就說,事關KPI,你有mail或slack對話可佐證嗎?如果沒有,我還是會兩邊都求證哦 這樣就能弄清楚他是熱心還是來陰人的 反正,不管怎麼做,絕對不是上PTT民調啦 難道大家叫你拔KPI,你要跑去跟A同事說,不好意思這次不能算因為PTT科技板大家都覺得 不妥,這樣嗎= =? 都當到主管了,不求你很會政治鬥爭 但至少安撫下屬,讓大家感覺到他媽的公平 這是你份所當為的職責,懂? 咻咻咻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.114.249.133 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1690390909.A.ED0.html

Re: 回文串

3460
> Re: [討論] 熱心或撈過界
Tech_Job07/27 01:01

60 則留言

erial, 1F
+1

webber123, 2F
推這

mooto, 3F
話說回來 這個主管針對下屬把抓到bug寫進考績表的後

mooto, 4F
續是甚麼呢? 正常來講 完成的工作列一列就夠份量了

mooto, 5F
找到bug這種事情 在週報就可以呈現的事情 有重要到

mooto, 6F
變成KPI嗎 正常對於找到bug的人就會有印象分數了
他們家遊戲規則是怎樣我不知,但蠻多公司都會把開發項目跟bug分別列ticket,算kpi時有 去算ticket數沒毛病呀 更何況對於某些開發情境,改善一個bug等於新增一個feature,兩者並非總是壁壘分明

fanix21, 7F
推,你是不錯的主管

ak532892, 8F

hj980036, 9F

bnd0327, 10F
這的確是主管業務範圍內能讓事情運作更好的做法

wulouise, 11F
你是吃到某編輯的口水嗎?咻咻咻

huanyu1350, 12F

factotum, 13F
推 超雷主管

ajstyles1, 14F
看破不說破 也不需要跟原po講這些大道理了
能救一個是一個

asdf0923, 15F

bruce523, 16F

eddie0729, 17F
推一個

ninijar, 18F

samm3320, 19F
抓個bug也要計較KPI有打到這麼細嗎
出來工作不是為了賺錢難道為了求真理求知識? 何況A自己都列上去代表他在意 至於公司算不算我不管,我面談一定會說有啦有算(反正沒一家會公開自己算式又沒差)

silver5566, 20F
處理人的部分不錯,主管當為之事

sniper2824, 21F
你怎麼在這邊這麼正常
我一直都很正常,瘋癲的是這個世界!

samm3320, 22F
跟追求真理無關啊,一般KPI也就看你完成哪些module

samm3320, 23F
,進度快慢,有什麼新專利,哪會去計算抓出幾個bug

samm3320, 24F
你去問原po阿他們公司就可以列 來找我抬槓幹嘛= = 我也看過伺服器公司有計module也很重視bug ticket所以都有計的,可能你公司比較沒那麼 全面 啊既然有你沒看過的事物就當知識記起來不就好了 硬要懷疑人生會比較充實嗎= =

mooto, 25F
要看職責是什麼,qc/qa就是負責抓bug的,de當然不會

mooto, 26F
把bug列成自己的kpi,哪有自己寫的東西有bug,擦完

mooto, 27F
屁股還可以變績效這件事

mooto, 28F
我認同抓bug是好事,但如果是owner 自己造成的,就

mooto, 29F
是另一個故事了
※ 編輯: B0988698088 (126.114.249.133 日本), 07/27/2023 12:34:26

kinji0812, 30F
怎麼好像尖端的編輯

kinji0812, 31F
咻咻咻笑死

ihatesmith, 32F
推,好文,這才叫科技版。

IanLi, 33F

wcre, 34F
認真回答推,都二級主管了還要問網友正解,怎麼升上

wcre, 35F
去的

kobebrian24, 36F

Winolf, 37F
這臉打的真響,通常很雷的主管,底下都一片混亂,

Winolf, 38F
然後他會跟你說,人很難帶 (茶
佛渡有緣人 本月尊主要還是聚焦在講正確做法

ratiugyokai, 39F
幾霸昏

physicsdk, 40F
不用說是ptt鄉民覺得,主管不想負責任的時候丟一句

physicsdk, 41F
萬用的“這是公司的政策我也沒辦法”就夠讓人討厭

physicsdk, 42F
了,5月打考績你6月才來,明年沒調薪沒RSU;你今年

physicsdk, 43F
績效很棒,但這間公司的調薪就是大鍋飯啦,都是公

physicsdk, 44F
司的政策我也沒辦法,廢物要你何用。

physicsdk, 45F
談責任的時候怎麼不敢說公司大鍋飯,你跟別人一起

physicsdk, 46F
耍廢明年也領差不多
原po那樣搞,以台灣文化大家吞沒錯啊 啊問題你當主管沒本事留人,要你何用 小主管沒辦法讓大家加薪這正常 起碼能做的就是讓大家舒服願意待 不是沒事搞些機巴毛,這樣大家摸摸鼻子年後閃人,留一句生涯規劃 何苦呢

aegis91086, 47F

blackrays, 48F
雞毛蒜皮的小事也要po上來公審 主管當假的

BIOS, 49F
二級主管連是非都不會分辨還上來問真的蠻好笑的

Mbappe10, 50F
果然還是有正常人的
※ 編輯: B0988698088 (126.114.249.133 日本), 07/27/2023 23:08:48

yannylue, 51F

ksjeff0928, 52F
推0...0

yudofu, 53F
二階主管如果是那種只帶五、六個人的,其實也只是有

yudofu, 54F
責無權的學長等級而已,也不用想得好像經歷多大風浪

dreamsmaker, 55F
不錯建議。但我猜原po也可能只是想聽聽多點意見。最

dreamsmaker, 56F
後他還是會有自己的決策。多探索一些想法罷了。

physicsdk, 57F
不但有責無權 連職等調薪都常常沒被重視 掛得比年

physicsdk, 58F
資久的低領得比晚跳過來的少 還要帶他們做事最可悲

physicsdk, 59F
然後主管永遠只會丟一句:“這是公司的政策我也沒

physicsdk, 60F
辦法”

B0988698088 作者的近期文章

[討論] 科技業幾年存100萬比較正常?
剛看天下雜誌寫一般人畢業出來存一百萬 認真存一個月至少存一萬 平均需要花8年才能存到100萬........ 這也太唬爛了吧= = 正常在北高兩都的科技業上班族 沒住家裡的話要幾年? 8年是不是一個很扯的數字? 咻咻咻咻
Re: [新聞] 放棄科技業!他接手家中「蔥油餅攤」月
個人職業選擇都尊重就好 我只好奇怎麼板上討論這種做吃的議題 怎麼都不考慮聘人的選項啊? 什麼備料很累 站整天燒菜很不健康啥小的 你多請一個人不就解決了........ 就算不能完全取代你燒菜的工時 能分攤個4小時6小時也輕鬆很多不是嗎 請個
[討論] 1奈米之後會發生什麼事?
台積預估2029才會大規模弄2奈米 那等奈米龍頭台積電玩到1奈米以下 代表這項技術也成熟可大規模商轉 那麼1奈米之後是什麼? 對科技產業的衝擊是什麼? 對上班族的日常生活有巨大改變嗎? 1奈米以下到底會發生什麼事? 我很好奇
Re: [新聞] 清大也到高雄設分部!114學年招收半導體A
其實這才是正確方向 與其讓一些地名大學 私大科大在那苟延殘喘 不如讓稍具基礎教學實力的大學廣設分部 從根本提升國家教育品質 至於野雞大學趕快退場比較好 零星補助全數回歸教育部統籌才能有效利用 最重要的是優秀的大學比較不會倒 面試時拿出畢業證
[討論] 如何衡量成功的工程師職涯?
看板逛久了大家都說得出糞缺爛在哪 那工程師成功與否是否有什麼指標呢? 想了幾種里程碑(達成任一即可)拋磚引玉: 1. 年收300萬以上 2. 當上高階經理人職位 3. 擔任上市公司CTO 4. 五子登科準時下班 5. 激戰人妻 大家覺得呢?
Re: [新聞] 北一女念理組激增2倍 女高中生:工程
※ 引述《parrot11 (熱帶羽毛)》之銘言 : 這邊是畢業很久的北一女二類組 : 會覺得「沒有人在阻擋女生讀理組」 挺羨慕你們的人生可以過得這麼簡單又自由,不用 想 : 那麼多 : 女生讀理工這件事是從懂事以來的社會期望就在「限制」了
更多 B0988698088 作者的文章...