※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [心得]給求職者如果要購買面試趣的心得(不推薦)

時間
最新2023-06-28 13:09:00
留言87則留言,33人參與討論
推噓-6 ( 131955 )
謝謝你的回覆,以及推文中的指教,發文的當下情緒是很激動的,因此帶有情緒性的內容 先跟你及大家說聲抱歉,另外就是大家很關心怕我刪文,別擔心!我不是那樣的人,剛好 透過大家的回覆讓我們知道該怎麼精進,回想當初設立時為了搜集到內容,讓註冊/填寫 的門檻不高,之後再透過審核去篩選出刻意要來騙取積分的用戶,內容是否有用真的很主 觀也讓我們的審核人員很頭痛,所以我們有標註出字數,也有提供檢舉/回報功能,若檢舉/ 回報內容有問題,我們會退回積分 類似的服務如日本的Vorker也有提到沒辦法保證內容的準確性(Vorker在日本也是收費服 務) https://imgur.com/KTDFhX1
Re: [心得]給求職者如果要購買面試趣的心得(不推薦)
下面是是大家反應的問題 1. 內容品質不符合期待 2. 購買頁面容易讓人誤會 我想到的改善方式是 1. 是註冊/使用門檻太低,導致耗費大量時間在過濾內容,必須拉高註冊/使用門檻 參考日本Vorker的做法 https://imgur.com/fgQ4TyL
Re: [心得]給求職者如果要購買面試趣的心得(不推薦)
2. 填寫的內容需區分得更細緻,引導出填寫內容的使用者提供出更有用的資訊 Vorker的做法 https://imgur.com/lpKkROF
Re: [心得]給求職者如果要購買面試趣的心得(不推薦)
3. 修改購買介面警語,降低購買者誤會的風險 一樣參考Vorker的做法(介面是Google翻譯的) https://imgur.com/KTDFhX1
Re: [心得]給求職者如果要購買面試趣的心得(不推薦)
對於退費我想已經不是您關心的了,我剛也捐了一筆款項給更生少年關懷協會 https://imgur.com/sAonXQu
Re: [心得]給求職者如果要購買面試趣的心得(不推薦)
您上一封站內信提到 "消費者的感受才是最真實的" 這句話對我來說很珍貴 我們會往更好的方向調整,如果到時候你剛好有要找工作,請聯繫我!會免費 為您提供一組新的福袋體驗,最後就是看您提到投資,剛好也是我很有興趣的 領域,有興趣可以在Option版搜尋我的ID,或是IG: frugal_ptt 祝 投資、求職一切順利 ※ 引述《jay123peter (滅盡)》之銘言: : 我原po,看完我是笑了,現在是要帶我風向我兌換這麼多然後又要退費事吧? : 我當下(6/9 中午)才點開4篇(那時候我都還沒用積分去換喔),那四篇內容你自己去看巴 : ,文章到底怎審核的....,資訊講的都超籠統,有跟沒有一樣,而且如果你的機制這麼棒 : ,那麼我那篇底下,怎會有跟我一樣出現的人呢(而且還不少呢,還不只我這篇討論過貴 : 公司的網站,你再去看看那些留言跟文章內容) : 後來我寫信給消保會後(6/9 晚上),過了幾天消保會都沒給我回應,我在那段時間內也有 : 去查文,如果真要走消保會這條路走到底,是一條非常非常艱辛的路,為了這690元去花 : 這麼多時間根本不合,我靠股票賺的遠遠超過這些(這幾個月賺40幾萬(含目前未實現獲利 : ),這幾個月股市是真的很好賺,要看對帳單我到時候再PO),那時我才決定放棄690元當 : 作送你啦,我就留那篇心得文章給後續想消費的人去思考這種消費型式的提醒。 : 既然我都決定不要回那690元後,那我當然選擇繼續使用他阿,而且我是轉換不同的領域( : 韌體 轉換 軟體),那我當然需要情報阿(很多真的都沒啥用、除了少數幾家),好應對接 : 下來一流串的面試(一個禮拜排4~5面),我都排了這麼多面試,然後還不可以用????,阿 : 你現在拿我決定放棄討回那690元,繼續使用面試趣的紀錄再來帶我風向說我點開這麼多 : 然後又要退費事吧?而且你們課服也知道巴,不想追回那690元了!!送你啦!! : 再來消保會直到6/15號才發公文給我,大意已經發函給貴公司,請貴公司去處理你們退費 : ,如果後續你還有甚麼問題再來跟消保會說,跟我在網路上查詢的一樣... : 我是不會刪文的,要筆戰來筆戰!本來不是很想理你們的,因為我說過,我尊重那些支持 : 你們網站的人的說法,所以那篇後續我也懶得去回應少部分支持你們的人,反正我那篇心 : 得文變成擋人財路巴~我笑了貴公司為何舉例地方字體特意用這麼小字然後是灰色(透明) : 呢?為何在顯眼的部分就用黑色+大字來吸引求職者的眼球,我相信大家都知道這有何用意 : 啦!!!對 我當初眼幹 沒看清楚,被當盤子。 : 連寫一篇心得文都要被說帶風向黑你網頁,當別人吃飽太閒喔,是不是貴公司都是不准評 : 論你們家產品的?那是不是GOOGLE STEAM評論都要拿掉,你既然要提供消費模式,那你就 : 可以可受公評,我不過就寫我的消費心得,你就氣噗噗? : 後續有空再補充相關截圖,以證明我說的話,最近很忙!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.113.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1687346413.A.F34.html

87 則留言

※ 編輯: frugal (1.175.113.147 臺灣), 06/21/2023 19:21:52

answermangtr, 1F
改善後再賣錢吧 加油

jiyo1024, 2F
這篇比上一篇態度好多了

trevorwu, 3F
這樣才對,人家給建議還是聽一下

Max112358, 4F
分錢就行

haoboo, 5F
敢親自上火線給人炮是滿佩服

ghytrfvbnmju, 6F

frugal, 7F
有話直說,有錯就認,沒什麼好糾結的,我們也是從0

frugal, 8F
開始不斷的犯錯修正到現在,如果我都不願意接受批

frugal, 9F
評指教了,怎麼會有臉去要求被評論的企業呢?

ga495877, 10F

fantasycloud, 11F

ihatesmith, 12F

RITTY, 13F
這個不就是選擇權的超級高手嗎?跪求指點

jay123peter, 14F

f26724309, 15F
推改善,可以分享那些刑事找麻煩的內容嗎?

DrTech, 16F
面試趣的創辦人Max,亂公布付費使用者資料的消費紀

DrTech, 17F
錄,沒品。

kurtis0359, 18F
公佈消費者資訊…

justaID, 19F
推這篇有改善 只是亂公佈使用者消費資訊真的不行

DrTech, 20F
這篇就是標準模糊焦點啊,請回答,為什麼可以隨意公

DrTech, 21F
布使用者的付費幾乎資料在網路上?

DrTech, 22F
隨意公布使用者,個人付費紀錄在網路上?

DrTech, 23F
一篇批評別人,公布人消費行為紀錄,批評人。,發現

DrTech, 24F
風向不對,突然發一篇模糊焦點洗白文。有種不要刪文

DrTech, 25F

mathrew, 26F
同意DeTech,第一時間的處理方式就是公布使用者資料

mathrew, 27F
代表整個處理方式、觀念就有很大的問題了

mathrew, 28F
然後另外發一篇就又變成一堆推,根本呵呵

frugal, 29F
說過了不會刪文,公佈的也不是消費者的個資跟消費

frugal, 30F
紀錄,兌換紀錄也都有隱去重要訊息僅留下兌換時間

justaID, 31F
看了推文回覆,偉哉創辦人根本搞不清楚狀況,沒有

justaID, 32F
以企業高度嚴謹看待個資的態度,噓回來

hobnob, 33F
我雖然沒付錢,但我在面試趣確實看到過有用的文章,

hobnob, 34F
我也有貢獻幾篇心得;但我認為這篇文沒有解決問題。

hobnob, 35F
您自詡為「創業家」但第一時間卻是公布消費者紀錄,

hobnob, 36F
然後很大言不慚的說自己虛心。我看您IG裡面PO很多

hobnob, 37F
雞湯,我相信您是有歷練跟實力,但您這次的處理方

hobnob, 38F
式跟應變措施真的稱得上創業家嗎?我看不到您具備

hobnob, 39F
應有的穩重與臨場應變。

frugal, 75F
謝謝DrTech,我第一篇回文就是針對該使用者僅揭露

frugal, 76F
對其有利的資訊回應,後續也是跟他用站內信做過溝通

frugal, 77F
,也有跟其表明可以與他通話,也有提供電話給對方,

frugal, 78F
後續往來了數封信件,是如您一直在推文提供誤導性

frugal, 79F
資訊,我也需要回應這些,我也有發信件給您對我我

frugal, 80F
修文的指控,您一直不回應,又一直在推文誤導資訊,

frugal, 81F
我為我自己說的話負責,您呢?

frugal, 82F
DrTech,有發出第二封信件給您,還要繼續裝傻繼續黑嗎

frugal, 83F
我為我自己說的話負責,希望您也是

YcL5566, 84F
XD

ggyaining, 85F
那資訊全部免費開放掛廣告就好啊

elves, 86F
一串看下來真的是對這家公司印象差到極點,負責人

elves, 87F
邏輯長這樣.....