※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Teacher
標題

Re: [新聞] 柯文哲批108課綱造成貧富世襲 他要讓學生進入網路世代

最新2024-01-05 01:25:00
留言73則留言,12人參與討論
推噓9 ( 13456 )
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : 柯文哲批108課綱造成貧富世襲 他要讓學生進入網路世代 : 2023-12-31 07:23 : 聯合報/ 記者 陳苡葳、蔡維斌/雲林即時報導 : 民眾黨總統候選人柯文哲昨晚到北港朝天宮廟口開講,被問到未來教育方針及對108課 : 、禮義廉恥的看法,柯文哲除贊同把禮義廉恥掛回去,更批評108課綱的缺失,他說, : 學城鄉差距在所難免,但現今學生不是靠自己認真讀書,而要看老爸是誰,108課綱是 : 成「貧富世襲」很大原因,未來會努力讓更多學生走入網路世代。 : 對於禮義廉恥,柯文哲也主張把禮義廉恥掛回去,現在的小孩不能打罵,但也要教伺, : 小孩子知道規矩,看到長輩要問安。這次新北國中生的案子是什麼問題,就是家庭沒在 : 他,還有一項是,現在很多單親家庭,把孩子丟著沒在顧,所以我認為品格教育在現今 : 教育中被忽略了。 : 至於108課綱,柯表示,在他看來有很大的缺點,就是「窮人的小孩很難升學」。在他 : 個時代認真讀書就有機會,他的父親是小學教師,但只要認真讀書還是有機會去台大讀 : 學院,以後當醫生,社會階級可以往上爬。 : 柯說,老實說,他查過去讀台大的人,最多的都來自大安區,意思就是有錢人的孩子反 : 更容易升學,沒錢的孩子反而不容易升學,最後變成有錢人繼續有錢、沒錢人繼續貧窮 : 在他那個時代,能否成功是看你夠不夠認真,但是在現在這個時代成不成功,是要看你 : 老爸是誰,你認不認真不重要,他認為應該要思考108課綱造成貧富世襲的問題,這個 : 要解決。 : 他更以在台北推行校園光纖網路,每個教室都有無線網路,國小三年級以上也都有IPAD : 他更拍了一萬多支電影並增加圖書館書冊,學生只要透過網路即可連結圖書館,所以關 : 在於學生自己要不要讀書,只要肯認真,他會創作一個公平的網路求學空間。 : https://udn.com/news/story/6656/7676782 我教高中自然科啦 最近108課綱吵不停,想說大家來討論討論這個課綱到底好不好。 先說我覺得和之前的課綱比較108課綱到底差在哪? 正課時數減少,多了校本課程、多元選修、探究與實作、自主學習。 學生的部分,學習歷程檔案取代了以前的備審資料。 我覺得108課綱之所以爭議會多,是因為它希望改變的是學生學習的重心,從「知識」改 為「素養」,也就是「知識+能力+態度」,既然多了能力和態度兩個部分,那麼在上課時 數不變的前提下原本的課程時數必然面臨刪減,各科都差不多,因為學生有更重要的東西 要學,老師也有更重要的東西要教。 以我的物理來說,大單元沒怎麼變,就是時間變少了,所以有些小重點就消失了,範例也 不能講太多了。 那麼換到什麼呢?多元和校本各校差太多我就不說了,「自主學習」給學生至少18節課的 空白時間讓他們自己擬定學習計畫自己執行,大多數反彈的聲音都是「學生哪會自己學, 都馬在睡覺打屁。」確實我自己觀察有至少1/3的學生直接就浪費這段時間了,而有擬定 計畫並照著走的應該也就1/3,剩下要不就半途而廢要不就乾脆就無法執行。不過如果想 訓練學生自主學習本來就要給他這麼一段自由時間,就像你如果想教孩子理財就要給他可 以自主運用的財一樣。 探究與實作培養學生思考問題,解決問題,邏輯辯證之類的能力,自己提出問題和假設, 設計實驗驗證,數據整理作圖與判讀,表達與分享。老實說我覺得這種能力比所有正課都 重要,我的學生將來不一定會用到物理,但完整跑過探究課程後學到的東西一定能幫他一 輩子。 再來說學習歷程檔案增加貧富世襲這件事。要說有沒有增加要看跟哪個比,是跟「備審資 料」比嗎?備審資料才是軍備競賽吧?獎狀多多益善,感謝狀花錢就有。學習歷程檔案最 起碼還限定件數,而且你要是真的唸書頂尖其他不會,那你就去繁星。而你要說你唸書平 平,無特殊才藝,假日虛度光陰,連個稍微像樣的自主學習計畫都生不出來,基本的上課 筆記整理、課堂討論心得、探究課程報告反思都沒有,那也不用擔心,那些肯砸錢生檔案 的人對手不會是你。何況教授一般還是會考慮那個檔案像不像高中生完成的。 如果不是跟備審資料比,那大概就是懷念聯考時代考試至上的老人,這種人有一個共通性 ,他們都很會考試,沿著聯考管道翻身過,但他們不知道,以前的聯考制度,甚至最初的 學測指考制度,都只對會考試的人友善,你有才藝,你手作能力強,你博覽群書,你熱心 公益,甚至你善於擬定計畫並執行,只要你考不好,那就是屁。 所以說108課綱在我看來立意良善,也許有些地方需要調整,但他確實比舊課綱更能起到 訓練終生學習的能力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.214.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1704024114.A.A88.html

73 則留言

crazyjonas, 1F
國教院有研究報告指出 中低收學生在申請入學第二階

crazyjonas, 2F
段 也就是常被懷疑多錢入學的那部分 錄取機率比一

crazyjonas, 3F
般生還高。

crazyjonas, 4F

Protian, 5F

Eous, 6F
身為新舊課綱都教過書的成員,認同您的看法。培養

Eous, 7F
學生探究能力真的是他們未來需要具備的核心能力。

Eous, 8F
總會有一派論述覺得要教很多內容,讓他們基礎能力

Eous, 9F
好,以後自然會應用,遷移能力。但現實是他們學習

Eous, 10F
過程中若沒有伴隨應用與探究,考完試就忘光。還不

Eous, 11F
如刪減內容,留時間讓學生去活用知識。這樣知識還

Eous, 12F
比較容易留在腦袋裡,才真的有機會日後拿出來用。

laigtun2406, 13F
立意良善,但整體走歪,說新課綱可以訓練學生終身

laigtun2406, 14F
學習的能力,納蘇貞昌蔡英文這些念超級舊教材的,他

laigtun2406, 15F
們不會謀生了嗎?他們沒有終身學習的能力嗎?不會吧

laigtun2406, 16F
從以前網路還沒普及到網軍側翼一批批呢(攤手

dealifeth1, 17F
呵。新課綱能幫助孩子訓練終生學習能力不等於念舊

dealifeth1, 18F
課綱的就沒有終生學習能力好嗎。邏輯零分就不要來專

dealifeth1, 19F
版鬧,回八卦不香嗎

m21423, 20F
探究是好的學習 但學測就兩學分 才會有大學生只有

m21423, 21F
高一程度的新聞

crazyjonas, 22F
其實有些理工科系在二階有筆試,就會考加深加廣的

crazyjonas, 23F
內容

Frobel, 24F
哪種升學方式前20%都強,比前面學生的成就都沒意義

zamp, 25F
個人想法 自然科學相對於其他學科 是發展最晚 難度

zamp, 26F
最高 也相對嚴謹性要求高的學門。對基本知識的認知

zamp, 27F
和理解不足,或者對於科學技術掌握力太少,幾乎無法

zamp, 28F
進行合理的探究。中學生用心的大概勉強達到煉金術

zamp, 29F
等級,隨便混的可能會推得四元素說或五行理論。

oue, 30F
個人經驗 跟24樓類似 頂的學生另論

oue, 31F
在探究實作與自主學習課程 非專業考科

oue, 32F
願意投入並認真的學生比例 其實蠻高的

oue, 33F
當然如樓上所說 知識程度限制了作為

oue, 34F
所以在指導時 真的得花更多心力調整修改

oue, 35F
但根據觀課教授回饋 對學生產出認同蠻高的

oue, 36F
以往的大學新生 並沒表現出這部分能力

m21423, 37F
探究的能力很重要 才不會從小學到大 結果思維還是

m21423, 38F
無法科學理性 但高中三年學科知識總要有一定基礎

daccdacc, 39F
基礎知識和探究能力要達到平衡還蠻難的,兩者都需要
我不知道你從哪裡判斷我同意舊課綱能培養終身學習能力。是你說的蔡英文蘇貞昌那些念 遠古舊課綱的人嗎?還是我說新課綱比舊課綱更能培養學生終身學習能力? 我說新課綱比較可以幫助培養終身學習能力,你說難道念舊課綱的就都沒有終生恩學習能 力嗎?這種反問法當然是邏輯問題。就算我認為舊課綱在培養終生學習這一塊跟放牛吃草 沒兩樣,當然還是會有部分人因為生活經驗、家庭引導等因素獲得終生學習能力。但如果 認為這樣的能力是將來必須的,那利用新課綱來讓更多的學生在求學階段就獲得相關的練 習機會不是更好? 新課綱比舊課綱更能幫助培養終生學習,這就是我覺得新課綱的意義。就好像如果我覺得 用平板上課比較可以幫助學生聽懂,我就用平板上課,而不是在那邊想「有沒有用平板都 有學生聽懂,那用平板的意義在哪?」 另外我哪部分打高空還望指教。

oue, 62F
新課綱是根據PISA等分析討論的結果

oue, 63F
每十年左右會有一次這樣的課綱修訂

oue, 64F
上回是98課綱,這次是108,由來已久

oue, 65F
再上一回是85課綱 再之前的沒教過了
※ 編輯: dealifeth1 (42.75.217.74 臺灣), 01/02/2024 13:15:54

MrTaxes, 66F
108課綱推幾年,就能論及學生之後的"終生"會怎樣?

MrTaxes, 67F
起碼等這些學生畢業後出社會一二十年再觀察...

MrTaxes, 68F
"比舊課綱"<=你的原文有用到"比"就是經過比較,

MrTaxes, 69F
但你根本沒有比較基礎,說你打高空還真不冤枉。

Cube054, 70F
推此篇,同為自然科,雖也覺得正課減少,但有其他

Cube054, 71F
課程,應引導學生善用時間,相輔相成。

Cube054, 72F
確實改變的過渡期難免會常常回頭看舊課綱,但是真

Cube054, 73F
正參與課程安排,會覺得108是增大了彈性。

dealifeth1 作者的近期文章

Re: [新聞] 柯文哲批108課綱造成貧富世襲 他要讓學生
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: ※ 引述《dealifeth1 (dealifeth)》之銘言: : 所以說108課綱在我看來立意良善,也許有些地方需要調整,但他確實比舊課綱更能起 到 : 訓練終生學習的能力。 新課綱比舊
更多 dealifeth1 作者的文章...