※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

[新聞] 台南正副議長賄選案辯論終結…律師團主張政治換票無罪 4月29日宣判

最新2024-02-09 11:18:00
留言57則留言,40人參與討論
推噓10 ( 241419 )
台南正副議長賄選案辯論終結…律師團主張政治換票無罪 4月29日宣判 2024-02-06 14:18 聯合報/ 記者邵心杰/台南即時報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/06/realtime/28914448.jpg 台南市正副議長賄選案今辯論終結,議長邱莉莉表示,對得 起自己的良心,不可能做違法的事實,請法官「還我清白」 。圖/本報資料照片 歷經1年的審理,台南正副議長賄選案今天辯論終結,議長 邱莉莉、副議長林志展、民進黨前中執委郭再欽等10人均主 張無罪,律師團認為此案為政治「換票」,且無具體事證認 邱等人涉及賄選,司法更不應介入政治事件,合議庭則定於 4月29日宣判。 邱莉莉說,自本案遭約談以來,她承受不白之冤,政治生命 、政治清白及政治誠信受到嚴重衝擊,檢調刻意扭曲事實, 指她與郭再欽涉賄選、恐嚇,全是不實指控,她再三強調她 對得起自己的良心,不可能做違法的事實,請法官「還我清 白」。林志展也說,請司法人員摸著良心辦案,不要做人家 的打手。 郭再欽表示,本案是政黨合作,沒有不正當利益交換,他沒 有犯罪。台南市無黨團結聯盟顧問楊志強則說 ,一切與他 無關,請法官判他無罪。台南市區漁會理事長林士傑認為, 這是政治操作,選舉期間很多事情都被放大,企圖影響選情 ,「我是無罪的」。 市議員李文俊也主張無罪,請庭上判他無罪。議員黃麗招說 ,這一切是大家情義相挺,她沒有犯意,也沒行求賄選。議 員李鎮國及妻子高玫仙、李文俊友人黃怡萍均主張無罪。 審判長詢問檢方對科刑建議,檢察官表示,請法官依起訴書 所載內容,量處適當其刑。 今天審理庭,延續昨天庭期,從上午9時30分起至下午1時, 期間也因各律師為被告辯論時間長,中途休息10分鐘。 林志展等委任律師連番被告辯論,除對證人方一峰反覆證述 提出諸多疑點外,也對在黃怡萍住處聚會閒聊話題,對李鎮 國及妻子高玫仙供訴A保證、B折扣、C經費、D薪資,純屬事 後兩人臆測,且無具體事證、時間表或對價關係。林士傑律 師也對方一峰指涉恐嚇一事,除本人覺得奇怪外,不感到害 怕,更質疑方是郭信良堅定支持者,有其政治目的,是政治 操作。 林的律師認為,本案是政治理念的結合、換票,且無財產上 利益,也不屬於不正利益,本案等同審查換票的合法性,司 法不應介入政治審查外,所謂不正利益需有轉化金錢或有折 換數額,何來利益,但在沒有證據下應判無罪。 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7321/7758665 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1707259309.A.584.html

57 則留言

st936904, 1F
這群垃圾…….

akiranon, 2F
死忠的不在乎有沒有罪

tdlions, 3F
耳心塔綠班

nin0601, 4F
說個笑話:一切尊重司法

darkholy, 5F
重新定義賄選,民進黨讚讚

hiimnemi, 6F
情意相挺…

cyp001, 7F
不是賄選 只是情義相挺

darkholy, 8F
情跟義值千金

zirong, 9F
自己人自己人

suyisan, 10F
台南死忠的最愛 看看那些新定義 果然綠粉愛吃屎是肯定的

Hinzson, 11F
水能載舟亦能覆舟

tndh, 12F
早說

cyp001, 13F
沒查到金流 無罪機會很大 就說朋友間在唬爛就好了

zukigo, 14F
看到沒 這就是台灣價值 你可以為所欲為

suyisan, 15F
賴的500走路工都查出來是自己人了 結果北檢不起訴

mk5520, 16F
40%選的,全民承擔

EFERO, 17F
沒證據吧 大家演演過場好過年

EFERO, 18F
檢方敢認真查?法官敢公正判?

SilentBob, 19F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔

darkholy, 20F
檢方不敢查當然沒證據XD

darkholy, 21F
當今聖上是這幫人的老大,小小檢察官....呵呵

wpn, 22F
期約或行求就已經構成賄選,未必要有金錢交付。

newererw, 23F
放心啦 一定會無罪

WANGSH, 24F
司法迫害

rcat2010, 25F
志明說的真對,選舉沒撇步,用錢買就有

TainanLai, 26F
就說沒證據就是沒證據 一堆八卦仔只會說大話 自己也沒

TainanLai, 27F
有確切證據就說人家賄選 沒聽過無罪推定原則嗎?八卦仔

TainanLai, 28F
根本就是亂源

TIPPK, 29F
不意外 繼續貪

XYZ669538, 30F
[新聞] 台南正副議長賄選案辯論終結…律師團主張

forsakesheep, 31F
等等就要出來說感謝司法還我清白了

Da1014, 32F
利利噁心

tonyhome, 33F
一群垃圾

melluu, 34F
民進党賄選垃圾

nptrj, 35F
沒用錢換票嗎?

luck9987, 36F
當年登革熱死的真冤

suyisan, 37F
嘻嘻,風向h仔跟那群死屍綠腦怎沒來護航賴缺德最愛的貪

suyisan, 38F
污莉呢

FxxkupCHN, 39F
垃圾

kamener, 40F
跟對黨,無罪

zerox6315, 41F
大家可以回家啦!一定無罪

leoz69927, 42F
無罪啊一定無罪的怎麼可能有罪

promise2003, 43F
呵呵..

QkooQ, 44F
台南人真的有夠悲哀

sosoboy, 45F
台南人真的很悲哀

ha11111543, 46F
把人押上車逼投票給某人,還能掰無罪

hat13201, 47F
真的是不意外耶

lancer0960, 48F
不管你信不信,反正台南法官就是信了。為了前途嘛!

Danteva, 49F
黑的講成白的也行,有黨真好

oue, 50F
關鍵在是否能找到實際的利益輸送吧

oue, 51F
不然 法學上還真的難以定罪

oue, 52F
可是到現在看到的證據 還真沒啥金流之類

oue, 53F
不然像上回議長投票 叫綠的支持黃姍姍

oue, 54F
來阻擋藍營獲勝 這也算違法嗎

oue, 55F
如果能找到確實的利益交換證據才能判成吧

oue, 56F
但若全是口頭承諾事後才兌現

oue, 57F
法官又不是神 怎麼有辦法找到證據