※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

Re: [新聞] 柯文哲提台南沒有社宅...都更公宅今

留言48則留言,22人參與討論
推噓14 ( 14034 )
: 在台南喔! : 以目前的現狀,台南還真的不太需要社會住宅。 : 在安南區的套房,平均落在5000~7000。(柯P昨天影片那個小朋友,就租永康5000元) : 南科週遭會多一些,4500~7000。4500大約要在安定一帶,和新巿比較舊的房子。 : 尤其新巿和安定,房東還真的不會給你亂漲房租。 : 所以你台南的社會住宅推出來,你要租多少! : 安南區的國宅租一戶,大約也就一萬上下,要看坪數。 : 南區的國宅也差不多! : 如果以這個租金來看,在台南的社宅真得有巿場嗎? : 雖然我們嘴上虧台南巿社宅建了0戶,但是台南缺的還真的不是社宅! : 而是小戶型的國宅這種。 : 安南區的房價己經在30萬/坪上下了,以台南的薪資,基本上你一般年輕人要在台南買房 : 子定居,基本上沒有長輩幫忙是不可能的。 : 官田的透天庴大約一千萬上下,這裡又不太可能蓋大樓公寓。 : 而南科週遭的透天庴大約1500~2000萬,公寓800~1000萬左右。 : 我們扣掉類台積電的從業人員,一般的年輕人薪資大約4萬上下,你要買房子真的很難。 : 而且薪水還不停的被通膨吃掉,這就很麻煩。因為政府加薪不會加到你,你的薪水會漲 : 也漲不到去追頭期款,二手巿場可能還有點機會! : 但是喔! : 光40年的國宅,三十坪左右就上看400萬,請問年輕人要怎麼入手? : 所以台南巿的社宅政策,或者是國家的社宅政策真的符合要在台南定居的需求嗎? 我倒是持有點相反的想法,黃偉哲上任後,不僅改掉賴留下的增加房屋稅, 還大量的搞大樓建設,沿著中華南路往中華西路一路北上看,蓋了一堆大樓, 而且賣的還不便宜,正因為這些房地產不便宜,台南的物價跟著漲了好幾波, 我住在南區,最有感的是原本免費又好停的露天公園停車場,不僅遊客常常停進來佔位子, 最近都還收起費來,舊市區的人不僅沒有因為南科進駐拿到好處,缺點反倒是吃好吃滿, 邱莉莉、林志展等人還拿到對價關係的房子,相對剝奪感很重, 你說新市和安定的房東不會給你亂漲房租,但他們通常也不會讓你設籍,申報稅務扣抵 那我不如期待能長租的國宅等級社會住宅,能設籍,能領補助抵扣房租, 一來一往,搞不好租金是差不多的, 長期支付租金拿不到房子,至少社宅還是國有,50年後折舊算完房子產權至少還是國家的, 以後多出來的租金,總比較不會落入房東私人的口袋,還有希望能把這些錢再蓋新的社宅 或是把這些錢轉往延續租金補貼,怎樣都是比繳給房東好。 還有另一個好處,社宅的存在,年限到了或重大損壞,比較不會出現釘子戶想大撈一筆 要都更也比私人房東或國宅容易很多。我自己在南區有房產,持有剛超過10年 但我還是支持蓋社宅,至少能讓物價好好的壓一壓 老一輩的政治人物,都覺得搞一堆園區,進駐南科台積電這類的公司, 能創造在地就業機會,進而促進消費,我只能說幹他媽的智障, 也不去查清楚台積電的用人原則,究竟是外地人多還是本地人多, 以及他們的工時到底有沒有時間消費,他們賣肝賺的錢搞不好都進了房地產, 早早4~50歲退休搖身一變成房東,吸其它未來越來越少的年輕人血, 高所得稅進國家至少還有機會監督,錢進房東或炒房客,我想不出對社會有什麼好處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.98.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1704462084.A.2B7.html

48 則留言

bobsun, 1F
GG帶來的本地就業機會不僅僅只有他們自己的員工好嗎

hsuhsinjen, 2F
台南年輕人想買房,很拼啦。存了老半天,只能買間小

hsuhsinjen, 3F
公寓,這很不台南

Takadanobaba, 4F
我很討厭免費停車場給那種停很久就不移動的那種人

Takadanobaba, 5F
,跟路霸差不多。收費比較好

QkooQ, 6F
收費比較公平,這是市場機制

QkooQ, 7F
之後買這段路的就得自己找車位,房價相對就少

QkooQ, 8F
再過陣子炭佐開了,惡夢才開始

papahand, 9F
爛西瓜

WANGSH, 10F
果然台南不需要工業區

ToastBen, 11F
二十年來OO最好的時刻

azcookie, 12F
賣肝的錢進了房地產

viginia66, 13F
一大堆北部投資客把錢砸下來,人卻沒有跟著錢下來,知

viginia66, 14F
道嗎

njunju, 15F
建議你先看看你符不符合社宅申請資格再講那麼多

Endure, 16F
請看清楚,我都說我自己有房產了,所以我不需要申請社宅

Endure, 17F
,但我還是覺得台南需要蓋社宅,有其必要性

Endure, 18F
北部投資客下來,結果錢全進房地產炒高房價,而非投入中

Endure, 19F
小型企業的工業升級,這種割韭菜式的資本,不來也罷

jhengME, 20F
死忠的會叫你住不下可以搬離台南^^

hinajian, 21F
推正常人想法

qq204, 22F
除非你房子是投資的,不然根本肯定是支持

DICKASDF, 23F
回你最後一段 你為啥認為老一輩的政治人物是那樣

DICKASDF, 24F
想? 你真當他們智障 你其實才… 知道為啥他們

DICKASDF, 25F
愛那樣?你開發土地交通 一堆賺錢機會

DICKASDF, 26F
地點 怎麼搞 他們都先知道 你覺得會不找親友下手?

DICKASDF, 27F
你真對藍綠的政治人物的品德看那麼高?

DICKASDF, 28F
台南最近才掰一個 看看綠電 不明顯?

stupidboyu, 29F
政治要花錢的 錢從哪裡來?

htcc0091, 30F
現在有新青安貸款,寬限期五年,有些案子還有建商貸,這

htcc0091, 31F
樣還買不起?

ship1228, 32F
社宅根本不可能自償,再蓋下一個好嗎,只會賠錢而已,

ship1228, 33F
然後錢就是從台積等園區公司的稅收,沒有高科技產業台

ship1228, 34F
南早就死去了,社宅就是窮人吸園區的血而已

daye2012, 35F
台南這些年的房價漲的實在誇張,翻倍

redphoebe, 36F
藍綠品德不用看多高,是白的特別低

Endure, 37F
社宅吸園區的血?想太多了吧,你要不要先分清楚地方稅(

Endure, 38F
地價稅、田賦、土地增值稅、房屋稅、契稅、使用牌照稅、

Endure, 39F
印花稅與娛樂稅)和中央稅(關稅、綜合所得稅、營利事業

Endure, 40F
所得稅、遺產稅、贈與稅、貨物稅、證券交易稅、期貨交易

Endure, 41F
稅、營業稅、菸酒稅、特種貨物及勞務稅)的差別?在許多

Endure, 42F
角度來看(搶水、搶電、廢水、廢熱、高度自動化又不特別

Endure, 43F
招收當地人,也沒地方回饋金),維持一樣的人口的話,園

Endure, 44F
區根本帶來的好處低於帶來的壞處(房價及物價上漲)

blackis9ood, 45F
停車場收費我覺得是合理的,沒有人應該幫你負擔停車

blackis9ood, 46F

blackis9ood, 47F
但其他部分我都認同

nelson995, 48F
搞清楚這可是台南….顏色不可以不一樣!

Endure 作者的近期文章

[問題] 如果你的預算只夠買台南中古屋,會傾向前
地點在南區,買了10年的房子,最近因為工作關係已經一年左右沒住了想賣, 但卻對舊裝潢要不要花錢整修漂亮,家裡的人正意見相左, https://ibb.co/dtLKSXQ 如圖,可能長期吹東南風潮濕,不知道是幾任前的屋主用便宜材料, 天花板
更多 Endure 作者的文章...