Re: [新聞] 1句話炸鍋！台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支

你好，在法學解釋方法上有文義性解釋，不知道您知不知道 是指藉由探求條文文字的可能意義，透過文字的意義來解釋法律。 ※ 引述《Yomiuri (讀賣)》之銘言： : 我直接幫閣下查了。 : 臺南市議會議事規則第71條： : (會場秩序之維持) : 議員及列席人員應遵守會場秩序。 : 議員座位非議員不得入座。 : 非議員不得入座，夠清楚了吧？ 沒問題，超清楚 可是我不知道你有沒有看到 「入座」二字 然後我也不知道你有沒有看到該議員的小孩 並沒有「入座」 : 如果閣下要解釋女議員小孩沒入座， : 而是在旁邊獨自玩耍請自便。 對啊，按照法學方法文義性解釋 議事規則就寫「入座」啊，怎麼了嗎? : 另外補充一條。 : 臺南市議會旁聽規則第3條第1項第4款： : （入場遵守事項） : 不得攜帶六歲以下兒童入場旁聽。 : 當然，這條是針對旁聽者，一般就是民眾， : 如果民眾都不能帶6歲以下小孩旁聽了， : 我就不懂議員可以帶6歲以下小孩去質詢的邏輯在哪了。 不要把旁聽跟質詢混在一起講 抽換概念混在一起講以為沒人知道嗎 旁聽有旁聽席 規定上也寫明旁聽不能帶6歲以下兒童 可問題是議員不是去旁聽的啊 所以怎麼了嗎? 用自己自創的詮釋方式去解釋條文的文義 然後抽換概念把旁聽跟質詢混在一起講 真的以為臺南版跟PTT都沒人懂法律喔：） : ※ 引述《gv390 (我討厭我喜歡妳)》之銘言： : : 說真的，議事規則我不清楚 : : 可是看報導齁 : : https://reurl.cc/GeNrQv : : 民進黨議員周嘉韋見國民黨議員李中岑抱3歲女兒表決，竟揶揄對方「李中岑要算兩票 : 嗎? : : 」，李宗翰附和「除了議員及工作人員，其他人是不可以進議事廳。」 : : 周嘉韋轉頭看到李中岑帶著女兒出現，竟脫口說出：「李中岑要算兩票嗎？」此舉引起 : 李 : : 岑不滿，怒斥：「你在說什麼？」李宗翰要出聲說：「助理不能進議會，小孩可以嗎？ : 」 : : 據了解，多名女議員非常不認同李宗翰、周嘉韋攻擊李中岑帶女兒進議事廳，有議員當 : 場 : : 求周嘉韋道歉，周嘶吼的辯駁「我為什麼要道歉」、「議事規則有說可以帶小孩進場嗎 : ？ : : 就算規定真的不行，不能好好說？ : : 而且，小孩不懂事，有必要這樣酸？ : : 再來，報導上面有寫說 : : 李宗翰接受《菱傳媒》訪問時表示，事發時他只提及助理不能進入議事廳，絕對沒有提 : : 到小孩。他指出，對於0到6歲直系血親幼兒進入議事廳，目前議事規則確實無相關適用 : 規 : : 範下 : : 這樣不就代表議事規則根本沒有說能不能帶直系血親進入議事廳？？ : : 所以是在酸什麼？ : : 周嘉韋咩，新潮流，林俊憲子弟兵，賴清德人馬咩 : : 選舉扛棒旁邊都站這兩個人力挺啊XD : : 我懂，在多幾個這種場景，看看賴清德的台南大本營會被翻多少票掉 -- ζ ξ -● ν) 到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子... √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.56.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1679711285.A.880.html