※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

[問題] 南科的火力發電廠

時間
最新2024-01-20 21:13:00
留言164則留言，57人參與討論
推噓42 ( 48推6噓110→ )
其實我都沒看到關於這件事情的新聞報導 蓋個發電廠算是大事情吧 我怕政府部門做什麼我們不曉得 所以才發文 17:33更新 好像沒什麼看到詳細的消息… 關於九崴電力公司 有沒有什麼比較專業人士瞭解的 有沒有什麼可以讓他不要蓋的方法 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.21.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1673973751.A.045.html

南科

86[閒聊] 南科超越竹科？ 台南超越新竹？
77[問題] 針對南科交通的問題，政府感覺很不用心
63[閒聊] 帥過頭:台南跟著台北人買南科周邊就對了
56[閒聊] 善化南科有沒有搞頭啊？
50[新聞] 東南科大旁倉庫火警　木柵、新店瀰漫戴

164 則留言

推

Roslin, 1F
把台積電炸掉可能有機會

推

lookinforyou, 2F
是天然氣發電廠吧 差很多

推

f4612, 3F
環評沒過或是台南市政府不同意就不能蓋了

推

RB1125, 4F
不想讓他蓋的理由是什麼呢

→

tian007, 5F
想讓他蓋的理由是什麼呢？

→

SHINJO575, 6F
阿就燃氣的火力發電廠啊

推

fanix21, 7F
南科

噓

smartony, 8F
蓋啊，多數不要核四又不蓋

推

a52214, 9F
燒天然氣不會有空污

推

MOONTWOFISH, 10F
要蓋的理由就是缺電阿

推

viginia66, 11F
天然氣不會有空污?二氧化碳呢，違反政府2050淨零碳排口

→

viginia66, 12F
號

→

LIONDOGs, 13F
這電廠是南科專用，一般人民用不到

推

Cakerabbit, 14F
要享受南科發展的經濟成長，就也要承擔工業發展必要

→

Cakerabbit, 15F
的電力需求，沒辦法用愛發電

推

badm2055, 16F
享受是全台享受

推

timeangle, 17F
衝啊！灌爆南科局長信箱，一人ㄧ信灌爆首長信箱

→

timeangle, 18F
去南科543FB瘋狂留言要首長出來面對

推

oue, 19F
還得先等環評過關 再通過台南市政府

→

oue, 20F
以地點爭議問題來看 環評要過不容易

→

oue, 21F
不過也得注意環評放水的可能 有議員監督正好

→

oue, 22F
南科要發展 需要更多電力這個能理解

→

oue, 23F
但蓋在那種地方...一開始規劃決策者

→

oue, 24F
是沒有半個人住台南嗎 當地環境不清楚？

→

oue, 25F
我不住那附近 但看了討論 再去看地圖

→

oue, 26F
就算外行也看得到一堆問題 他們都沒想過？

→

gmisnotme, 27F
政府說不缺電

推

nightwing, 28F
天然氣應該跟乾淨的煤差不多 比傳統燃煤好很多

噓

a120463, 29F
不要核能又不要天然氣就去燒煤阿

推

chiro1982, 30F
燒天然氣不會有空污！洗腦的很成功呢

→

seaelves, 31F
燒天然氣不會有空污？不管燒煤還是乾淨的煤還是燒天然氣

→

seaelves, 32F
都是火力發電廠，氮硫廢氣都會排放

→

VictorLeon, 33F
供給台積電也是間接給一般民眾 想想缺電時會叫台積電

→

VictorLeon, 34F
停工還是讓一般住戶分區限電…

→

hltinokuo, 35F
反正又還沒環評，在緊張什麼，鬧成這樣了。怎麼蓋

推

qawsedrf4966, 36F
因應未來發電量，等環評

→

seaelves, 37F
事情還沒發酵時候早就送環評被要求補件再審，要不是有人

→

seaelves, 38F
發聲才會讓越來越多人參與進來，附近一堆人甚至不知道有

→

seaelves, 39F
要蓋發電廠在他家旁邊

→

kennykennyok, 153F
去做做功課看外商怎麼玩股權轉換。裝一堆只有裝置

→

kennykennyok, 154F
容量不講容量因素的鳥東西。一直講台南用其他縣市

→

kennykennyok, 155F
的電，怎麼不去講其他縣市用台南的水。

推

oue, 156F
樓上可以去關注彰化 風電是那邊的

→

oue, 157F
而且你擔心的我上面就有提了喔

→

oue, 158F
大概在一百樓左右 講到效能跟貸款問題

→

oue, 159F
果然還是要內行人 才比較有討論的感覺

→

oue, 160F
聽起來您對廠商可能的黑手有概念

→

oue, 161F
若有相關證據 歡迎分享

推

oue, 162F
上回是在八卦板討論過無保貸款比例粗估大約

→

oue, 163F
每年百億 跟號稱兩兆的購電額相比很低

→

oue, 164F
應該沒有廠商要放棄大筆收入去黑掉那些貸款吧

噓

zenamonent, 165F
原po家裡不要用電，我就支持不要蓋

推

griffeyk, 166F
樓上這個電廠算是工業用電為主哦

tian007 作者的近期文章

[交易] 降價賣東京成田-桃園來回機票
交易ID/交易者稱呼 ： 尤先生 交易物品簡介或網址： 日本東京虎航來回機票6/13飛-6/17回 有狀況沒辦法去 第一次沒發現虎航不能退票 抱歉忘記打金額 NT20000+轉讓費1500=21500 聯絡方式：賴ID tian0037 注
[問題] 機車從國賓往圓環到底怎麼騎
[問題] 機車從國賓往圓環到底怎麼騎
更多 tian007 作者的文章...