※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 到底還要怎樣市政府才會重視斑馬線

時間
最新2023-02-04 00:54:00
留言322則留言,126人參與討論
推噓94 ( 1028212 )
先說抱歉,我沒有想戰政治 但是上次斑馬線上撞到人之後,說實在的交通完全沒有任何改善…. 每天我推著嬰兒車過馬路,還是遇到一堆不讓的駕駛 尤其在越小條的街道過斑馬線越可怕,汽機車右轉左轉的速度都比在一些主要道路還快 每次過馬路後我真心覺得我不如等沒車然後闖紅燈或許還比較安全,至少左右來車看得很 清楚,反而綠燈過馬路都還要一直擔心注意左後方或右後方有沒有不長眼的駕駛,而且有 些地方是死角也不容易看到.. 過年期間在雙北地區過馬路都覺得放心很多,台中到底還要發生幾齣悲劇才會改善呢?台 中的警察們可以醒醒一下嗎?拜託你們了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.24.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1675099243.A.1CF.html

Re: 回文串

94322
> [閒聊] 到底還要怎樣市政府才會重視斑馬線
TaichungBun01/31 01:20

322 則留言

※ 編輯: roooobio (223.141.24.15 臺灣), 01/31/2023 01:21:19

tue678, 1F
雙北過馬路可以放心?你沒遇過在新莊要過馬路 被一路

tue678, 2F
一堆要右轉機車給逼退

roooobio, 3F
雙北很大也許某些地方很雷,但是不像全台中都是雷

tue678, 4F
你應該要呼籲對象是開車族和機車騎士吧

tue678, 5F
要警察盯著才會讓 那沒看到就不讓?

roooobio, 6F
呼籲有用的話就不需執法人員了吧

roooobio, 7F
為何雙北禮讓的程度比台中好難道是他們駕駛人素質好

roooobio, 8F

roooobio, 9F
就我所知是那邊的警察抓未禮讓行人的機率比台中高

roooobio, 10F
很多

gogohell2003, 11F
大部份市民覺得私車路權最大 市政府只是反映民意

solidmiss, 12F
強力執法一定有用啦 陣痛多大多久而已 政府基本上

solidmiss, 13F
就是擺爛

chi17, 14F
沒救,不可能改善,買台重型休旅車並排停車就對了

roadmanjia, 15F
趕快辦移民吧

imrt, 16F
全台灣普遍的現象,交通部和警政署,甚至還要立法院

imrt, 17F
,跟縣市長一起聯手,才有機會進步。光縣市長根本不

imrt, 18F
可能做到。

myaku524, 19F
罰則不夠重啊,台中車不禮讓的行為的確特別嚴重

joe0934, 20F
自己選的媽媽市長

dalyadam, 21F
要問中央的交通部好嗎 = = 不要什麼都亂怪

dalyadam, 22F
網軍還想抹盧

Edwarce, 23F
雙北有公車撞到路人喔?呵呵

JuanWang, 24F
台灣人素質就這樣啊

trolleybus99, 25F
[閒聊] 到底還要怎樣市政府才會重視斑馬線

trolleybus99, 26F
台中市交通局都已經口頭宣示了 我們不妥協(公車部

trolleybus99, 27F
分) 其他的自求多福

FFKM, 28F
怎麼不去說給媽媽市長聽呢

trolleybus99, 29F
交給媽媽市長媽媽市長會說這個中央十成

miuca, 30F
撇除惡劣不禮讓駕駛不談,雖然蠻多駕駛願意禮讓行人,

miuca, 31F
但我走在斑馬線上仍然覺得危險,因為路邊路口違停太

miuca, 32F
多,導致駕駛視線不佳

miuca, 33F
等他們閃過違停車輛後,突然看到行人,他們自己也被嚇

miuca, 34F
到急煞

jkl4141, 35F
我都讓車先過,遇過太多不讓的死89屁孩,感覺他們

jkl4141, 36F
會衝下車打人,臉超臭的,像是我擋到他們一樣

q347, 37F
為啥你會認為發生悲劇就會改善?

q347, 38F
你哪裡來的錯覺?

rsbbs0611428, 39F
什麼都交給中央 選你這個市長出來幹什麼的?

abc0312, 320F
雙方父母電話無法得知其想法?這不是很好笑嗎?

abc0312, 321F
怎麼會把孩童心理創傷用餐飲客訴服務處理?直言

abc0312, 322F
就是死板在處理及證明自己做了事!大家自己注意安全

abc0312, 323F
才是唯一之策!

lionsss, 324F
換掉台灣執政黨 立嚴法 才可能

lionsss, 325F
不禮讓的鞭刑10下 累積多次鞭到死 酒駕一樣

Kenneth716, 326F
笑死,前市長還當了交通部長,有用嗎?還不是廢物

wujunda, 327F
出門帶一支360攝影機,賤人唯有罰單才能教育

bankaccount, 328F
某些ID真是固定在黑的班底…

parkerwester, 329F
住雙北就好了,短時間內要全台駕駛人素質提升有難

parkerwester, 330F
度,越往南走越是如此,沒報導而已

parkerwester, 331F
一堆帶風向的 ,以為開在台中路上的都是住台中嗎?

roooobio 作者的近期文章

Re: [閒聊] 難租到房子竟成了台中的特點?!
大家收入都變高的情況下,為何你租金沒辦法提高更多呢? 不要只會檢討別人 這幾年下來你薪水都一樣不變那肯定是你自己的問題比較大 我並非酸你,這是事實 領固定薪水就更應該要懂得投資創造更高所得才對 10年前的8000租金跟現在能比嗎? 台中5-
Re: [請益] 只把掛1還完可以轉掛4嗎
我也想問一下 前幾篇回文底下都說掛4不能拿去還掛1 我名下有1間掛1剩400萬,可以增貸到1800左右 太太名下剛貸一筆高價住宅,也差不多1800掛1 因為高價住宅利率較高 所以打算用我名下房子增貸去還清高價住宅 然後半年後再把太太名下高價
Re: [討論] 認同職業駕駛要有車內監控嗎?
蠻好奇車內有監控可以改變什麼嗎? 難道錄到駕駛很專心結果還是撞到人跟 駕駛邊看片邊開車然後撞到人的責任會不同嗎 都是100%肇責不是嗎? 頂多能讓你知道司機在幹嘛而已吧 是什麼原因造成的根本沒有太大意義 對於受害者來說根本改變不了什麼好嗎?
13car
Re: [問題] 車禍我方全責,對方要24萬法院判賠問題
認真回你:就算你保了第三人,不合理的求償金額也不會被保險公司接受的 到時候雙方和解不成一樣也是上法院 你覺得不合理就給他提,過失傷害不會影響你的人生 你可以提合理的賠償給對方證明你是有誠意和解 這種過失傷害基本上都只會易科罰金而已~---
[問題] 透天瓦斯熱水器跟熱泵的選擇
建商有規劃瓦斯熱水器1樓跟2樓放在1樓的位置 他們說這樣1或2樓使用熱水時才不會等太久 3-6樓的熱水器位置是規劃在5樓位置 3樓跟4樓規劃是一台熱水器 5跟6樓再用另一台熱水器 建商說這樣3-6樓再共用熱水時才不會搶熱水 這樣問題來了,建
[請益] 用新青安去投資單元12G0或北區請益
先說為何我只問這兩區 第一個是地緣,如果要出租,我會比較好管理 北屯北區離我家比較近 選擇單元12跟G0的原因是因為差不多3-4年後 國小跟國中會蓋好,是個學區宅,以後感覺會漲 出租也可以當學區寄戶口之類的 北區就只是單純出租,沒什麼特別大
Re: [閒聊] 結果論,房地合一跟提高稅收到底爽到誰?
政府製造對立 表面上一直用什麼租屋補貼等廣發現金政策 孰不知房地合一稅收的錢不知道有多少 而且房地合一就是房價漲價最主要的元兇 輕輕鬆鬆就可以把稅收轉嫁到買方身上 一堆空空還在那邊開心有這些智障打房政策 只要能夠輕鬆轉嫁的稅收政策都是沒用的
11car
[討論] 違規是裁決處管的吧!
每次看到大家靠北違規 下面留言都會罵監理所/監理站 問題是罰單不是監理所管的阿 整個就是問號.... 罰單是地方政府裁決處..是地方政府交通局管的不是嗎? 監理所每次好像都被白白幹譙.... 監理站所裡面只是裁決所順便去駐點方便繳納罰單 至
更多 roooobio 作者的文章...