※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 沙鹿站北移怎樣都比較好吧?

時間
最新2023-01-08 11:44:00
留言442則留言,56人參與討論
推噓95 ( 12429289 )
改藍線的原因都跟你講了 https://i.imgur.com/EMuXqF9.jpg
[閒聊] 沙鹿站北移怎樣都比較好吧?
由地下改高架 省經費 避免穿越民宅導致抗爭 省時間 避免兩個90度大彎 提升捷運運行速度 重點是 舊藍線不能共構 無論公聽會資料或上面圖 捷運站都在台鐵後站250公尺外 也就是站外轉乘 重點是沙鹿人口都集中在前站 那些覺得450公尺很遠的人 等於認同沙鹿站只能服務前站200公尺內的居民 居民走200公尺到台鐵 再走250公尺到後站的捷運 就450公尺了欸XDD 前站200公尺剛好只能服務沙田路以西 https://i.imgur.com/mUmozoR.jpg
[閒聊] 沙鹿站北移怎樣都比較好吧?
只有台鐵跟捷運站一起北移才能真正的共構 再來盧版的新版藍線 有在竹林國小增設站 更大範圍的服務沙鹿前站 也就是說 龍版藍線為了方便清水大甲轉乘 犧牲沙鹿前站搭捷運的方便性 而且未來也無法做到真正的共構 然後捷運還要彎兩個90度 盧版藍線只是暫時轉乘不便 但前站搭捷運方便 甚至竹林都有自己的一站 未來還能做真正共構 也不用彎兩個90度 怎麼看都是新版藍線好吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.145.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1641551907.A.372.html

442 則留言

bowwou, 1F
請問是傳說中靜宜大學的學生嗎?
無法反駁只剩抹了 真可悲

a20731, 2F
無腦側翼:不管擁恆族

a20731, 3F
側翼別來拉低民進黨素質
※ 編輯: xy1904312 (101.137.145.34 臺灣), 01/07/2022 18:41:39

lovek123, 4F
省經費 那海線就用BRT延續就好了啊
綜規經費增加讓東海地下化就被罵了欸 怎麼現在又變沙鹿不能省 雙標?

lovek123, 5F
老胡 以前不就是 這樣考量

rayisgreat, 6F
哪方案我都沒差,看交通部覺得哪個效益好,趕快動工

rayisgreat, 7F
即可

HGT7473, 8F
如果沒有顏家土地在那,這方案是比較好,沙工、鹿寮

HGT7473, 9F
都能用

whatyousay, 10F
自己實際開車去中港路藍線看看,在那種偏僻的大馬

whatyousay, 11F
路下車,在走進沙鹿市區,那個才真的悲劇
所以沙鹿人可以接受走超過450公尺但不能大馬路下車 清水人卻無法接受走450公尺嗎 民情 有差齁

rochiou28, 12F
90度大彎外還要爬坡 因為旁邊的童綜是規劃高架車站

q347, 13F
[閒聊] 沙鹿站北移怎樣都比較好吧?

q347, 14F
其實沙鹿那邊火車站出口就有打算北移了

q347, 15F
這是林佳龍那時候 台中市政府提出的

q347, 16F
一邊朝北 一側朝西側

rayisgreat, 17F
一樓這種推文,那公共建設等議題都不用討論了

LonyIce, 18F
靜宜大學學生又是什麼梗啊…

arishem, 19F
在地人表示:.....!

smallweek, 20F
如果沒有高架把沙鹿大橋拆掉,沙鹿火車站北移後,出

smallweek, 21F
入口要設在那

GrafRaphael, 22F
r大我覺得舊版本會在交通部卡更久

GrafRaphael, 23F
可以參考大慶站怎麼處理,鐵路高架化時就是拆高架

GrafRaphael, 24F
橋蓋暫時的平交道

rayisgreat, 25F
綜規送審是送新版 也送了快一年 環評也準備再審了
※ 編輯: xy1904312 (101.137.145.34 臺灣), 01/07/2022 18:53:36

GrafRaphael, 26F
但平交道不是長久之計,所以蓋藍線反而會促進海線

GrafRaphael, 27F
高架化的進程

rayisgreat, 28F
現在就是看交通部給不給過而已

homway, 29F
1樓真的蠻妙的52次上站 呵呵

GrafRaphael, 30F
我指的是舊版本做成綜合規劃也會在交通部卡很久

GrafRaphael, 31F
交通部那一關如果要過就要把轉乘方案交待清楚,無

GrafRaphael, 32F
論是海線高架化前後

HGT7473, 33F
林市長的版本,如果當初給林部長審一定過

q347, 34F
https://i.imgur.com/TnfW1e4.jpg 綠色的地有聽說
[閒聊] 沙鹿站北移怎樣都比較好吧?

smallweek, 35F
然後北移也是要增收土地和房子,這些是台中市要負

smallweek, 36F
擔的,但是盧秀燕要中央全部負責

q347, 37F
都會徵收

q347, 38F
車站北移 200公尺的樣子 一個出口會在現在沙鹿全聯

rayisgreat, 39F
去年藍線送審隔一個月佳龍就下台了 佳龍審查不到

JMSDF, 444F
想把核電廠蓋金門的低端思維 確實拉低台中版素質耶

a20731, 445F
嘻嘻核電蓋金門抗中保台啊 一舉數得

a20731, 446F
嘴砲也能高潮 還是你前面也在嘴砲?

piliwu, 447F
沙鹿新站體剛蓋好又拆主人發大財

xy1904312, 448F
地下啦可以省徵地費???哪裡的說法貼出來啊 在那

xy1904312, 449F
邊唬爛

xy1904312, 450F
龍版藍線也經過顏家土地都不提 新藍線就一直扯顏家

xy1904312 作者的近期文章

[問卦] 台中跟台南的黑道要怎麼區分
台中一直以來都給人很多黑道的印象 但最近台南黑道也不斷出現在新聞上 只知道一個在七期 一個在安平 都是市府所在地 但實際上遇到一個黑道的話 到底要怎麼區分他是哪裡來 有沒有八卦
Re: [新聞] 安坑輕軌實成盲腸段…他建議應重新評估
※ 引述 《gadacha (卡打車)》 之銘言: : 推 Slzreo1726: 中和光復可以考慮延伸十四張 但要串連就是想太多 運 04/07 15:17 : → Slzreo1726: 量設計完全不是一個檔次 04/07 15:17
[討論] 黃國昌當上市長會反咆哮議員嗎
黃國昌只當過民代 所以習慣用咆哮的方式質詢別人 那如果他之後當上市長 變成被質詢的那一方時 會不會受不了一直被大家罵 到最後反咆哮議員阿
[討論] 小智去選台南市長是最佳解吧
雖然台南有南科 還有成大 但下屆空降台南市長 還是能上吧 不然台南下屆剩陳亭妃、林俊憲 一個媽祖,一個老綠男做完8年都69歲了 不如派年輕清新小智下去,削弱台南地方勢力 努力在台南做好政績,洗掉大家的論文印象 做完8年58歲,差不多就是選總
[問卦] 新竹costco是不是該搬家
新竹costco地處市區精華地段 慈雲路旁邊一堆高級大樓居民要進出 還要負擔往竹北的車潮 再加上costco消費人潮根本爆炸 costco是不是該搬走比較好
[討論] 綠粉是哪時開始覺得黃偉哲很爛的
黃偉哲在死忠西瓜市當市長 照理說評價很難太差 畢竟多數人都自帶綠色濾鏡,對手也炒不出氣勢 但不知道什麼時候開始 連政黑綠粉都開始罵黃偉哲 黃偉哲也沒有罵小英反清德 市政可能比較差,但還是有連任 不像林佳龍連任不了還檢討選民,間接讓盧媽崛起
[討論] 陳其邁會不會覺得自己做太短
被韓國瑜幹走了兩年 陳其邁現在只有當四年市長而已 對別人來說只是一屆的任期而已 但陳其邁其實已經連任而且要佈局接班人了 這樣陳其邁會不會覺得自己很虧啊
[閒聊] 全台各縣市園區,哪裡最適合投資
園區會吸引人口也會讓房價上漲 現在台灣一堆園區,比較有話題的大概有 士林北投 新竹竹北二重埔 竹南頭份 台中西屯沙鹿 嘉義太保 善化新市 沙崙 橋頭楠梓岡山 屏東六塊厝 園區遍佈全台,真的要投資要選哪裡才是最好呢
更多 xy1904312 作者的文章...