Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事

時間2024-05-12 11:30:50

回文8則回文

→ uphiloxygen: 如果有民意基礎，那又何必手段激烈呢？05/12 01:46

→ uphiloxygen: 同志婚公投也是反對居多，但最後還不是通過了？05/12 01:47

→ uphiloxygen: 今天檯面上的路權團體說實話，能做的溝通、體諒還不05/12 01:48

→ uphiloxygen: 夠文明理性嗎？但政府的回應就是耍你、哄你，才會演05/12 01:48

→ uphiloxygen: 變到只能如此抗爭05/12 01:48

噓 uphiloxygen: 說句難聽的，一直以來都馬是他們要不要通過，根本誰05/12 01:51

→ uphiloxygen: 真的在乎你民意？快速道路開放的時候，民意應該比現05/12 01:51

→ uphiloxygen: 在更反對重機吧，因為不熟重機啊05/12 01:51

推 uphiloxygen: 按錯補推；同婚最後也沒鳥民意啊，廢除死刑的心意， 05/12 01:53

→ uphiloxygen: 連民意不必管都不小心講出來了咧 05/12 01:53

→ uphiloxygen: 另外說句實話，當執政黨什麼都不鳥你，不嘗試找在野 05/12 01:55

→ uphiloxygen: 黨制衡，請問應該怎樣？ 05/12 01:55

噓 uphiloxygen: 權益從來不是你在那邊自以為低調、裝乖就會得到賞賜05/12 01:57

→ uphiloxygen: 的，有這種想法才天真….05/12 01:57

→ uphiloxygen: 想想最近的廢除死刑議題吧，民意是反對多、還是贊成05/12 01:58

如果利益遠大於民意,民意是可以被無視的

→ uphiloxygen: 多？更別說同婚公投甚至是參考，懂？05/12 01:58

→ uphiloxygen: 還有，當初強制戴安全帽有民意基礎嗎？（笑 05/12 01:58

→ uphiloxygen: 補充一下：我當初投支持同婚 ;) 05/12 02:03

→ uphiloxygen: 當然也不是在野黨就一定挺，但我能理解有人會想尋求 05/12 02:06

→ uphiloxygen: 在野黨幫助，這不但不愚蠢，也不是故意要升級事件 05/12 02:07

→ uphiloxygen: 這比原地繼續用被忽視無數次的方式合理而符合邏輯 05/12 02:08

→ uphiloxygen: https://www.youtube.com/watch?v=9MZ_igVbreg 05/12 02:22

騎大型重機的應該都是20歲以上的成年人成年人了,還看不透這個社會的運作方式嗎? 就算是少數人,但少到一個可憐的地步你就是不需要被注視甚至你多講幾句,人家就是覺得你很煩同不同性的問題,誰管你什麼正義還公平的人家就人多,幾百萬人的權益有票,所以就算公投不過,還是得過紅牌大重? 10萬台,有一半在車行再扣掉沒什麼在騎的剩多少票?重要嗎? 講現實的就是,普遍社會大眾民意基礎組成的政府從上到下都不支持大重族群幾萬人跟人家拼民意? 那不是輸嬴的問題,是根本不重要的一個族群的問題不要講什麼有前人抗爭才有後人乘涼這種道理現在台灣就是民粹,和以前黨國時期不同會吵的小孩有糖吃,也要看給你糖吃,會不會讓其他小孩的家長不爽現在可不是1打10的問題,是1打100的問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.137.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1715484652.A.618.html