※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[申訴] #1aqGY6Ek (Stock)

時間
最新2023-08-15 13:02:00
留言53則留言,7人參與討論
推噓10 ( 10043 )
欲申訴文章代碼: #1aqGY6Ek 原判板主: rayccccc aloness 申訴說明:   本人推文如下: 推 MiniArse : 綠色國濕 08/01 01:44 "綠色"國濕僅有顏色屬主觀意見,顏色本身(例如藍、綠、白)屬中性字眼, 既無謾罵,也無貶抑,本人無法控制其他版友看到顏色所產生的主觀想法。 打個比方,如果"綠色"國濕有罪,難道藍色、白色就可以? 抑或任何 顏色都不行? 如果任何顏色認定都不行,版規何不直接在推文禁用任何顏色 (藍綠白等)? 再說一次,顏色的認定屬主觀看法,推文本身並無貶抑或謾罵之意, 本人認為此推文合情合法,屬言論表達自由範疇,請版主撤銷判決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.152.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1691425549.A.A68.html

53 則留言

MiniArse, 1F
我再舉個例,如果文章裡有用到"紅色"資本,"紅色"商人

MiniArse, 2F
我是不是可以馬上檢舉要他刪文?

MiniArse, 3F
請版主告知是不是只要任何顏色都違規?

MiniArse, 4F
股票下跌就是綠色的,難道股票可以綠,人不能綠?
※ 編輯: MiniArse (175.181.152.191 臺灣), 08/08/2023 00:58:36

laptic, 5F
請修正文章代碼,且被申訴方ID應僅有判決違規的板主,請更

laptic, 6F
正,謝謝

alwaysalone, 7F
這樣也要凹喔,敢作還不敢當到底是在幹嘛....

buffon, 8F
敢做不敢當 呵呵

sherlockman, 9F
要從整個名詞看吧 = = focus在顏色跟本避重就輕啊
※ 編輯: MiniArse (175.181.152.191 臺灣), 08/10/2023 01:37:39

MiniArse, 10F
已修正代碼和內容 謝謝。

MiniArse, 11F
可以自己去搜尋看看 好幾篇標題就有"紅色供應鏈"

MiniArse, 12F
那紅色供應鏈可以,綠色國濕不行?

laptic, 13F
個人意見,非判決:「紅色供應鏈」一詞,單純與中國大陸的

laptic, 14F
政治相關,無法與台灣方面作任何關聯

sherlockman, 15F
其實只要鏈上有經由中國製造 廣義上即"紅色供應鏈"了

aloness, 16F
1.先回覆申訴人問題,您被檢舉的是4-6-1(政治推文),所以

aloness, 17F
不涉及謾罵,但請在申訴文中解釋"綠色國濕"與4-6-1無關的

aloness, 18F
原因

aloness, 19F
2.在申訴內容中提問他人是否違規,不會改變您的判決,請

aloness, 20F
針對您被檢舉的條文及用語提出說明

aloness, 21F
3.追溯版上判例,也有同音字判決成立的往例,就這邊主觀

aloness, 22F
認定在講"綠色國師",請不要就同音字來做出延伸解釋

MiniArse, 23F
我來回覆一下,內文已經提過,綠色=下跌的顏色

MiniArse, 24F
綠色國師意味反指標 帶衰相關股票下跌
※ 編輯: MiniArse (175.181.152.191 臺灣), 08/12/2023 02:03:05

MiniArse, 25F
不曉得跟政治有甚麼關係? 如果提到顏色就算扯政治 我也

MiniArse, 26F
來檢舉其他提到顏色的文章

MiniArse, 27F
這點還請版主了解 不要動輒文字獄

sherlockman, 28F
硬拗...股票下跌有很多原因 一個人講就有效果太扯

sherlockman, 29F
國師意味與全國相關 你是指台股任一支跌都跟他有關?

sherlockman, 30F
股票上上下下 某一段時間下跌就歸咎任一人責任不合理

sherlockman, 31F
你的申訴文也提及"難道藍色、白色就可以?"

sherlockman, 32F
不也認定你的"綠色"有其意涵嗎? 政治論斷是合理解釋

sherlockman, 33F
現在也一堆股票被分析師/名嘴講了就跌 也是綠色國師?

sherlockman, 34F
不然為什麼其他人不講 獨獨講到謝金河就要冠上這名號
(rayccccc 刪除 rayccccc 的推文: 更正)

rayccccc, 35F
紅頂商人是因為帽子為紅色而稱為紅頂

rayccccc, 36F
紅色供應鏈僅是代表中國製造之零組件 並無任何政治意涵

rayccccc, 37F
實在無法理解該理由 還請見諒

MiniArse, 38F
顏色本來就沒有政治意涵,rayccccc你自己都說了

MiniArse, 39F
rayccccc你自己也說紅色供應鏈就是中國供應鏈 ,那綠色

MiniArse, 40F
國師代表他喊話 就帶衰類股 哪裡有問題?

MiniArse, 41F
請不要濫用版規 造成文字獄好嗎?

MiniArse, 42F
說過了 綠色就是下跌的顏色 政治意涵在哪?

MiniArse, 43F
難道我說"旅遊類股綠綠的" 這樣就算扯政治?

MiniArse, 44F
sherlockman 你自己閉上嘴 版主會裁量 。我一開始就說

MiniArse, 45F
顏色是中性的。你自己政治腦

sherlockman, 46F
這篇我檢舉的本來就可以表示意見吧 是你在硬拗

sherlockman, 47F
你如果要說綠色=下跌 你後面接"分析師/財經名嘴"

sherlockman, 48F
還比較有拗的空間吧

MiniArse, 49F
你政治腦當然眼裡只有政治。綠色就是下跌的顏色阿

sherlockman, 50F
原檢舉文我也講得很清楚了 沒有什麼政治腦的問題

rayccccc, 51F
綠色在台灣本來就常被用來指親民進黨的立場,且國師與股

rayccccc, 52F
票兩者間看不出關聯性

laptic, 53F
綜上本案不予改判,如有疑義請上訴

MiniArse 作者的近期文章

Re: [請益] 台北市購屋規劃請教
其實我自己覺得台北市的房價已經高到讓房子變成是奢侈品而不是必需品了。 雖說房版推坑的人多,但來聽聽不一樣的想法。 如果我是你,以自身狀況來看應該是不會買。以3500萬的房子來說,保守一點 自備兩成就是七百萬(把交易成本、裝潢、各種稅都算進去
Re: [新聞] 中國大陸股市慘摔是亡國徵兆?謝金河:
稍微有點年紀的投資人應該都知道老洩~~~ 以前念書的時候還會翻翻他寫的東西,隨著年齡增長, 發現他除了替大家整理市場漲跌幅和背數字,市場趨勢尤其是科技這行, 他根本不懂。大家也都知道,跟他反著做勝率挺高的,不愧是著名反指標XD 不囉嗦 先附
[閒聊] 林森北 中山麗池
乳題~ 不是酒店喔,是中山區預售案,正林森北生活圈, 主打套房(12~19P)、兩房(19~27P)、三房(27~44P),兩房和三房 竟然有一樣坪數大小的,也是很神奇。感覺兩房規劃不是特別優 (暗廳), 三房總價略高 (一坪好像開120~
Re: [閒聊] 買房前夕突然後悔了
(拍拍~) 其實魯弟我覺得當房奴不難,簽下去房子就有了阿。 難的是要如何說服自己背30年房貸,正常沒後援的普通人很難在未來很長 一段時間薪資沒有大幅提升前,過著像沒背房貸那樣支出隨興的日子, 所以其中三個重點就是,剛需、剛需、剛需。 如果說
[新聞] 單價3年跳漲50萬 北市中山區基本盤約130
連結: https://www.ctee.com.tw/news/20231006700798-430602 內文: 單價3年跳漲50萬!中山區成交130萬成基本盤 【中時新聞網之房產網 葉思含】台北市中山區近來新案房市交易量表現雖然差強人
更多 MiniArse 作者的文章...