※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] ETF夯 3投信去年賺逾一股本

最新2024-04-07 14:12:00
留言80則留言,27人參與討論
推噓5 ( 14957 )
因為比較少人知道買基金的管道,通常是開證券戶,然後學買股票,順便學買ETF 但是ETF跟基金的績效差這麼多 投資基金和ETF一樣, 等同投資一間投資公司的團隊 他的眼光如何,只能從過去績效和選股邏輯判斷, 就是看後照鏡判斷 不然一間沒有任何紀錄的公司,如何推斷未來績效也會不錯 ? 擲筊? 應徵工作也是看你過去的成績和作品,判斷你不是公司要的人才 然後滾動式檢驗 所以本來就是看後照鏡判斷 買個股也是看這家公司過去的營運成績如何,才能判斷未來會如何 站在主動型基金或ETF的營運團隊的位置思考,在商言商 當然希望大家投資他們,他們能增加營收,此外也要顧自己招牌, 當你的績效和別人同期一比較,差距太大,短期還會忍受,一直沒有改善, 甚至還收高額的內扣費用, 投資人也不是笨蛋,大家就撤了,然後重新雇用一個新的投資團隊,幫你投資 所以投信要賺錢,相信也不會輕易砸了自己基金績效的招牌才對 會比較主動基金和大盤的績效差距,就會知道巴菲特的理論,真的不太合理 最近台股也陸續出了一堆被動型科技類的ETF, 科技股隨便都漲的贏綜合型的大盤指數 0050 但是歷史不夠久,可以比較富邦科技ETF和0050的績效差距就知了 而主動型基金通常是由經理人挑選,他當然會挑基本面較佳的,前景較好的產業 因此不太可能挑不太會成長或是成長比較緩慢,甚至還走空扯後腿的產業 如鋼鐵股、金融股、電信股、食品股、航運股、塑化股 除非今年這個產業剛好遇到景氣循環的多頭, 就有可能被挑出列入主動型基金的成分股 若不是,這些傳產類股全在0050裡面佔著指數 績效跑輸主動型基金也是意料之內 另一個例子就是, 費半(29支)、NASDAQ 100(100支),績效也遠勝 SP500 SP500要假設費半和NASDAQ 維持平盤甚至走空數年,才能追上其績效 但是若是費半和NASDAQ100 走空,SP500指數會走多 ? 美國和全球經濟會走多 ? SP500幾乎不可能追上費半和NASDAQ100的績效 費半才29支,NASDAQ 100 才100支,這都是人挑出來組成的, 跟SP500這個大盤指數比,怎麼可能跑得贏SP500這個大盤? 而且SP500花好幾年都還是追不上它們的績效 有人說遇到一次空頭就全還回去了, 問題是股市早就不知歷經幾次空頭, 經濟也不可能長期空頭,政府早就被換N遍了 長期走多的市場,SP500要如何跑贏費半和NASDAQ 巴菲特的很難跑贏大盤的理論,並不合理 ※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言: : 原文標題:ETF夯 3投信去年賺逾一股本 : 原文連結:https://www.ctee.com.tw/news/20240406700071-439901 : 發布時間:2024.04.06 : 記者署名:黃惠聆 : 原文內容: : 儘管ETF經理費率相對主動式基金低,然國內ETF熱也為國內投信獲利另闢開財源。據各投 : 信公告的去年獲利顯示,發行ETF前十大投信中,有3家去年賺上逾一個資本額。 : 依投信投顧公會資料顯示,2023年底發行ETF前10大投信中,只有元大投信、國泰投信的 : ETF規模過7,000億元,分別1兆2,170億元、7,015億元, 然而至2月底時,ETF規模超過 : 5,000億元,又多了2家─富邦投信(5,013億元)、群益投信(5,916億元),接下來還有 : 8檔ETF正在等待募集或審核中,未來即將進入市場。 : 從近期主動和被動基金募集成績即可立判高下,3月份3檔ETF少則195億元、多則1,752億 : 元,投信主管表示,即使被動式基金也有投資盲點,主動式基金未必不好,但ETF買盤是 : 不請自來,主動基金銷售卻像「老牛拖車」一樣,除了少數主動型明星基金外,從近期銷 : 售實績看,投資人選擇站在ETF那一邊。 : ETF銷售也為投信帶來好收益。據碁石智庫提供的最新數據顯示,2023年ETF的經理費達91 : 億元,較2022年增加20億元,其中以元大投信的32.9億元最大,其次為國泰投信的17.4億 : 元、富邦投信的13.8億元,中信投信也有10億元來自ETF的經理費入帳,群益投信則有7.3 : 億元、復華及凱基分別為4.3億元、2.8億元。 : 碁石智庫負責人陳如鈊指出,目前16家有發行ETF的投信只有2家是外資,其餘14家都是本 : 土業者,ETF經理費收入占這16家投信總營收的32%或占總經理費的40%。 : 基優網總主筆白富美表示,ETF主要發行投信業者元大投信,管理資產規模居業界最大, : 占其業務比逾84%,ETF對營收獻度最直接,在所有發行ETF投信中,元大投信營收和淨利 : 均居冠;另發行ETF對投信規模貢獻度則以中信投信最明顯,中信投信的ETF管理資產規模 : 占比近72%,ETF成長帶動該投信營收和淨利增加,去年每股盈餘高達16.53元,稱霸業者 : 。 : 前10大發行ETF投信的2023年每股稅後純益逾10元者,除中信投信外,元大投信以及國泰 : 投信,每股稅後純益分別是11.22元及11.82元。 : 心得/評論: : https://i.imgur.com/8G1Wz71.jpeg
Re: [新聞] ETF夯 3投信去年賺逾一股本
: 台股ETF熱 光是去年投信資產管理規模就成長超過30%~50%不等 : 一年賺一個股本 賺爛了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.196.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1712423220.A.E23.html

Re: 回文串

580
> Re: [新聞] ETF夯 3投信去年賺逾一股本
Stock04/07 01:06

80 則留言

※ 編輯: dsrte (223.139.196.238 臺灣), 04/07/2024 01:11:21

Kobe5210, 1F
是有差異,但也沒什麼差異.都是把績效交給別人處理

ERP2, 2F
是,台股直接買科技型甚至半導體型就行,缺點是半

ERP2, 3F
導體型有台積電上限,所以最簡單選0052,根本不需要

ERP2, 4F
買0050/006208,0050那堆扯後腿的塑化鋼鐵水泥要他

ERP2, 5F
們退出前50大還有得等,直接0052就行了。

Kobe5210, 6F
付錢後有沒有變成大爺,也不是掌握在自己手裡

Re: [新聞] ETF夯 3投信去年賺逾一股本

jill7905, 8F
哇靠0052這麼兇狠啊

Kobe5210, 9F
看好科技股,專心持有台積電就行
※ 編輯: dsrte (223.139.196.238 臺灣), 04/07/2024 01:44:03

BlueBird5566, 10F
這言論大概就像買正二的說買GG不如買正二一樣

BlueBird5566, 11F
人家看的是長期的穩定性 結果少年股神只看短期績效

d2623, 12F
根本搞錯方向,老巴主要是說,與其亂七八糟的主動

d2623, 13F
選股,不如被動選股的投報率更高,sp500是跟避險基

d2623, 14F
金對賭,不是跟被動型etf對賭,是指數型基金對決避

d2623, 15F
險基金,你所提的指數,不管是sp.nsq100.費半,都

d2623, 16F
是指數型的,對於基金來說,就是被動型etf,先搞清

d2623, 17F
楚理論,再來說合不合理。
避險基金有限制要怎麼挑嗎 ? 不能從費半挑嗎? 甚至抄費半嗎? 不能抄NASDAQ嗎 ? 就是挑贏了阿 ? 主動選股贏了 指數型不是人編出的嗎? 就是主動編出來的, 不然是擲筊? 而且被動型ETF也是有一個指數,台灣指數公司就專門搞這個 也都是指數型的
※ 編輯: dsrte (223.139.196.238 臺灣), 04/07/2024 01:52:15

d2623, 18F
主動型基金最大的問題,就是人性,當績效壓力壓在

d2623, 19F
經理人頭上的時候,就會失去平常心,更何況你所謂

d2623, 20F
的有前景的指數,也是後照鏡開車,別說十年前了,

d2623, 21F
光三年前有多少人敢掛保證,三年後台gg會漲到700,

d2623, 22F
當初喊1000的,被噴的滿臉豆花。三年前火熱的特斯

d2623, 23F
拉也很有前景阿,現在勒?基金經理人找有前景的產業

d2623, 24F
買?別當韭菜就好了,別忘了美國女韭神。
你說看後照鏡開車, 那巴菲特說買大盤報酬率高, 不是從過去經驗看, 難道他是擲筊?
※ 編輯: dsrte (223.139.196.238 臺灣), 04/07/2024 01:53:36

ffaarr, 25F
你要怎知未來科技股還是會贏?很可能是風水輪流轉

ffaarr, 26F
後照鏡還要搭配理據,不是後照鏡隨便用

d2623, 27F
sp500對決費半?你知道你自己在說什麼嗎?如果主動型

d2623, 28F
基金照費半買,那還是主動型基金嗎?你乾脆說老巴怎

d2623, 29F
麼不選費半來打賭好了,這樣贏更多。

sora0115, 30F
被動型就是取大盤平均報酬率 如果某檔主動基金績效

sora0115, 31F
贏大盤就代表市場上有人輸大盤啊

sora0115, 32F
另外就算經濟不可能長期空頭但產業輪動也不是稀奇的

sora0115, 33F

rayccccc, 34F
一直都有人質疑巴菲特 但最後有哪個贏他的

repast, 35F
我是信老巴啦

Nodens, 36F
因子就有解釋報酬了,跑贏只代表你還多承擔其他風險

Nodens, 37F
不只有單一個「市場風險」

hcwang1126, 38F
你搞錯主動和被動 所以邏輯推演的結論就不對

hcwang1126, 39F
主動 波克夏 ark那種才叫主動

cetus, 75F
金大

bonniekiss2, 76F
有一定規模且績效超過巴菲特,大獎章基金吧,但人家

bonniekiss2, 77F
神秘得很

d2623, 78F
連主動型基金跟被動型基金都搞不清楚,還說老巴理

d2623, 79F
論有問題,也是滿神奇的一件事

rebel, 80F
你的觀念都可以還有問題 看起來很累不知道想表達什

yangmin1028, 81F
我覺得你說得很有道理 下禮拜sp500全部出清轉QQQ

dsrte 作者的近期文章

Re: [心得] 誰說降息,美債etf就必漲?不是送分題啦!
誰說債券無風險啊 ,而且你買的是etf 不是債券,是不太一樣的 你的債券無風險,是說不會倒 不是不會跌 債券零風險和不會倒,這個叫話術 不會倒,這個條件很寬,隨便一個股票etf , 要全部成份股的公司都下市,etf 才會倒,這機率也幾乎是零
Re: [請益] 到底有沒有需要股債配置
你確定債券有防禦性嗎 ? 原文都說十多年的回測, 防禦在哪裡 ? 就是有人做回測,股債配績效比較好,但實際就不是這樣 只要是股債配,報酬率遠輸標普 更不用說nasdaq 費半 要平穩,直接買道瓊就好 不然買高股息ETF, 裡面通常是高股息的
Re: [請益] 高股息ETF會以什麼方式跌下神壇?
高股息來自公司是否有獲利 公司有獲利,才能有後面要發多少股利這件事 公司的獲利情況,就反應在股價上 獲利用來發股息, 也反應在股價上 (發完股息,股價跌) 獲利不發股息, 那獲利就繼續待在股價上 所以反正都來自股價, 不發股利, 投信就直接
Re: [新聞] 00940爆申購金額已衝破645億 元大投信:
幾個指標券商的代表基金,長期績效都遠勝大盤,長期且遠勝 據說大部分主被動基金、etf,績效長期很難贏大盤,不過通常會買的,不就是那1~20支裡挑, 大家看台塑四寶不行,鋼鐵股不行,正常人應該不會去買,0050照樣抱到天荒地老 去網站上,績效
[請益] 買彩券做公益?
買彩券做公益, 是不是算一個還不錯的途徑 ? 1. 能賣彩券的人,資格有政府把關 買他的彩券,也是幫他 2. 彩券的錢,由政府統一集中,用於社會公益,怎麼運用,也有政府把關 3. 假如幸運中獎,可以再全捐,或是再捐出一半,有捐款放大效果 4
Re: [新聞] 史上第三大!外資狂殺782億 證交所
外資期貨空單創新高 殺氣騰騰... 但一堆新聞叫人家買.... 接下來劇情就是, 一堆散戶被騙進場, 套在高點> 籌碼混亂 + 壓力區形成> 拉不上去> 只好開殺> 融資斷頭 台股跟美股無關, 是看外資要怎麼玩 歡迎
Re: [請益] 下周要做多?還是觀望?還是直接空了?
當然是做空 外資期貨空單創近年第二高 這殺氣... 抖..... 美股走美股的, 台股不一樣, 外資愛怎麼玩, 就怎麼玩 外資殺氣騰騰 ※ 引述《kokoko0707 (潛水攻城師)》之銘言: : 不知道中國會有啥反應 : 大家覺得下周一要
[請益] 期貨是零和遊戲 ?
期貨不就是比較貴的股票, 且可以只繳保證金 有人50W賣你一張多單, 他的成本可能是40W 因此他賺錢 你買進後,以60w賣出,這樣你也是賺錢 所以在指數上漲的過程中, 不一定你賺錢,就是某個人賠錢 除非是對方跟你對做 他放空賣出一張 50
更多 dsrte 作者的文章...