Re: [請益] 到底有沒有需要股債配置

你確定債券有防禦性嗎 ？ 原文都說十多年的回測， 防禦在哪裡 ？ 就是有人做回測，股債配績效比較好，但實際就不是這樣 只要是股債配，報酬率遠輸標普 更不用說nasdaq 費半 要平穩，直接買道瓊就好 不然買高股息ETF, 裡面通常是高股息的價值股 套牢有配息可領， 再加上定期定額，防禦性已經足夠，股債平衡根本就不用 巴菲特都直接叫子孫長期持有標普 根本也沒教人搞什麼股債平衡 實際只會股債同疊，而且債券跌更大 ※ 引述《tmlc (樂透精算師)》之銘言： : ※ 引述《ligin (GAME OVER)》之銘言： : : 有人說配債 : : 侵蝕報酬率而已 : : 全部歐印股市就好 : : 的確回測進十多年 : : 配債年化報酬率 : : 都會降低 : 長期來看股票報酬率就是大於債券 : : 股市大跌的時候有防禦作用 : : 讓看起來不會跌這麼多 : : 但不賣有差嗎 : 會配債券就像買保險的概念 : 你不知道什麼時候會發生意外要大筆用錢 : 至少遇到股災時還能靠賣債券渡過難關 : 不用砍在阿呆股 : : 是這幾年股市漲太多 : : 所造成的偏差嗎 : : 有大神可以說說嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.182.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710471741.A.61D.html