※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[新聞] 涉壟斷智慧手機市場 美國司法部控告蘋果

最新2024-03-24 22:24:00
留言170則留言,92人參與討論
推噓75 ( 78389 )
原文標題:涉壟斷智慧手機市場 美國司法部控告蘋果公司 原文連結:https://m.cnyes.com/news/id/5499668 發布時間:2024-03-22 00:10 記者署名:段智恆 原文內容: 根據外媒周四 (21 日) 報導,美國司法部和 16 位總檢察長對蘋果提起訴訟,指控這家 iPhone 製造商違反反壟斷法,阻止競爭對手取得其設備上的硬體和軟體功能。 美國司法部於周四在新澤西州聯邦法院提起訴訟,象徵對當局這家全球市值第二大科技公 司為期五年的調查達到高峰。消息傳出後,蘋果 (AAPL-US) 周四早盤股價下跌 3.26%, 每股暫報 172.84 美元。 該起訴訟指出,蘋果利用其在 iPhone 應用程式分銷方面的權力,阻礙本可以讓消費者更 容易更換手機的創新。蘋果拒絕支援跨平台訊行應用程式限制第三方數位錢包和非蘋果 智慧手錶,並封鎖行動雲端串流服務。 訴訟稱:「此案旨在將智慧型手機市場從蘋果的反競爭和排他性行為中解放出來,恢復市 場競爭,從而降低消費者的智慧型手機價格,減少開發商的費用,並為未來保留創新。」 訴訟要求改變蘋果的做法,而非分割。 訴狀還強調蘋果壓制競爭的五個技術領域:超級應用程式、雲端遊戲應用程式、即時通訊 應用程式、智慧手錶和數位錢包。 蘋果表示,這起訴訟「在事實和法律上都是錯誤的」,並警告這將「開創一個危險的先例 ,讓政府在設計技術時採取嚴厲措施」,誓言要「大力抗辯」。 該公司在聲明中表示:「在蘋果,我們每天都在創新,以創造人們喜愛的技術——設計無 縫協作的產品,保護人們的隱私和安全,為我們的用戶創造神奇的體驗。 這起訴訟威脅 到了我們的身份,也威脅到了讓蘋果產品在競爭激烈的市場中脫穎而出的原則。」 心得/評論: 是不是忘了繳錢給政客? 這些哪算新聞? 五年前蘋果就這樣了不是? 還是在玩什麼壓低吃貨的招 看蘋果的線形,我還以為今年2022年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.93.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711038494.A.AF6.html

170 則留言

bole, 1F
NVDA不是更壟斷嗎? 笑話

nakayamayyt, 2F
海公公表示

albert0526, 3F
政客的飼料沒喂飽

Gavatzky, 4F
越來越中國了

ntust661, 5F
show me the money

enso, 6F
加速撤離中國,大概就不起訴了

JAM950317, 7F
蘋果、特斯拉哥倆好

twerk, 8F
蘋果AI搞輸人 官司數量倒是沒輸

lianli1024, 9F
下一個就輪到老黃了 看看老黃的刀法能不能砍倒這些

lianli1024, 10F
政客

twerk, 11F
老美也會搞自己人

Kobe5210, 12F
別說歐盟,連美利堅,都對蘋果看不下去

Kobe5210, 13F
微軟在PC作業系統時代被罰,跟蘋果iOS的手機時代被

Kobe5210, 14F
罰,有可類比之處

v21638245, 15F
越罰越大,等到Nv被罰就是市值第一的那天

pmes9866, 16F
華為紅利吃完了 AI被屌打

pmes9866, 17F
靠信仰和壓榨供應鏈是行不通的

sc2x2, 18F
美國的iPhone市佔太高了嘛

sc2x2, 19F
Pixel手機一定不會遇上這個問題

swanc, 20F
笑死 壟斷勒 當安卓都死了喔,壟斷法就是國家薛公司

swanc, 21F
錢的法

cavalier123, 22F
這樣真的算壟斷嗎?

nfsong, 23F
三個理由都 感覺像外行在質疑的

nfsong, 24F
抄底時間

AsukaMiku, 25F
沒付錢

madeinheaven, 26F
說沒壟斷的 麻煩看文章 裡面有寫原因 = =

nfsong, 27F
強迫市場 第一和第二大公司 合作???

nfsong, 28F
瞎掰的理由 這個保證被退

nfsong, 29F
除非美國先訂 APP 標準

nfsong, 30F
沒有工業標準 怎麼讓人遵循

nfsong, 31F
80頁訴狀

lianli1024, 32F
美國政府說你壟斷就是有壟斷 懂?

nfsong, 33F
DOJ against Apple ,Case 2:24-cv-04055

nfsong, 34F
APPLE 稍後記者會解釋

hosen, 35F
蘋果壟斷,跟愛迪生一樣作法,買我的設備拍電影,

hosen, 36F
還要付我權利金

nfsong, 37F
評論員 此官司訴訟 2年起跳

aegis43210, 38F
蘋果就吃相難看,蘋果可以用安卓的功能,但安卓不能

aegis43210, 39F
用蘋果的功能

five07, 158F
用市占在那邊反駁壟斷的,是不是太單純了一點???

overno, 159F
美國:下一位,台積電嗎?

Iamtitlehgm, 160F
蘋果才因音樂串流壟斷被歐盟重罰,份額最大了還搞

Iamtitlehgm, 161F
一堆只有蘋果才能有的就是欠罰。

ganninian, 162F
樹大招風 美國政府狂發國債缺錢 拜登選舉也缺錢 反

ganninian, 163F
正檯面下喬好捐多少就解決了

visadanny, 164F
看完理由 可悲 想分杯羹是吧

kuosos520, 165F
蘋果的時代已經過去了

Kenneth10, 166F
重點又不是市佔率 是有沒有用手段干擾競爭之類的

matthewcheng, 167F
在那邊鬼扯亂舉例子 比美國司法部專業就是了

li118, 168F
抓電子錢包壟斷很合理

li118, 169F
Apple Pay在蘋果手機上明顯比其他電子支付更方便

li118, 170F
所以蘋果的確是利用自己在手機上的市場優勢來擴大

li118, 171F
金融領域的優勢