※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星

時間
最新2023-12-12 19:19:00
留言688則留言,180人參與討論
推噓103 ( 15047491 )
奇怪了 這幾年企業賺這麼多 也反映到股市 但是企業的利潤卻沒流向普通受薪階級??? 我下面講的是 薪資中位數 這裡給不懂的人先補充一下 中位數 不同於 平均數會被「極端值大幅影響」 中位數是將所有受雇仔從高到低排名 取「排名最中間」的那個人的收入值 「中位數」反而比「貧富差距」 更好的看出 一個國家「一般人」到底能賺多少錢 (不靠爸 不靠媽 沒太突出的實力) PS:貧富差距只能知道「一國之內」有錢人和窮人的差距,但看不出窮人「跨國」互比下 的差異 1. 台灣本國籍全職薪資中位數: 55.2萬台幣/年 換算約 4.6萬台幣/月 2. 韓國全職薪資中位數: 74.2萬台幣/年 換算約 6.2萬台幣/月 2. 日本全職薪資中位數: 366萬日圓/年 換算約 6.5萬台幣/月 3. 香港薪資中位數: 2萬港幣/月 換算約 8萬台幣/月 4. 新加坡薪資中位數: 5070新幣/月 換算約 12萬台幣/月 5. 美國薪資中位數 :54132美金/年 換算約 13萬台幣/月 總結: 薪資中位數 美國(13萬)>新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台(4.6萬) 這幾年股市不錯 代表企業表現不錯 但是利潤好像沒有回歸到受薪仔 受薪仔除了主動投資外 別無他法了? 然後搞的一堆受薪仔主動投資還賠錢 台灣參考資料: https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2716&s=232651 日本參考資料: https://career-theory.net/nenshu-chuouchi-118888 香港參考資料: https://reurl.cc/r6pZo1 韓國參考資料: https://www.creatrip.com/blog/5448 香港參考資料: https://reurl.cc/r6pZKy 新加坡參考資料: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/oNx7Y 美國參考資料: https://reurl.cc/jvxRnM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.79.248.66 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702134428.A.52A.html

688 則留言

jeff0323, 1F
供需,老闆花這樣的錢就能請到人了,幹嘛要加錢,

jeff0323, 2F
你是老闆你怎麼做?

good5755, 3F
約聘人員和計時工沒算進去

amury, 4F
也不是甚麼企業都賺很多,很多傳產其實沒啥變化

amury, 5F
自行車業這幾年反而不太景氣

good5755, 6F
中位數薪資只計算全職人員

b9513227, 7F
日本那個是平均好不

ERP2, 8F
塑化 水泥 紡織 在地獄

jamo, 9F
你要把稅算進去,台灣55萬的所得稅低到可以忽視。日

jamo, 10F
韓就不是了,再算進物價指數。東亞三個難兄難弟其實

jamo, 11F
差不到哪去。星港因為量體小,脫亞入歐早,所以算起

jamo, 12F
來數字很漂亮!

godog, 13F
在台灣 最好同時要有員工跟股東 兩種身份 否則生活

godog, 14F
會有點辛苦

goodjop, 15F
不用考慮各國物價? 這實在沒時麼好討論的 給你10萬

goodjop, 16F
你一樣不夠用

b9513227, 17F
喔 原來不是433那數字 記得扣完稅再來吹

peggyfang, 18F
其實物價扣掉房租後 根本沒差這麼多

godog, 19F
企業願意給員工多少薪水 不應該跟稅還有物價扯上關

godog, 20F

peggyfang, 21F
差別在房租 但新加坡是買房居多 美港日韓是租房居多

peggyfang, 22F
其實物價扣掉房租後 根本沒差這麼多

goodjop, 23F
有能力當然領得多 比如超級業務員 但你講的是 中位

goodjop, 24F
你到底知不知道自己問的問題是甚麼?

peggyfang, 25F
台灣有能力的 也領的比國外有能力的少啦

goodjop, 26F
你要這樣比根本就比不完 一點意義也沒有
※ 編輯: g4817 (126.79.248.66 日本), 12/09/2023 23:23:37

peggyfang, 27F
美國pr50升級到pr90 薪水變5倍 台灣可能才變2倍

b9513227, 28F
嫌薪水少就出國嘛 同事去新加坡稅後+50%

ep301177, 29F
給某樓,台灣物價跟房租也沒有便宜到哪裡去

ep301177, 30F
不過最慘應該是香港人

leefengynh, 31F
居住成本-這項 不是單比房租這麼簡單

jyan97, 32F
其實台日韓收入應該差不多,日韓有很多派遣沒算進

jyan97, 33F
薪資統計,不過台灣實質薪資的確是停滯沒錯

leefengynh, 34F
比方說新加坡有組屋政策 所以房屋自有率91%

leefengynh, 35F
買房比租房便宜10倍 那就不會有多少人去租房

leefengynh, 36F
除非你是死外勞

leefengynh, 37F
美國香港日本 房屋自有率50% 多數人還是租屋族

leefengynh, 38F
那麼居住成本考慮-房租就很正常

s100041047, 39F
找一堆參考資料結果不考慮物價不考慮稅負

peggyfang, 680F
富差距可以更衡量窮人到底相較於別國 過得如何

peggyfang, 681F
貧富差距講的是「相對剝奪感」

peggyfang, 682F
「相對剝奪感」是一種「心理問題」

peggyfang, 683F
貧富差距和「跟別國窮人比較實際生活爽度 誰爽」

peggyfang, 684F
這兩件事情根本無關

peggyfang, 685F
貧富差距低 也有可能單純是你這國家的前10%家庭比別

peggyfang, 686F
的國家的前10%家庭還廢而已

peggyfang, 687F
貧富差距就是一種搞笑的騙三歲小孩的數據

peggyfang, 688F
貧富差距低根本不等於窮人比較有錢

peggyfang, 689F
也有可能是你前10%家庭相比於他國pr90是窮垃圾

peterwww, 690F
貧富差距非常重要 不但是心理更是實際物資問題

peterwww, 691F
心理問題涉及到資金分配 實質問題涉及到購買力

sid3, 692F
覺得國外好可以搬去

g4817 作者的近期文章

[標的] 4979華星光 十月營收創高+強制回補嘎空多
1. 標的:4979 華星光 2. 分類:多 3. 分析/正文: 華星光今天公布10月營收又創新高 10月3.28億,月增9.5%,年增143.5% 上週華星光400張主力單周大買4.89%,今天華星光主力超級凶狠直接洗散戶一波到跌停 ,又
更多 g4817 作者的文章...