※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星
※ 引述《g4817 (彥彥是誰)》之銘言:
: 奇怪了 這幾年企業賺這麼多 也反映到股市
: 但是企業的利潤卻沒流向普通受薪階級???
: 我下面講的是 薪資中位數
: 這裡給不懂的人先補充一下
: 中位數 不同於 平均數會被「極端值大幅影響」
: 中位數是將所有受雇仔從高到低排名 取「排名最中間」的那個人的收入值
: 「中位數」反而比「貧富差距」 更好的看出 一個國家「一般人」到底能賺多少錢
: (不靠爸 不靠媽 沒太突出的實力)
: PS:貧富差距只能知道「一國之內」有錢人和窮人的差距,但看不出窮人「跨國」互比下
: 的差異
: 1. 台灣本國籍全職薪資中位數: 55.2萬台幣/年 換算約 4.6萬台幣/月
: 2. 韓國全職薪資中位數: 74.2萬台幣/年 換算約 6.2萬台幣/月
: 2. 日本全職薪資中位數: 366萬日圓/年 換算約 6.5萬台幣/月
: 3. 香港薪資中位數: 2萬港幣/月 換算約 8萬台幣/月
: 4. 新加坡薪資中位數: 5070新幣/月 換算約 12萬台幣/月
: 5. 美國薪資中位數 :54132美金/年 換算約 13萬台幣/月
: 總結:
: 薪資中位數
: 美國(13萬)>新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台(4.6萬)
: 這幾年股市不錯 代表企業表現不錯 但是利潤好像沒有回歸到受薪仔
: 受薪仔除了主動投資外 別無他法了? 然後搞的一堆受薪仔主動投資還賠錢
: 台灣參考資料:
: https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2716&s=232651
: 日本參考資料:
: https://career-theory.net/nenshu-chuouchi-118888
: 香港參考資料:
: https://reurl.cc/r6pZo1
: 韓國參考資料:
: https://www.creatrip.com/blog/5448
: 香港參考資料:
: https://reurl.cc/r6pZKy
: 新加坡參考資料:
: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/oNx7Y
: 美國參考資料:
: https://reurl.cc/jvxRnM
還在中位數? 台灣勞工中位數跟笑話沒兩樣
一般正常的國家 施政方針是全面提高受薪階級薪資啦
因為就像你說的
受薪薪資中位 是一個國家內 不用靠爸靠媽靠祖產能力平庸的人 就能得到的報酬
其他種類的報酬 都要有一定的技能
比方你是炒股王 你是存股王 你是炒房王 或 你是投胎王
但講這些都沒用
台灣中位數低只有一個原因
就是「台灣房東 資方 股東 老闆 老闆二代」 都比 台灣「受薪仔」有競爭力
台灣受薪族勞動生產率 算出來就是比你提到的那些國家低
比較低 你要資方給你多少薪水啦? 沒生產力你薪水要怎麼加?
我是資方我寧願把利潤回饋給股東 我給員工幹嘛
勞動生產力就是這麼低 .....要怎麼加薪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.195.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702135055.A.96F.html
Re: 回文串
103688
[請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星
Stock12/09 23:07
-12108
> Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星
Stock12/09 23:17
851
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星
Stock12/10 12:41
831
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星
Stock12/10 19:17
-311
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星
Stock12/17 18:22
108 則留言
peggyfang 作者的近期文章
66Stock
[心得] 豐田還在搞笑賣氫能車 不怕被電車淘汰?日本目前最大的公司大概是豐田了 https://www.youtube.com/watch?v=ckwDcHE_QJY&t=1s 剛看到這個YT分享氫能車的看法 豐田至今還沒開始把主要精力放到純電的研發上 甚至還在浪費時間開發氫能車
-4Stock
Re: [請益] 本國籍+全職 中位數才55萬 如何存0050※ 引述《Kevinsun (阿肥)》之銘言: : https://www.stat.gov.tw/News_Content.aspx?n=2716&s=232651 : 重點在新聞稿第二點 : 111年本國籍全時受僱員工全年總薪資
推
噓
→
噓
→
噓
噓
→
噓
→
→
→
噓
噓
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
噓
推
→
→
噓
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓