※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [標的] 美債20年恐再跌52%

時間
留言33則留言,17人參與討論
推噓17 ( 17016 )
只要美債殖利率一漲(美債跌), 就會有說法,說資金往債市跑,造成股市跌 問題是美債根本空頭走勢,進去根本是接刀,這些最些銀行資金是不是笨蛋 ? 至少先看有無止穩跡象,再慢慢接 科科 ※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言: : 先說我滿手3.5%的20年美債,已套10%左右 : 目前次壞情況,假設通膨長期不退也不漲,美債20年預計要再跌52% : 計算如下: : 2年期殖利率目前5.1%(FED表示可能長期就是保持5.1%) : 依照常年倒掛利率來看,20年殖利率需要噴到(5.1+2.5)=7.7% : 目前20年美債,還有(7.7-4.8)2.9%需要收斂 : 如果算上duration,價格需要-2.9%*18=-52.2% : 目前滿手套牢我沒有打算停損,因為本身就股債配,債只要崩到一定程度拖垮股市,離降 : 息可能就不遠了,除非1970停滯通膨再次上演 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.159.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695696598.A.7B4.html

Re: 回文串

33 則留言

fbiciamib123, 1F
Re: [標的] 美債20年恐再跌52%

jalai, 2F
跟你講一個恐怖的現象美元大底形成 上看109

jalai, 3F
現在美元106 你看美債還要崩多少 cc

jalai, 4F
現在就是FED在收資金 全球資金都在去槓桿

heyjude1118, 5F
短債安全些賺點利息,長債口袋要深。10幾年超低利率

nocash, 6F
說不定投資機構買美債是因為某些特殊原因,跟一般散

nocash, 7F
戶低買高賣是不一樣的

heyjude1118, 8F
的副作用有多大,我看FED 也不知道

gest7240, 9F
銀行不是笨蛋 他們是必須買

F93935, 10F
股債雙殺

heyjude1118, 11F
銀行只要有人定存/買保險,就進去鎖利就好了

heyjude1118, 12F
現在台灣一年期美元定存,差美國1年殖利率1~1.5%

EvilJustice, 13F
現在還有人在用:科科?這很久了耶

Kobe5210, 14F
股債翹翹板的說法,經不起現實總經環境的檢驗。

loopdiuretic, 15F
降息再來參與啊不急

duncan0319, 16F
fed收不到資金啊

odyssey, 17F
長債跌到殖利率曲線再次正斜率

Homeparty, 18F
大家會先算數學,科科

odyssey, 19F
美股可以再跌20%

odyssey, 20F
有多少公司可以給出20年平均4%利率?

lalalahu, 21F
笑死,那美債200年的歷史線條來評估現在利率,怎麼

lalalahu, 22F
不拿油價100年來看,黃金100年來看現在的價格,韭

lalalahu, 23F
菜觀念

jerrylin, 24F
本多終勝 大戶要在左側進場

jerrylin, 25F
等右側才進場大戶一買就噴上去了

heyjude1118, 26F
利率圖是主要是跟著通膨圖,拿資產圖跟通膨圖才笑死

lalalahu, 27F
另外匯率才是最難評估的,106是美元指數的底是哪位

lalalahu, 28F
經濟大師的看法

bryan910015, 29F
jalai大師的阿

lalalahu, 30F
拿經濟高速發展,基期低的時候,每年經濟增長8%~

lalalahu, 31F
10%來表較現在?就跟男人跟女人平均有一顆睪丸可笑

stocktonty, 32F
左側40年 本多終勝

jtuanio, 33F
很幽默 長債本來就不是給散戶買的

dsrte 作者的近期文章

Re: [請益] 續扣0050還是換台股基金
※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言: : 討論被動追蹤指數基金的ETF,跟主動式基金誰較好, : 首先你必須要了解,基金跟銀行是怎麼靠銷售基金賺錢的。 : 而他們怎麼在你眼皮下扣除權益值,也就是: : A. 交易成本類:手續費/
Re: [心得] 誰說降息,美債etf就必漲?不是送分題啦!
誰說債券無風險啊 ,而且你買的是etf 不是債券,是不太一樣的 你的債券無風險,是說不會倒 不是不會跌 債券零風險和不會倒,這個叫話術 不會倒,這個條件很寬,隨便一個股票etf , 要全部成份股的公司都下市,etf 才會倒,這機率也幾乎是零
Re: [請益] 到底有沒有需要股債配置
你確定債券有防禦性嗎 ? 原文都說十多年的回測, 防禦在哪裡 ? 就是有人做回測,股債配績效比較好,但實際就不是這樣 只要是股債配,報酬率遠輸標普 更不用說nasdaq 費半 要平穩,直接買道瓊就好 不然買高股息ETF, 裡面通常是高股息的
Re: [請益] 高股息ETF會以什麼方式跌下神壇?
高股息來自公司是否有獲利 公司有獲利,才能有後面要發多少股利這件事 公司的獲利情況,就反應在股價上 獲利用來發股息, 也反應在股價上 (發完股息,股價跌) 獲利不發股息, 那獲利就繼續待在股價上 所以反正都來自股價, 不發股利, 投信就直接
Re: [新聞] 00940爆申購金額已衝破645億 元大投信:
幾個指標券商的代表基金,長期績效都遠勝大盤,長期且遠勝 據說大部分主被動基金、etf,績效長期很難贏大盤,不過通常會買的,不就是那1~20支裡挑, 大家看台塑四寶不行,鋼鐵股不行,正常人應該不會去買,0050照樣抱到天荒地老 去網站上,績效
[請益] 買彩券做公益?
買彩券做公益, 是不是算一個還不錯的途徑 ? 1. 能賣彩券的人,資格有政府把關 買他的彩券,也是幫他 2. 彩券的錢,由政府統一集中,用於社會公益,怎麼運用,也有政府把關 3. 假如幸運中獎,可以再全捐,或是再捐出一半,有捐款放大效果 4
Re: [新聞] 史上第三大!外資狂殺782億 證交所
外資期貨空單創新高 殺氣騰騰... 但一堆新聞叫人家買.... 接下來劇情就是, 一堆散戶被騙進場, 套在高點> 籌碼混亂 + 壓力區形成> 拉不上去> 只好開殺> 融資斷頭 台股跟美股無關, 是看外資要怎麼玩 歡迎
Re: [請益] 下周要做多?還是觀望?還是直接空了?
當然是做空 外資期貨空單創近年第二高 這殺氣... 抖..... 美股走美股的, 台股不一樣, 外資愛怎麼玩, 就怎麼玩 外資殺氣騰騰 ※ 引述《kokoko0707 (潛水攻城師)》之銘言: : 不知道中國會有啥反應 : 大家覺得下周一要
更多 dsrte 作者的文章...