Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學

很多人可以說不懂或者直接聽到基金..就會排斥 覺得87才買基金... 這篇的推文底下很多人說基金績效很吃經理人的能力 有時候換了經理人基金可能就會差很多 在推文底下也有一些網友補充了幾個績效長短期都大贏0050的共同基金 其中 野村投信的野村優質基金 為野村投資股票型基金的市值規模最大 232億 統一投信的統一黑馬基金 為統一投資股票型基金的市值規模最大 137億 這兩檔基金的經理人剛好都是在2007/02/01操盤該基金至今 中途完全沒有換人 我們可以在幾個熊市及牛市來了解一下它們的績效對比 1. 2008/05/12-2008/11/17 https://i.imgur.com/h5LhUaB.jpg 2. 2008/11/17-2011/11/24 https://i.imgur.com/n7fdhoJ.jpg 3. 2011/12/19-2015/04/27 https://i.imgur.com/vDTIHyE.jpg 4. 2015/08/24-2019/12/30 https://i.imgur.com/SYr6vVH.jpg 5. 2020/03/16-2022/01/03 https://i.imgur.com/qc7ujkh.jpg 6. 2022/01/03-2022/10/24 https://i.imgur.com/c0eDwur.jpg 7. 2022/10/24-2023/07/24 https://i.imgur.com/hLu2zjC.jpg 最後 若以兩檔基金經理人操盤該基金的第一天至最新的淨值日如下 https://i.imgur.com/dsr5TTW.jpg 國內的股票型基金有點類似動能因子投資 哪些股票正在漲會漲 動能因子投資請參考以下商周的文章 https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000129148 就會全部一起追同樣族群那幾檔股票 例如我有去查過拿查詢結果排序最前面的 統一全天候基金 2020追航運 https://i.imgur.com/7Beh24E.jpg 2021追ABF https://i.imgur.com/GwFRNFF.jpg 2023追AI https://i.imgur.com/acvmcUr.jpg 其他台股主動型基金也幾乎同時追這些熱門族群 你可以不認同 或覺得他們這樣很蠢 但就以過去績效來說 在台股的市場 他們的這套做法確實很有效 其他基金近期有換過經理人 但這篇我列出的兩檔基金經理人 在過去15年 都是它們在操盤該基金 我個人也有投資ETF 而我也有投資一部份的共同基金 我不會覺得我就只能做一種選擇 尤其在三大基金平台買基金定期定額或定期不定額 幾乎是終身免雙向手續費 由於走集保 因此也沒有銀行端的信託管理費 對比之下 台股ETF 需要繳雙向手續費及證交稅 我是覺得可以先去了解各種金融商品 認識後再來批評也不遲 以上供大家參考 最後補充與00733富邦中小動能ETF對比績效 時間抓00733上市的時間開始 https://i.imgur.com/NExjm6p.jpg ※ 引述《kario (找方向前進)》之銘言： : 回應一下這篇，我做的圖表，資訊來源來自於投信投顧公會。 : 我認同ETF手續費經理費最便宜，但是投資最重要不是手續費，而是扣完手續費後的總報酬。 : 你會希望你房子的代書費最便宜，但是房子都不會漲嗎？ : 重點看總報酬好嗎？ : 巴菲特只推薦大盤市值型ETF，台灣一堆ETF狂人，愛講ETF頂天，但是8成打趴經理人那是美國的S&P500對比美國基金。 : 台股因為資訊不對稱，反倒容易被經理人拉績效，割一般投資人韭菜。 : 當然也有一堆爛基金，把績效搞很爛，但是實際比較台股「台股」基金，不要拿越南、中國的來比，這樣才有基準。 : 台股自選基金非ETF的績效，選對，績效遠勝大盤ETF0050，我只看數字，所以別把基金污名化，也不用神化ETF，各有各的擁護者，我只是單純讓數字出來說話而已 : https://i.imgur.com/G2BKk1y.jpg

: ※ 引述《Alison5566 (艾利森)》之銘言： : : 以前我媽都是買基金無腦定期定額 : : 然後還要被扣手續費 找一堆元大高科技 : : 或是安聯大壩之類的基金存 : : 但不知道為什麼 ETF不知不覺變成顯學 : : 取代傳統的基金投資 : : ETF是有什麼吸引力讓大家趨之若鶩呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.223.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695482597.A.2BC.html