Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學

回應一下這篇，我做的圖表，資訊來源來自於投信投顧公會。 我認同ETF手續費經理費最便宜，但是投資最重要不是手續費，而是扣完手續費後的總報酬。 你會希望你房子的代書費最便宜，但是房子都不會漲嗎？ 重點看總報酬好嗎？ 巴菲特只推薦大盤市值型ETF，台灣一堆ETF狂人，愛講ETF頂天，但是8成打趴經理人那是美國的S&P500對比美國基金。 台股因為資訊不對稱，反倒容易被經理人拉績效，割一般投資人韭菜。 當然也有一堆爛基金，把績效搞很爛，但是實際比較台股「台股」基金，不要拿越南、中國的來比，這樣才有基準。 台股自選基金非ETF的績效，選對，績效遠勝大盤ETF0050，我只看數字，所以別把基金污名化，也不用神化ETF，各有各的擁護者，我只是單純讓數字出來說話而已 https://i.imgur.com/G2BKk1y.jpg ※ 引述《Alison5566 (艾利森)》之銘言： : 以前我媽都是買基金無腦定期定額 : 然後還要被扣手續費 找一堆元大高科技 : 或是安聯大壩之類的基金存 : 但不知道為什麼 ETF不知不覺變成顯學 : 取代傳統的基金投資 : ETF是有什麼吸引力讓大家趨之若鶩呢 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.189.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695471064.A.DFA.html