Re: [請益] 質借的好處遠遠大於信貸吧？

信貸跟質借特性不同 信貸需本息一起攤還，要考慮每月現金償還能力，但買入的股票不會有斷頭的風險 質借一般一次簽約是18個月，半年償還一次利息，到期可以借新還舊，不需要還本金，但 維持率低於130%(有些券商是140%)會斷頭強制賣出 信貸買入股票再質押增加張數，兩種同時使用可以最大化利潤，但要懂得控制風險例如： 了解自身每個月的現金流跟還款能力/質借後再買入股票以提升維持率/信貸、質借的利息 與股息間有足夠利差/買入的公司規模夠大、每年股息穩定、股價淨值比不可過高等等等 等等….. 信貸跟質借只是槓桿工具，用得好加速財富自由，用的爛加速破產，如何用就是個人本事 了 ※ 引述《i86540288 (Start*2)》之銘言： : https://i.imgur.com/VfVJgs7.png

: (某個信貸的規定當依據參考) : 最近覺得怎麼看質借都比信貸好，怎麼會有人跑去用信貸？ : 隨便買個中華電信或是0050ETF之類的，本多忠勝一張不賣心法， : 閒錢當定存就是不賣，這樣就沒有價差損益的問題， : 放著隨時能透過質借拿60%的錢出來， : 無論是要繼續投入還是應急都很方便 : 整體來說信貸相比質借，利率較高、並且可能浮動 : 加上有綁約期(提前清償要付違約金) : 貸款時間長，沒辦法有錢了就能隨時OVER掉.. : 比如我近期元大證借了2.6%，雖然不是最高也屌打很多信貸利率， : 股票放在裡面還能繼續領息 : 信貸怎麼感覺要被質借消滅了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.73.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714286222.A.C5C.html