※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
這其實沒什麼好爭的吧
遊戲就像是食物一樣
食物有顏色 香氣 味道 搭配等等不同屬性的感受
遊戲也是一樣
有喜歡某些特色的人 這些特色對某些人來說卻不一定喜歡
而修改或mod就是把自己喜歡的調味加進去而已
有些人喜歡在食物裡面加辣的就自己加
有些人不喜歡食物裡某些配菜就自己挑掉
別人分享他覺得好吃的方式
你覺得可以就自己試試 你覺得不搭就不要這樣吃而已
你管別人喜歡吃什麼
至於為什麼有些遊戲設計不給別人修改
就像很多拉麵不准外帶一樣
因為廚師就覺得吃他做的最道地 多一點少一點都會破壞他的藝術
可以說是堅持 也可以說是固執
廚師自己負責餐點評價 顧客不喜歡就不再去而已
但是更多數的食物你要怎麼搭其實那也是消費者自己的事情
搭不好不是我的責任 消費者要自己負責
吵這種事情
就跟薯條到底要加番茄醬還是糖醋醬一樣
麥當勞官方只給你番茄醬
但我偏愛糖醋醬的吃法你管那麼多幹嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.32.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1701939785.A.730.html
Re: 回文串
112511
[閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/07 12:03
1289
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/07 14:00
1024
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/07 14:29
33177
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/07 15:10
316
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/07 16:17
46
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/07 16:57
3466
> Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/07 17:03
314
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/07 17:58
323
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/08 00:06
-40259
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/08 00:39
159481
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/08 00:58
1752
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/08 10:29
2436
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/08 12:56
420
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/08 14:23
1866
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/08 15:25
22387
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/08 23:27
659
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/10 11:09
519
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/10 11:11
562
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/10 12:19
-282
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
Steam12/10 20:49
66 則留言
ODFans 作者的近期文章
Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下
死刑不能遏止瘋狂 所以我們要廢除死刑 同樣的邏輯 法律也不能遏止瘋狂 所以我們要不要乾脆廢除法律? 從這些學法律的人口中看到的角度是 法律最優先的居然不是考慮讓被害者減輕痛苦 (不是只有被殺的才是被害者啦 家屬也是被害者好嗎) 而是優先考慮
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」
※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》之銘言: 說真的 倒閣在現行制度下真的挺白癡的 能倒閣成功的通常是國會多數 執政黨佔國會多數不提 根本不可能 在野黨佔國會多數的情況下 但既然在野黨能成為國會多數 幹嘛要冒著後續重選有可能
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
有一說一 我也不特別黑范琪斐 范琪斐就是一個媒體記者的心態 想要做出簡單陳述的懶人包 而不是讓你立論 畢竟她的頻道受眾是沒什麼時間了解全部的 只想看結論 但黃國昌就是一個學者的心態 想要讓你了解每個你提出的問題是怎樣的背景和與世界民主國家的
[問卦] 讓AI來立法如何?
自從黃仁勳來台之後 輿論風向開始在吹台灣是世界AI大國 我突然想到啦 最近立法院沸沸揚揚的法案啦 一邊的需求是強化國會監督權 一邊的需求是不要違憲 如果把所有資料都輸入開源AI 然後各黨派把需求都列出來 直接在黨團協商中列在電腦螢幕上 各黨
Re: [新聞] 柯建銘不挺自家人廢考監 羅智強諷打假
其實看這次的爭執就知道 綠委"想"廢考監的人比檯面上多很多 但說真的 這些人的表態最後都會被党的大佬所綁架 你不聽話沒關係啊 找機會就弄你 讓你邊緣化 反觀那些大聲幫党造謠發聲的 位置穩的很 你選不上沒關係 政務官也有你
Re: [新聞] 遭NATPA撤獎 黃國昌:反對專屬民進黨的民主
※ 引述《emuless (emuless)》之銘言: : 笑死 : 今天之前沒聽過這什麼鬼獎 : 然後看歷屆得獎人根本一片綠油油 : 反正從很久以前就已經不是綠色的夥伴了 : 也不差這個獎了 查了一下 歷年比較有名的得獎人 2016 彭明
[問卦] 有什麼重大案件最後沒有結果大家也忘了?
每次看到社會有重大新聞時 都會覺得 阿 幹 吵這麼兇 最後應該會還給社會一個公道吧 只是重大新聞一個蓋一個 只要放個一年半載 最後有沒有結果 大家應該都忘了去追 想問問有沒有什麼當初被放頭條 到現在已經不了了之的事情?
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://udn.com/news/story/123475/7994123 傅崐萁和黃國昌真的有夠不要臉 一直抄襲過去民進黨提出的主張 連用的理由 說監察院是酬庸肥貓的地方
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
推
推
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
推
推
推
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→