※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟
從中文新聞看不到什麼內容,但英文的說得比較清楚
https://www.gamesindustry.biz/articles/2021-04-30-wolfire-games-files-a
ntitrust-lawsuit-against-valve
簡單來說,主要的訴求是Steam Key Price Parity Provision
翻作平價條款好了,這個平價條款確保steam上的遊戲價格總是最有競爭力的,
也就是說限制開發商在其他平台上用更優惠的價格賣遊戲。當然開發商可以選擇
不在steam開賣,但這表示你要放棄75%的電腦遊戲市場。
其次是Valve有權否決或撤銷不利steam用戶方的steam 金鑰,訴訟上說這實際上
也是保護valve,因為這表示steam用戶將無法由其他平台拿到更優惠的steam金鑰。
所以其他平台根本無法抗衡steam,因為steam平價條款的緣故其他平台拿不到更好的
價格,就算抽成再低遊戲也無法降價。
報導還說Epic在跟steam競爭上損失了至少三億美金.
更新: The Verge的報導有附上起訴書,有興趣可以參閱
https://tinyurl.com/tz87r8tj
更新2:
起訴書說得更清楚,主要valve問題有幾點
(p.5) 就是前文提的平價條款,管控 steam key的價格 讓其他平台只要用steam key
就保證拿不到比steam更優惠的價格,即使發行商可以跟steam申請key另外作為他用
(p.7 para 16& para 146) Valve還有價格否決權,要求使用steam的發行商給valve否決權以便可以對steam
上與市場上的遊戲價格否決,valve選擇性地使用這項權利。比方某發行商在EPIC上要賣得
得比steam上更便宜,valve就可以發動否決。
(p.8) 另外像是steam會將打折的遊戲給予更多曝光,所以變相使得發行商得訂高售價
以便有空間打折,進而推高了整體遊戲的售價,讓steam得益於更高的遊戲價格.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.34.51.48 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1620001087.A.9C2.html
Re: 回文串
2145
Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟
C_Chat11/20 20:13
826
Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟
C_Chat11/20 20:26
124 則留言
Orisinal 作者的近期文章
Re: [北美] 加拿大軟體缺求建議
※ 引述《sms124913737 (sms)》之銘言: : 身份: : 我是來這裡讀碩士後用EEPNP跟老婆一起拿到PR的,只能說加拿大的移民 : 政策非常的開放,如果是來讀書的,部分學程只要讀一年然後畢業後就 : 能用PNP申請PR,如
Re: [聊天] 分享來多倫多半年的現況
※ 引述《matt76214 (Matt)》之銘言: : 嗨大家好, : 我們是在今年4月帶著一個4歲小朋友到多倫多的台灣人,我們有一個頻道分享加拿大的生 : 活和現況。 : 如果是還沒出發或打算出發的台灣人,希望這部影片能給你們一些考量和
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→