※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Steam
標題

Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟

時間
最新2021-05-05 13:50:00
留言124則留言,18人參與討論
推噓39 ( 39085 )
從中文新聞看不到什麼內容,但英文的說得比較清楚 https://www.gamesindustry.biz/articles/2021-04-30-wolfire-games-files-a ntitrust-lawsuit-against-valve 簡單來說,主要的訴求是Steam Key Price Parity Provision 翻作平價條款好了,這個平價條款確保steam上的遊戲價格總是最有競爭力的, 也就是說限制開發商在其他平台上用更優惠的價格賣遊戲。當然開發商可以選擇 不在steam開賣,但這表示你要放棄75%的電腦遊戲市場。 其次是Valve有權否決或撤銷不利steam用戶方的steam 金鑰,訴訟上說這實際上 也是保護valve,因為這表示steam用戶將無法由其他平台拿到更優惠的steam金鑰。 所以其他平台根本無法抗衡steam,因為steam平價條款的緣故其他平台拿不到更好的 價格,就算抽成再低遊戲也無法降價。 報導還說Epic在跟steam競爭上損失了至少三億美金. 更新: The Verge的報導有附上起訴書,有興趣可以參閱 https://tinyurl.com/tz87r8tj 更新2: 起訴書說得更清楚,主要valve問題有幾點 (p.5) 就是前文提的平價條款,管控 steam key的價格 讓其他平台只要用steam key 就保證拿不到比steam更優惠的價格,即使發行商可以跟steam申請key另外作為他用 (p.7 para 16& para 146) Valve還有價格否決權,要求使用steam的發行商給valve否決權以便可以對steam 上與市場上的遊戲價格否決,valve選擇性地使用這項權利。比方某發行商在EPIC上要賣得 得比steam上更便宜,valve就可以發動否決。 (p.8) 另外像是steam會將打折的遊戲給予更多曝光,所以變相使得發行商得訂高售價 以便有空間打折,進而推高了整體遊戲的售價,讓steam得益於更高的遊戲價格. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.34.51.48 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1620001087.A.9C2.html

124 則留言

s8018572, 1F
epic損失三億美元 不是因為一直大灑幣嗎XD

wizardfizban, 2F
HB會針對steam key不意外 但steam key是steam給廠商

wizardfizban, 3F
外賣用的 也沒有抽30% 要求價格不能差太多 很正常吧

wizardfizban, 4F

Orisinal, 5F
外賣的steam key還不到三成 肯定是valve有管控

s8018572, 6F
“因為這表示steam用戶將無法由其他平台拿到更優惠的st

s8018572, 7F
eam金鑰。” 這樣講也很怪 humble bundle,fanatical,gm

s8018572, 8F
g不是已經賣很多便宜key了?

s8018572, 9F

Orisinal, 10F
是 但那些不都是推出一段時間的遊戲嗎

wizardfizban, 11F
有管控也沒什麽 steam key還是用steam服務呀! 還是

wizardfizban, 12F
其它平台沒有key的服務?

patrickleeee, 13F
你用人家的服務 不給人家抽成 告的贏會有鬼拉

Orisinal, 14F
可以理解 steam可能說發售後比方半年或一年內不可低賣

ssarc, 15F
謝謝,所以他介意的是這兩個要求造成不公平競爭

Orisinal, 16F
時間過後放鬆限制 就有便宜key可拿

s8018572, 17F
就算那三家想賣新遊戲的便宜key 那些新遊戲還不一定會

s8018572, 18F
給他們上==

wizardfizban, 19F
而且steam key沒抽成的 steam有限制很正常

ssarc, 20F
有權砍key是為了防止偽造key還比較好,平價條款......政府

ssarc, 21F
真的龜毛起來steam是有可能倒楣

rainxo6p, 22F
他們這個切入點合理多了 但這…贏不了吧

wizardfizban, 23F
那steam別發key就好了呀!反正steam又沒從key上抽成

wizardfizban, 24F

ssarc, 25F
訴訟點聽起來是1. 上我家只能最低價,2. 我有權砍key

rainxo6p, 26F
如果開放steam key價格自由 你會看到在steam上有天價遊

rainxo6p, 27F
戲 賣key平臺有正常價格的key 這樣steam完全無法回收營

rainxo6p, 28F
運成本

wizardfizban, 29F
不是低價 是steam規定key在一定時間內要外賣不能低

wizardfizban, 30F
賣 像steam上你賣10鎂 你key外賣也要10鎂

ssarc, 31F
最低價又抽三成又常常(自願)特價,難怪他們哇哇叫

Orisinal, 32F
別忘了用steam key還是用steam這系統 對其他平台商根本

wizardfizban, 33F
HB針對這不意外 它就賣steam key的呀! 說難聽點 吸

wizardfizban, 34F
人家的血還嫌人家給吸的血太少

Orisinal, 35F
打不進去 steam沒抽成又怎樣? 重點是不能不用steam呀
※ 編輯: Orisinal (156.34.51.48 加拿大), 05/03/2021 08:39:30

wizardfizban, 36F
不對哦! 如果是其它平台沒有key的服務 那怪steam更

wizardfizban, 37F
莫名其妙

ssarc, 38F
平價key是防止黑key亂竄或不在stram官網消費我能理解,但這

ssarc, 39F
個你要說是不公平競爭好像也能成

Diver123, 115F
steam限制合理吧,你賣key還是用steam的服務啊

Orisinal, 116F
其實valve還有否決權可以管到steam以外的遊戲銷售

Orisinal, 117F
只要你要上架steam就要接受 除非你不上steam..

wizardfizban, 118F
但Steam沒管過呀...

wizardfizban, 119F
應該說因為EGS的出現讓我們知道Steam沒在管

a05150707, 120F
以簽合約的角度來說 有這條 就代表這條有效力

a05150707, 121F
不是你說從來都沒用過就可以解套

a05150707, 122F
這條構成不公平競爭的話 被拔合理

massrelay, 123F
合理的條款

qq204, 124F
所以其他平台別用STEAM KEY不就能賣低了?

opqwopqw, 125F
一邊要求使用steam的服務,一邊說steam 不能抽成,還

opqwopqw, 126F
要求steam 同意自己可以在外面低價賣steam key來打st

opqwopqw, 127F
eam 自己賣場的臉,這種事情感覺怪怪的

Orisinal 作者的近期文章

Re: [北美] 加拿大軟體缺求建議
※ 引述《sms124913737 (sms)》之銘言: : 身份: : 我是來這裡讀碩士後用EEPNP跟老婆一起拿到PR的,只能說加拿大的移民 : 政策非常的開放,如果是來讀書的,部分學程只要讀一年然後畢業後就 : 能用PNP申請PR,如
Re: [聊天] 分享來多倫多半年的現況
※ 引述《matt76214 (Matt)》之銘言: : 嗨大家好, : 我們是在今年4月帶著一個4歲小朋友到多倫多的台灣人,我們有一個頻道分享加拿大的生 : 活和現況。 : 如果是還沒出發或打算出發的台灣人,希望這部影片能給你們一些考量和
更多 Orisinal 作者的文章...