※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Road
標題

[新聞] 彰化3姊弟遭撞 美港公路高架現曙光

最新2024-03-13 02:08:00
留言36則留言,18人參與討論
推噓21 ( 21015 )
彰化3姊弟遭撞 美港公路高架現曙光 2024-03-10 00:36 聯合報/記者林敬家/彰化報導 https://udn.com/news/story/7325/7820538 彰化縣伸港鄉國小陳姓3姊弟2月22日走美港公路與建國路口斑馬線時,遭蕭姓駕駛的休旅車撞飛,姊妹2人命危;美港公路目前是平面道路,地方爭取高架化多年,公路局辦理可行性評估送審國發會審查已1年多,行政院長陳建仁11日將到場視察,地方認為現場宣布核定的機會很大。 立委陳秀寳說,2020年開始就積極推動美港公路高架化,時任交通部長林佳龍啟動可行性評估,原本預計2022年就應該通過,但直到今年才要核定,算是延遲了;由於涉及經費龐大,當初估約106億元,現已增至160多億。 陳秀寳說,國發會曾將計畫退給交通部重新檢討,過程較為謹慎,這次行政院長將親自下來,代表對美港公路高架化的輪廓已較明確。 彰化縣議員賴清美指出,美港公路大車、小車、機車和行人一起走,沿途路口多,危險度高,和美警分局提供的資料顯示,6.5公里長的美港公路開通12年多來,共發生1326件車禍事故,造成8人死亡、390人受傷;陳姓3姊弟也走在美港公路與建國路口時遭休旅車撞飛,明天(周一)會把肇事數據提給院長參考。 彰縣府工務處長林漢斌說,美港公路原是台74線中彰快速道路規畫路線,後來中彰快速道路與國道3號共構後,美港公路改走平面,目前寬度在都市計畫區內為40公尺,非都市計畫區內35公尺,全線均按平面雙向各2車道設置,中間已預留高架橋用地。 林漢斌說,目前高架化可行性評估在國發會審查中,美港公路車流量勢必更大,高架化工程勢在必行,與交通部討論過程都認為美港公路可作為中彰科技廊道,從線西、全興工業區接和美大橋,未來中科衛星工廠可設在彰化,助帶動彰化產業,也紓解國道1號、3號車流。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.181.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1710071395.A.B17.html

36 則留言

applejone, 1F
早就該做了

s1an, 2F
可研已經送行政院 蠻有可能核定的

shter, 3F
這條沒蓋讓台中市區要往西濱南下怎麼走都不太順

su31tak, 4F
可以不要每次都用人命來換封閉公路建設嗎

neon7134, 5F
回樓上 政府就是要看到血流成河才會動起來啊

geesegeese, 6F
果然還是要搞個大工程來做,呵

geesegeese, 7F
無照駕駛與行人不遵守號誌發生的事故

geesegeese, 8F
跟高架化道路有啥關係?

smallreader, 9F
如果在別的地方還可以如樓上argue 這條路線本來應該

smallreader, 10F
蓋成高架的~

applejone, 11F
這條蓋起來以後從和美接西濱就快多了

whitefox, 12F

xyxx, 13F
應該是國發會官員看到彰化人口年年大量外移就不願通過吧?

xyxx, 14F
如果要蓋,台61的系統交流道也請一併做

JHENGKUNLIN, 15F
沒發生事情 就會有很大反抗

JHENGKUNLIN, 16F
蘇花改也是這樣 摔一台陸客遊覽車

s1an, 17F
合定囉

applejone, 18F
核定了

Killercat, 19F
我比較好奇的是,這路廊早已保留,不用土徵,為什麼每

Killercat, 20F
公里可以估到30億?也沒山洞隧道,就一條純高架

Killercat, 21F
是有什麼我沒看到的工程困難導致造價偏高嗎?

Killercat, 22F
[新聞] 彰化3姊弟遭撞 美港公路高架現曙光

you1111, 23F
推樓上 原來不是只有我覺得好奇XD

azcooper, 24F
跟蘇花公路一樣

Bustycat, 25F
貴在系統交流道?

s880st, 26F
希望高鐵彰化站聯外道路“東彰路”及台76皆能全線高架化

smallreader, 27F
東彰路中央分隔帶沒有像台76有預留空間

xyxx, 28F
是不是公共工程狂流標的關係,才把預算拉高?

Killercat, 29F
系統交流道是真的不便宜 大雅系統93億 但是那含土徵

gogodavid, 30F
好奇還會做接國3的系統嗎?還是下平面利用既有的和美IC

gogodavid, 31F
匝道呢

geesegeese, 32F
含回扣或沒登記的政治獻金當然貴

s880st, 33F

hk5566, 34F
東彰的道路寬度要轉高架應該不成問題

yentingeric, 35F
早就該高架化了,現這政府辦事總是用人命來換取教訓

yentingeric, 36F