※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Road
標題

[問題] 板龍快接新梅龍快 串連編成國道?

最新2024-02-29 17:14:00
留言22則留言,13人參與討論
推噓8 ( 8014 )
https://i.imgur.com/HsBsJdV.jpg
[問題] 板龍快接新梅龍快 串連編成國道?
板龍快速道路有無可能在龍潭端,直接串連新梅龍快速道路,以高速公路規格興建,直上編 成國道9號? 以板龍快40公里長度,加上新梅龍快25公里長,長度就有65公里了 其實應該最終2條快速道路規劃成完整的一整條路線比較合理吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.195.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1708711857.A.E9D.html

22 則留言

TaiwanXDman, 1F
[問題] 板龍快接新梅龍快 串連編成國道?

TaiwanXDman, 2F
雖然感覺是故意要全線都在桃園市境內

TaiwanXDman, 3F
但從富岡北側經過 不如從富岡南側經過 順便服務湖口

TaiwanXDman, 4F
來的好吧 這樣湖口第二交流道大概也不需要蓋了

omkizo, 5F
有需要的話可以用國道規格蓋 但編入國道就牽涉到誰出錢的

omkizo, 6F
問題 這條沒理由要國家出

NiChu, 7F
台66+61+64+65在加板龍快串起來,就有點像首都高的感覺??

shter, 8F
沒半條進台北市內怎麼為是首都高....

azcooper, 9F
只要免收過路費的都好

vlee, 10F
不要變國道,快速公路免費又可讓大重行駛

xyxx, 11F
不是高工局興建和維護的要怎麼變國道?

Tschaikovsky, 12F
需用國道基金興建才可以是國道,要升級西濱、蘇花

Tschaikovsky, 13F
會更想當國道,除非像南宜快整個移到高公局處理

tomsawyer, 14F
再來個前$瞻計畫就可以愛幹啥就蓋啥了 只不過顏色可能

tomsawyer, 15F
要對才會有錢

tomsawyer, 16F
但說到底 龍潭關西鶯歌這段是上坡 跟湖口一樣的原因

tomsawyer, 17F
再蓋一條快速也只是更多龜車一起爬山

dosoleil, 18F
從大溪八德開始大高架呢

leon1757tw, 19F
不考慮沿大漢溪北延接新北環快嗎?

TaiwanXDman, 20F
接新北環快然後一路接芝投公路(X

s1an, 21F
交通部快要業務報告了 到時可以看看有沒有新進展

chluke, 22F
乾脆台65接新北大道高架再接市民大道就可以了